MOMENTÁLNĚ ANO,
bohužel
Takže stačí udělat v ČT pořádek tak, aby byl dodržován Kodex ČT.
Navrhuji jednoduche reseni - poplatky at jsou dobrovolne a CT zije z toho, co vybere. Rada pro Tv a R vysilani by mohla vypisovat tendry, treba na porad pro queer nebo podobne woke veci a mohli by je soutezit vsichni a videlo by se
"A pokud se to nestihne, budou muset obě instituce omezovat provoz, omezovat výrobu, slučovat nebo rušit stanice, propouštět lidi."
Pokud by se ty instituce omezily na skutečně veřejnou službu, bylo by to jedině ku prospěchu. ČT 1 je pustá komerce, kterou by mohl provozovat kdokoliv. Za veřejnoprávní lze jakž takž prohlásit ČT 2, ČT Art, ve vzepětí vůle i ČT 24. To by snad poplatky utáhly a kus baráku na Kavkách by šel pronajmout. A když vidím, co vše ČT financuje, otvírá se mi v kapse kudla, ne peněženka.
Nejsem si jist, zda zpravodajství může být "veřejnoprávní" a současně nestranné. Nestrannost v informacích může podle mne zajistit jen větší počet zdrojů, které si navzájem vyvracejí lži a umožňují několik různých pohledů na věc - kde je pravda si ovšem musí vybrat příjemce sám, na základě svých kritických schopností. Jinak nám nezbude než si založit ministerstvo pravdy a slepě mu věřit.
Jestli si autor uchovává zpravodajské pořady ČT jako informační zdroje, tak ho opravdu lituji.
Pokud je tedy opravdu má, doporučil bych mu si občas pustit několik let staré reportáže. Pokud má všech pět pohromadě, pochopí zpravodajskou hodnotu těch pořadů.
Soukromé televize žijí z reklamy, ČT má skrytou reklamu formou sponzorů a ještě chce zvyšovat poplatky. Soukromé televize umožňují zpětné shlédnutí všeho, ČT se odvolává na licenční požadavky, takže řadu pořadů v přímém ivysílání a zpětně nejde shlédnout. A to Baxovi nevadí? A potřebuje ČR okolo 30 stanic?
Zajímavé je, že na O2 TV lze nahrát nebo zpětně shlédnout to, co internetová ČT prostě neumožní. I třeba takové "Hledání ztraceného času".
To je zajímavé, já si to normálně pouštívám.
Jinak, té O2 (a obecně každému podovnému poskytovateli) za tu VoD službu platíte, a on z toho platí té TV stanici.
Román
Yankee z Connecticutu na dvoře krále Artuše vyšel roku 1889. Autor MarkTwain v něm uvádí, že v té době činily VEŠKERÉ výdaje vlády USA jen 4% HDP. Země v té době zažívala nebývalý ekonomický rozkvět.
Tehdy byl svět ještě v pořádku.
Tady by zrovna velice jednoduše pomohlo referendum. Chcete nějaká veřejnoprávní média placená vámi přímým povinným poplatkem? ANO/NE
Ono je to tak, že kdybych měl volit mezi platbou "veřejnoprávním" médiím a předplacením si HBO, volil bych HBO!
A on někdo ČT nutí, aby vysílala na internetu, sdílela tam pořady a měla X různých tématických kanálů? Pokud nemá peníze, tak ať tyto věci zruší, nechá jen ČT1 a bude.
Z tohoto důvodu mi teda věta "aby poplatky platili i majitelé všech přístrojů, umožňujících sledování rozhlasu a televize" naopak smysl nedává.
Ono to vysílání na internetu je tou nejlevnější položkou v rozpočtu. Za současného stavu techniky je koncesionářský způsob financování dávno překonaný, nejjednodušší variantou byla zákonná platba z rozpočtu nebo paušální výběr od všech - odpadl by nákladný úřední aparát pro správu, výběr a vymáhání poplatků.
ČT a ČRo by měli být financovány ze státního rozpočtu podobně jako to je na Slovensku. Je to levnější spravedlivější a odpadlo by mnoho problémů.
Nebylo by jednodušší "veřejnoprávní" media jednoduše zrušit? Je to přežitek z doby, kdy soukromé stanice nebyly!
A nešlo by to tak, že by se čt zakódovala jako voyo nebo prima plus a divák lačnící po čt by si ji prostě zaplatil?
Všichni ne, já jsem pro zrušení veřejnoprávního statusu. Ale Mokrému z koncesí asi kape, takže je pro co největší zvýšení.
Koukat, není povinnost. Ale platíme všichni, kdo máme přístroj umožňující příjem. Takže ji vlastně platíme.
"Proto požadavek ministerstva, aby poplatky platili i majitelé všech přístrojů, umožňujících sledování rozhlasu a televize, dává smysl."
Mám přístroj, který umožňuje, tedy platím? Mám nůž, můžu s ním někoho bodnout, takže automaticky do vězení? A chudáci chlapi, všichni do lochu za znásilnění...
Česká televize a rozhlas jsou slepá střeva mediální scény. Jejich odstraněním se nestane nic. Jen malá jizva jako vzpomínka na dobu, kdy se ve slepém střevě prožíraly miliardy koncesionářských poplatků, jak tam hodovala a mlaskala pražská kulturní fronta a jak tam za peníze českých občanů provozovali bruselskou propagandu.
Moje řeč. Pořád tvrdím, že stát netiskne noviny a nepeče rohlíky, tak proč by nás za naše prachy měla zalévat státní propaganda. Televize mají být soukromé a mají mít ze zákona "věcné břemeno" poskytnout vládě nějaký malý vysílací čas v případě válek a katastrof.
Příklad odjinud : Poláci mají pozemní televizní multiplex 4 ( na kterém vysílají kanály Polsatu ) zašifrovaný a zpoplatněný.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Czwarty_multipleks_naziemnej_telewizji_cyfrowej_w_Polsce
Pokud ČT tak nutně potřebuje své koncesionářské poplatky - technologicky ji nic nebrání udělat totéž co Polsat se svým multiplexem 21. - a pak vybírat od těch, kteří ji opravdu chtějí sledovat.
MOMENTÁLNĚ ANO,
bohužel
Takže stačí udělat v ČT pořádek tak, aby byl dodržován Kodex ČT.
Já bych šel cestou privatizace. Veřejnoprávní média dnes už k ničemu nepotřebujeme.
Pro osvěžení paměti - ke spacákové privatizaci ČT došlo již počátkem roku 2001. Prý tím byla na poslední chvíli zachráněna její nestrannost, kterou ohrožovaly dvě tehdy nejsilnější politické strany, nepříliš nakloněné idejím pražského souručenství.