Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

"Proto požadavek ministerstva, aby poplatky platili i majitelé všech přístrojů, umožňujících sledování rozhlasu a televize, dává smysl."

Mám přístroj, který umožňuje, tedy platím? Mám nůž, můžu s ním někoho bodnout, takže automaticky do vězení? A chudáci chlapi, všichni do lochu za znásilnění...

Česká televize a rozhlas jsou slepá střeva mediální scény. Jejich odstraněním se nestane nic. Jen malá jizva jako vzpomínka na dobu, kdy se ve slepém střevě prožíraly miliardy koncesionářských poplatků, jak tam hodovala a mlaskala pražská kulturní fronta a jak tam za peníze českých občanů provozovali bruselskou propagandu.

Moje řeč. Pořád tvrdím, že stát netiskne noviny a nepeče rohlíky, tak proč by nás za naše prachy měla zalévat státní propaganda. Televize mají být soukromé a mají mít ze zákona "věcné břemeno" poskytnout vládě nějaký malý vysílací čas v případě válek a katastrof.

Příklad odjinud : Poláci mají pozemní televizní multiplex 4 ( na kterém vysílají kanály Polsatu ) zašifrovaný a zpoplatněný.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Czwarty_multipleks_n...

Pokud ČT tak nutně potřebuje své koncesionářské poplatky - technologicky ji nic nebrání udělat totéž co Polsat se svým multiplexem 21. - a pak vybírat od těch, kteří ji opravdu chtějí sledovat.

Já bych šel cestou privatizace. Veřejnoprávní média dnes už k ničemu nepotřebujeme.

Ale kdepak, je to velmi jednoduché. Ne, nemusí se rušit vysílání na Internetu, může se to zrušit úplně celé, a BEZ NÁHRADY. A pokud o to má někdo zájem, ať si to KOUPÍ a PLATÍ ZE SVÉHO!

A proč rušit jenom ČT? Proč rovnou nezrušit všechny služby placené státem?

Třeba silnice, zdravotnictví a tak. Chceš ošetřit u doktora? Zaplať. Chceš jet po silnici? Zaplať mýto. Chceš dát děti do školy? Zaplať.

Nemůžete rušit jen to, co se zrovna vám nelíbí.

Co se divíte

Všude se zdražuje a to nejenom podle inflace, takže se dalo čekat, že to " potká " i poplatky za ČT, ČRo.

To zvýšení není problém - ten je v tom, co společnost za do dostává a kým, že

No fuj. Podpora vybírání peněz za něco, co jsem si neobjednal, nechci, nezajímá mě to, je podpora legalizace krádeže. Se stejnou logikou od Vás budu vybírat velmi drobný poplatek za knihovnu v domě, prtž byste tam mohl mít vypůjčenou moji knihu...

Možná byste mohl zvážit poplatek všem veřejnoprávním tv z celého světa, snadno doatupným na netu?

Tohle fakt ne, ať si to zakódují, plaťte si ro vy, co to sledujete. Já to na netu nepotřebuju. Zase to zbytečně naštve lidi, kteří se nedívají a vyrobí to další chápače Putina. Budete na tom mít svůj podíl, když to podporujete...

Ono je to jednodušší, než se zdá. Každý koncesionář je identifikovatelný. Tak proč nedostane od ČT a ČRo kód, který mu umožní sledovat i ivysílání a pod.? Protože se to nedotkne těch, co to nesledují a koncesionáři platí, tak by to žádné peníze navíc nepřineslo (ba co více, administrativa by se prodražila), tak je to tedy zbytečné a není o čem mluvit.

Je to jen další způsob, jak zvýšit daně, aby to vypadalo, že se vlastně nezvýšily daně. Za veřejnou službu je vydávána propagace vládních politiků a stran, které by si ji měly platit ze svých rozpočtů - totéž neziskové a příspěvkové organizace.

A co takhle tyto veřejnoprávní instituce zrušit?! Může snad někdo tvrdit, že jsou objektivní a vyvážené? Viz Astonův nedávný úvodník s případem Železný - Nacher

Poplatky za ČT a ČRo od všech domácností? Klidně.

Ale něco za něco - jejich vysílání bez reklam!