Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Žonglování kolem financování ČT a ČRo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kocián 3.4.2024 10:56Okupace není privatizace a nestranný není nikdo. |
|
|
M. Marek 3.4.2024 11:38Okupace zabezpečila privatizaci tehdejšími pracovníky. |
|
|
M. Kocián 3.4.2024 17:01Tak to je spíš nepřátelské převzetí. |
|
|
J. Majzlík 3.4.2024 23:18Převzetí nepřátelské, ale navenek takové srdíčkové. |
|
|
M. Novák 3.4.2024 20:54Kdyby si to zprivatizovali tak by to taky museli začít platit. Tohle nebyla privatizace ani nepřátelské převzetí. Spíš forma skupinového "znárodnění". |
|
|
J. Majzlík 3.4.2024 15:56Okupace našeho státu "bratrskými sousedy" v roce 1968 následně vedla k utužení moci tehdejší KSČ, což pobídlo nemalý počet jejích členů a chráněnců k tomu, aby se jali tak trochu zprivatizovat si jim svěřené pašalíky. Jakási podobnost s VSRSR se zde tedy nabízí. |
|
|
R. Langer 3.4.2024 5:34Ale kdepak, je to velmi jednoduché. Ne, nemusí se rušit vysílání na Internetu, může se to zrušit úplně celé, a BEZ NÁHRADY. A pokud o to má někdo zájem, ať si to KOUPÍ a PLATÍ ZE SVÉHO! |
|
|
M. Kanda 3.4.2024 6:01A proč rušit jenom ČT? Proč rovnou nezrušit všechny služby placené státem? Třeba silnice, zdravotnictví a tak. Chceš ošetřit u doktora? Zaplať. Chceš jet po silnici? Zaplať mýto. Chceš dát děti do školy? Zaplať. Nemůžete rušit jen to, co se zrovna vám nelíbí. |
|
|
V. Mokrý 3.4.2024 6:18
|
|
|
M. Kocián 3.4.2024 6:50Ale mělo by se zrušit to, co se nelíbí velké části obyvatel a dá se bez toho dobře obejít (na rozdíl od lékařů a silnic). |
|
|
M. Pecina 3.4.2024 7:03
|
|
|
V. Petr 3.4.2024 11:26
|
|
|
O. Vašíček 3.4.2024 11:38Už nemám zuby, tak nač platit zubaře. A za chvíli nás bude většina, tak ať si je "zubatí" platí sami. Většina má nohy a nepotřebuje rampy na všech možných úřadech a křižovatkách. Ať si je vozíčkáři zaplatí, kde potřebují. Asi tak nějak jste si myslel tu "většinu" a služby pro ně? |
|
|
V. Petr 3.4.2024 11:50Pletete páté přes deváté. |
|
|
O. Vašíček 3.4.2024 12:43Myslím že ne. Psal jste o placení všech veřejných služeb podle toho, zda je potřebuje většina. Když se většina rozhodne, že nějakou nepotřebuje, tak ji přestane platit. I když to mlže být kritická služba pro určitou "menšinu". A právě na tom je založena solidárnost některých služba. Že i většina ji platí té menšině, protože by byla pro ni nedostupná a omezovala by ji v životě. Otázka je, zda veřejnoprávní televize a rozhlas, jsou služby, jejich neexistence by někoho omezila na životě? |
|
|
R. Langer 3.4.2024 14:40Ano, správně jste uvedl NĚKTERÝCH. |
|
|
R. Langer 3.4.2024 14:39No, tak si zubaře neplaťte. Nikdo vás nenutí... |
|
|
M. Kocián 4.4.2024 5:13To je hloupost už proto, že zubaře budete potřebovat i s protézou (musí se občas upravovat) a obě nohy si můžete zlomit kdykoliv. Tohle dokazování přes extrémy je třeba si lépe promyslet. |
|
|
R. Walker 3.4.2024 7:48Vy děláte, jakoby se za uvedené věci dnes neplatilo. Vy neplatíte daně včetně spotřební daně na paliva? Vy neplatíte zdravotní pojištění? Vy nemáte dálniční známku? Vy neplatíte za školku? Pravda, základní a střední školství je zatím bezplatné, ale zeptejte se rodičů na kolik je přijde začátek školního roku. Nehledě na to, že daně platí všichni, minimálně DPH. |
|
|
M. Kanda 3.4.2024 10:11Asi mi nerozumíte. Já vím že se za ně paušálně platí. Ale když je zrušíme, tak zrušíme ten paušál a každý si bude platit jen ten úkon, který chce nebo potřebuje. |
|
|
R. Langer 3.4.2024 11:33No, tak jste to nakonec pochopil! |
|
|
R. Langer 3.4.2024 8:33A proč bych jako nemohl zrušit služby, které platím, a NECHCI? Jistě že je zrušit MŮŽETE. A jiné můžete klidně nechat. Tak jednoduché to je. |
|
|
M. Kanda 3.4.2024 10:10Tak si je zrušte a neotravujte tady. |
|
|
R. Langer 3.4.2024 11:28Já doufám, že jednou se mi to povede. A pak nebudete otravovat vy. |
|
|
J. Prikner 3.4.2024 10:19ČT a ČRo nepotřebuji, ba mohu říci že mě se..rou naproti silnice, ošetření a jiné služby státu potřebuji a platit to, co jsem již zaplatil z daní nepotřebuji. |
|
|
V. Mokrý 3.4.2024 5:33Co se divíte Všude se zdražuje a to nejenom podle inflace, takže se dalo čekat, že to " potká " i poplatky za ČT, ČRo. To zvýšení není problém - ten je v tom, co společnost za do dostává a kým, že |
|
K. Machala 3.4.2024 4:28No fuj. Podpora vybírání peněz za něco, co jsem si neobjednal, nechci, nezajímá mě to, je podpora legalizace krádeže. Se stejnou logikou od Vás budu vybírat velmi drobný poplatek za knihovnu v domě, prtž byste tam mohl mít vypůjčenou moji knihu... Možná byste mohl zvážit poplatek všem veřejnoprávním tv z celého světa, snadno doatupným na netu? Tohle fakt ne, ať si to zakódují, plaťte si ro vy, co to sledujete. Já to na netu nepotřebuju. Zase to zbytečně naštve lidi, kteří se nedívají a vyrobí to další chápače Putina. Budete na tom mít svůj podíl, když to podporujete... |
|
|
O. Vašíček 3.4.2024 11:43Ono je to jednodušší, než se zdá. Každý koncesionář je identifikovatelný. Tak proč nedostane od ČT a ČRo kód, který mu umožní sledovat i ivysílání a pod.? Protože se to nedotkne těch, co to nesledují a koncesionáři platí, tak by to žádné peníze navíc nepřineslo (ba co více, administrativa by se prodražila), tak je to tedy zbytečné a není o čem mluvit. |
|
|
M. Kocián 3.4.2024 4:19Je to jen další způsob, jak zvýšit daně, aby to vypadalo, že se vlastně nezvýšily daně. Za veřejnou službu je vydávána propagace vládních politiků a stran, které by si ji měly platit ze svých rozpočtů - totéž neziskové a příspěvkové organizace. |
|
|
J. Bertl 3.4.2024 0:40A co takhle tyto veřejnoprávní instituce zrušit?! Může snad někdo tvrdit, že jsou objektivní a vyvážené? Viz Astonův nedávný úvodník s případem Železný - Nacher |
