Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nevím proč tvrdíte, že Lipavský nesouhlasil s konáním sjezdu SL v Česku. V době, kdy nehrozila jeho nominace na ministra (červen 2019) se zřejmě vyjádřil:

Podle Piráta Lipavského jde o dobrou myšlenku. „Přivítat bývalé obyvatele a jejich potomky v jejich původním domově je krásné gesto. Dá se očekávat, že jak čertíci z krabičky vyskočí různí pseudonárodovci. Jejich nenávistí a poštváváním by se ale organizátoři ani český stát neměli nechat zastrašit,“ napsal Právu Jan Lipavský.

Ano.

Viz třeba https://www.novinky.cz/domaci/clanek/sudetsky-snem...

Prezident nemusí ale může. Mohl by také odvolat premiéra a vyhlásit nové volby.

Máte pravdu. Čl 62, odst. a ústavy říká, že prezident jmenuje a odvolává předsedu vlády. Nikde jinde se ústava o jmenování a odvolávání předsedy vlády nezmiňuje. Za takového stavu ústavy potom je toto jmenování a odvolávání premiéra ve výhradní kompetenci prezidenta a ten může předsedu vlády odvolat kdykoliv to uzná za vhodné. Stejné to bylo i v ústavě z roku 1920. Kdyby toho využil třeba prezident Beneš v roce 1948 a odvolal Gottwalda z funkce premiéra a jmenoval třeba Jana Masaryka, nemuseli jsme 41 let trpět pod komunistickou diktaturou. Stejně tak může v současné době prezident Zeman kdykoliv odvolat Fialu a jmenovat koho chce. Třeba někoho jiného z ODS.

Očekával bych od autora vysvětlení, co je to v jeho pojetí lodyha - nejlépe nějakou obecnou definici, kteráž by mi pomohla rozpoznat, kdo je a kdo není.

Pokud si pamatuji z biologie, lodyha rostlin je nosným systémem celé rostliny, bez ní je rostlina jen hromádkou listů. Proto je lodyha pro rostlinu vrcholně důležitá, obvykle nese i rozmnožovací orgány.

Nahlíženo tímto způsobem, je prospěšné, že se lodyhy v této vládě vyskytují, nicht wahr, pane autore?

Nahlíženo tímto způsobem jsou lodyhami ve vládě politické strany a hnutí STAN. Předseda vlády a ministři jsou jen listím, které vítr časem odvane. Tyto lodyhy jsou ovšem silně nahnilé a ta hromádka listí zde bude co nevidět. Takové lodyhy jsou ovšem zcela k ničemu a existují jen proto, že v ústavě je článek 5. Bez něj by tyto lodyhy ze země (státu) nikdy nevyrašily.

Noví ministři budou Bruselem, Berlínem a pokrokem zmitanymi lodyhami.

Jo; ještě povídání o tom, jak Miloš Zeman dostal více hlasů než kterákoliv politická strana a z toho pak jeho ,,silný" mandát. Není to nic jiného než prostoduché řeči lidí bez schopnosti zvážit okolnosti.

V roce 2013 dostal 24,21% hlasů - ani tolik, co dnes ANO! Až v druhém kole, kdy byli jen dva kandidáti, vyhrál jen o pár procentních bodů.

V roce 2018 dostal v prvním kole 38,56% hlasů. To v situaci, kdy občané ČR - hlavně Češi - volí ze setrvačnosti. Vyhrál až v druhém kole.

Kdyby byly i stranické volby dvoukolové, jen pro dvě strany, jak by to asi dopadlo?

srdečně

A copa těmi procenty chtěl básník Vorlický říci - že zmocňují prezidenta vykládat dikci slovo Ústavy "jmenuje" na "může!, ale nemusí?!

Už se na to vykašlete. Neustálé rozebírání hloupostí infantilního starce nemá opravdu nejmenší smysl.

Rozebírání drzostí ČT09, "14"Pekarové, nápadů Šamana, ....... nemá smysl.

Má. Cvičení logiky.

Chtělo by to, aby v té "naší televizi" to rozebrala Pekarová "14" Zemanovi z oči do očí, tu jeho/Vaši infantilnost. Prostě by si s ním začala povídat o politice ......... vím, jak by to dopadlo.

Proto k tomu nedojde, televize má strach. Nikoliv ze Zemana, ale z pipkóznosti Pekarové.

Tak znovu Hašku. Vy byste chtěl být předsedou vlády, kterou Vám sestaví někdo jiný?

Nesestaví, milý Valento. Už znovu.

Na základě návrhu, nejmenuje jednoho.

Dále viz pravopis jazyka českého.

Vzhledem k tomu, že u jeho pozice se předpokládá, že bude hlavně poslouchat co chce Brusel, je to docela jedno. Prostě mu budou posílat noty, co má říkat.

Pane autore hromada nakydané špíny. jste uspokojen?

Maďarský tyran, tož si dejte ještě jednu na cestu.

Vždyť je to je blogger, jedna z nejnižších životních forem. Navíc blogger, co se bojí diskuse.