28.11.2022 | Svátek má René


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Jak na nesmyslné ceny elektrické energie

Domácí výroba elektřinyNejprve položím několik kontrolních otázek. Řečnických otázek, protože budou následovat jak Prosté, tak i Šamanovy odpovědi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Žaloudek 31.8.2022 19:17

Psal jsem už pod jiným článkem, že mi ČEZ právě zdražil silovou kWh o 5 korun na další 2 roky, tak to není tak strašné, co myslíte?

L. Novák 31.8.2022 20:19

O kolik procent to je (resp. z jaké ceny se zvyšuje)?

L. Žaloudek 1.9.2022 16:37

Ze 2.86.

J. Novotny 31.8.2022 14:53

Ad1, šlo hlavně o obejití Ukrajiny, aby se dala lépe vydírat, obsadit či jinak kontrolovat a přitom mít zisky z exportu do Německa. Jinak kapacity v trubkách bylo dost. Druhým důvodem bylo to, že se Evropské energetické firmy účastí na NS1 a NS2 uplatily, aby upustily od konkurenčních projektů jako bylo třeba Nabucco.

J. Ptáček 31.8.2022 11:34

Němci mají stejné myšlení jako Sověti. Cenu nám ukradené uranové rudy nejen z Jáchymova pravidelně určovala společná československo - sovětská vládní komise. Náš hlas byl pouze poradní, rozhodoval hlas sovětský. O NAŠÍ SUROVINĚ kopané NAŠIMI VĚZNI.

P. Skřivan 31.8.2022 13:54

Prý se ale na tom moc neobohatili, pokud vůbec. Nechal bych to tak. My si lehkovodní jaderné palivo vyrobit neumíme a nemáme ani žádné kapacity na přepracování vyhořelého paliva. Všechny podobné technologie jsou za a) poměrně náročné, b) poměrně rizikové, protože jde o radioaktivní a jedovaté substance.

L. Novák 31.8.2022 20:21

Když se "neobohatili", tak proč se ta ruda u nás vůbec těžila? 8-o

L. Novák 31.8.2022 20:23

Jooó, to je zase ten zelený vykulenec Skřivan, už chápu... ;-D

F. Kusák 31.8.2022 11:11

S názory v článku v podstatě souhlasím, jenže, jak se říká, za to si nic nekoupím. Podobných názorů jsme my všichni, kteří se o energetiku zajímáme, vyslovili milion, a nic nám to nebylo platné. Ale co já, nějak jsem se na podobnou situaci připravoval, i když tak tvrdý a rychlý zásah jsem také nečekal. Ovšem ti, co bydlí v bytech, hlavně nájemních, jsou v pasti a řešení se žádné zázračné nenabízí. Já jsem přesvědčen, že rodiny, občanské komunity a obce se musí spoléhat samy na sebe. Je to ovšem smutné, že stát selhává. No není divu, řeší spíše válku na Ukrajině a další důležité věci a vlastní lidi ho fakt nezajímají. Byl jsem rozhozený pohledem na tisíce Poláků čekajících ve frontách na uhlí. Třeba týden. Tak to mně mozek nebere. Myslím, že by lidé měli, pokud mohou, žalovat energetické firmy za spekulací. A jde to i kvalifikovaně, ne že nejde. Právníci by měli zabodovat. Víte co je trapné, když mně vlastní výroba elektřiny agregátem vychází jen o málo dráž než ta od ČEZ. A když to takhle půjde dál, budu ji s malým ziskem dodávat. Ale jen do doby, než mě zavřou nebo stát zdraží benzín či naftu. Možná třeba někde v kůlně najdu starý parní stroj s agregátem, pak třeba budu za vodou.

P. Sura 31.8.2022 11:32

Pokud máte kůlnu, zřejmě máte i zahradu. Tak raději hledejte, jestli v té kůlně nenajdete Stirlingův motor. Ten lze současně koupit jen jako součást kogenerační jednotky asi tak za 250% ceny toho motoru a ještě je na plyn(fuj). K němu připojíte už libovolný agregát a ještě spálíte veškerý dřevní odpad, co zahrada ročně dává ....:-)

P. Skřivan 31.8.2022 14:14

Pokud vím, tak Stirlingův motor na kogeneraci používá jen Viessmann, a to v jednom malém kotli. Není to zjevně nic, co by mělo velkou perspektivu. Standardní kogenerační jednotka používá obvykle spalovací motor na plyn, Konkrétně Tedom japonský, optimalizovaný na 1500 otáček/min, protože jde o synchronní zařízení.

Alternativa je spalovací mikroturbína, ale ta je dražší a potřebuje kompresor plynu a elektroniku, která proud vyrobený alternátorem převede do sítě.

Jinak by muselo jít o klasický parní okruh, tj. kotel, parní turbína s generátorem, kondenzátor, čerpadlo.

F. Kusák 31.8.2022 15:58

Tak samozřejmě tento princip také znám. Víte, ale v podmínkách, kdy se Vám sype ekonomika a není plyn, tak myslím, že je to komplikované řešení. Ale lze použít i jiné palivo. Ale fakt, nikoho reálně neznám, že by to v praxi použil. Tak to od Vás beru spíše jako vtip.

P. Sura 31.8.2022 17:44

Správně! Byla to jen reakce na ten Váš parní stroj. Nicméně ten Stirlingův motor je pro stabiní otáčky zajímavý a je škoda, že ho nikdo nevyrábí jinak než kutilsky....

O. M. 31.8.2022 9:45

A z televize se na člověka valej reklamy na "báječné" elektrovehikly jedna za druhou :-)

J. Vlček 31.8.2022 9:58

No nekupte to, vždyť v současnosti není dostupnější a čistší energie než ta elektrická. To je přece jasné každému. Hlavně aby jí byl dostatek. ;-D

L. Novák 31.8.2022 9:13

Porovnejte si dnešní postoje premiéra Fialy k "evropskému řešení problému" s jeho postoji v roce 2014. ;-D Docela kontrast. A pak takovým politikům věřte! (je tam i videozánam jeho projevu :)

„Znáte nějaký bruselský recept, který funguje?“ Fiala před lety ostře kritizoval EU

FIALA A EVROPSKÁ UNIE

https://echo24.cz/a/Sj75e/premier-fiala-ods-kritika-evropske-unie-kongres-2014

F. Navrátil 31.8.2022 8:19

Patrně nejlogičtějším a nejlevnějším řešením by bylo, aby Brusel odvolal sankce, které si vyhlásil sám proti sobě.

J. Vlček 31.8.2022 8:32

Jak to děláte, pane Navrátile, že trefujete pokaždé tak přesně? R^

L. Novák 31.8.2022 9:02

To bude nejspíš tím, že tady oba s dalšími soudruhy pracujete pro ruského vraha Putina a jeho zločinecký stát. :-P

J. Vlček 31.8.2022 9:19

Není to spíš tak, že blbec, který má v hlavě pouze ideologii, hledá řešení ve složitostech?

Není ovšem každý takový pracant jako vy, který tu ideologicky pracujete od rána do večera, denodenně, včetně svátků. ;-D

P. Sura 31.8.2022 11:34

Kolaborante

J. Vlček 31.8.2022 11:58

Tím, že nechci válku, a proto nestraním žádnému z válčících účastníků války na Ukrajině, ani nepodporuji válečné štváče ve vývozu zbraní k udržování této války, proto jsem kolaborant?

S kÿmpak vlastně kolaboruji, pomatenče Suro? [>-]

L. Novák 31.8.2022 13:02

S rusáky.

J. Vlček 31.8.2022 13:28

Jakože kdo neskáče s vámi v jednom šiku jako blbec, ten musí být nutně kolaborant s Rusáky?

Hezky vám hrabe v makovici, novodobí bolševíci. ;-D

F. Navrátil 31.8.2022 18:00

Proti Rusku by mohly být uplatňovány sankce, které dávají smysl a nepoškozují evropskou ekonomiku. V situaci, kdy Rusko prostřednictví nejen Gazpromu, ale dalšího tuctu plynárenských firem, povětšinou ze zahraniční účastí nebo v majetku osob s izraelským občanství, vesele prodává plyn překupníkům, postrádají vyhlášené sankce smysl. Dochází pouze k tomu, že státy EU nakupují od překupníků ruský plyn s významnou přirážkou. A to už nemluvím o tom, že s podílem firem jako je Exxon, Shell, General Dynamic, atd. byly vybudovány terminály na kapalný plyn na Dálném východě a americké tankery zajišťují dopravu do Japonska, Číny a Evropy. Tak to dopadne, když politruci rozhodují o ekonomice. Chápete pane Nováku, že jste to právě vy, kdo objektivně pracuje pro "ruského vraha Putina a jeho zločinecký stát?" Asi ne. Je to marný.

P. Diviš 31.8.2022 9:12

Přesně do vlastního kolene.

J. Vlček 31.8.2022 9:22

To vám věřím, pane Prokope, příště se raději držte od střílení stranou. ;-D

P. Diviš 31.8.2022 9:23

I vám to jde, nejen panu Navrátilovi.

J. Vlček 31.8.2022 9:29

Jestli máte na mysli to řešení, které navrhuje pan Navrátil, tak dík za poklonu. Vy jistě ale máte v rukávu své, které bude možná ještě lepší, že. ;-D

P. Pepax 31.8.2022 9:17

R^ taky mne to napadlo.