9.5.2024 | Svátek má Ctibor


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Evropští politici ořou na špatném poli

O sedláckých bouřích bylo v uplynulém týdnu řečeno mnohé, i o jejich důvodech. Něco však řečeno nebylo, či bylo řečeno málo důrazně. Co by mělo důrazně zaznít je: Dotace jsou zlo!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Marik 1.3.2024 11:17

ze pro gmo jsou zase pesaci, kteri opakuji klise,ze je to zdrave je mi zahadou?co kdyby se v eu povolilo prdet, umoznilo obdelavat pudu a neco i vyrabet?myslim,ze by tetno provereny model posilil i iniciativu lidi, zalozit nejaky evropsky gugl apod,narozdil od nabizeneho stehovani do jeskyn, kde budou erarni kuze, ktere si muzeme vymenovat (ale zato zadarmo:)

B. Langer 29.2.2024 11:23

Tady nejde ani tolik o možné zdravotní rizika, jako o patenty na GMO, kdy firmy, které je vyvinou, mají na ně monopol a vy jako zemědělec nesmíte část úrody použít jako osivo a musíte si osivo znovu u této firmy koupit.

Mnohdy jde ta genetická úprava tak daleko, že se ani jako osivo použít nedá. Jsou to vlastně mrtvé větve genetického kódu dané rostliny.

Vzniká tak absolutní závislost na té firmě.

Tomu se zatím snaží EU bránit.

M. Zasazabanovaný 28.2.2024 13:47

R. Langer: Bežne pestované plodiny sú vyšľachtené. Genetická modifikácia je niečo úplne iné.

M. Zasazabanovaný 28.2.2024 13:48

Patrí inde.

P. Diviš 28.2.2024 16:05

Patří do koše.

Šlechtění je pomalejší forma genové modifikace.

L. Horák 28.2.2024 17:05

A co je šlechtění jiného, než výběr geneticky výhodnější varienty? Pravda, dělo se tak po mnoho generací, u GMO je to podstatně rychlejší, tedy i efektivnější.

P. Diviš 28.2.2024 11:49

Dotace jsou zlo! Dnes už všechny, pokud kdysi dávno byly nějaké užitečné, dávno to zmizelo v mase škodlivých.

Příkazy, zákazy, směrnice, dotace slouží jedinému účelu: Zvýšit moc Brusele a jeho úředníků. Proto straší lid GMO a jinými strašáky, za nadšeného souhlasu a podpory Zelených Khmerů.

V. Němec 28.2.2024 12:36

Pane Diviši, jinak můj oponente v jiných otázkách. Plně souhlasím, jen bych ještě přitvrdil. EU by bez dotační "ekonomiky" ztratila smysl své existence. Dotace jsou jejich geniálním ďábelským vynálezem. To je začarovaný kruh (dead lock).

Parafrázoval bych trochu Jaroslava Haška: To se nám to vlkům rozdává vlna lenochům podle našeho gusta, když pilné pracovité ovečky se nechají tak poslušně stříhat.

[>-]

J. Ptáček 28.2.2024 9:37

Evropané možná opravdu ořou na špatném poli, ale aspoň na poli svém. Naši pobratimové z Ruska ořou pro jistotu rovnou na ukrajinském poli. Jestli je to pole dobré nebo špatné je úplně jedno.

M. Valenta 28.2.2024 9:16

Ok. Ovšem to, že dnešní zemědělci páchají na svých polích špatnými postupy stále hůře napravitelné škody (eroze, přenocování, hutnění, vysoušení, likvidace kulturní krajjiny ...) je prostě fakt.

P. Diviš 28.2.2024 11:50

Možná jo, ale nevyřeší to škodlivé nápady z Brusele.

V. Sember 28.2.2024 9:04

Farmářských trhů bývá v Praze hodně. Někteří z trhovců přijíždějí i zdaleka. Vícekrát jsem navštívil dva z těch trhů. První z nich se odehrává každé pondělí na Slunečním náměstí v Nových Butovicích pár metrů od mého bydliště. Druhý v úterý na severu Prahy, dost daleko od NB, u stanice metra Ládví.

Dobré ráno ze zachmuřených Nových Butovic.

Captain Beefheart - Bluejeans and Moonbeams

https://www.youtube.com/watch?v=kjazg_lTfJA

C. Berka 29.2.2024 11:06

To jste vybral dost romantického kapitána :-D Co takhle

Bat Chain Puller ?

A. Bocek 28.2.2024 8:23

Jsou to opravdu "Živitelé národa " ? Kukuřice na kWh, pšenice na biolíh a biolíh do benzínu, MEŘO do nafty, řepa do cukrovinek, mák do farmacie a konopí do THC rekreace. Zbývá už jen ječmen na tekutý chleba, ale i ten brzy zhořkne. Pole jak mlat, že v nich žížalu nepotkáš a kráva už jen na maso hnojí na jednom místě pastvinu.

J. Matěna 28.2.2024 10:05

Toto je ovšem právě výsledek těch dotací. Bez těch by žádné MERO ani biolíh do benzínu neexistoval. A pole jak mlat někdo má, někdo ne. To je věc hospodáře.

P. Diviš 28.2.2024 11:51

Na maso jsou býčci.

A. Stárek 28.2.2024 8:15

Chápeme tady všichni, že GM osivo je patentované a platí se za ně? Že neexistuje nechat si část minulé sklizně na další setí, čili to, co fungovalo tisíce let, fungovat přestane a jaké to má důsledky? Že když GM plodina kontaminuje pole vedle, tak držitelé patentů na osivo souseda zažalují, že používá jejich plodiny neoprávněně?

R. Langer 28.2.2024 9:30

To je ovšem potřeba zrušit v první řadě. ;-)

M. Kocián 28.2.2024 11:54

Z peněz za patentní poplatky se financuje výzkum. Samozřejmě to můžeme dělat jako Číňané a veškerý výzkum redukovat na zpětné inženýrství.

R. Langer 28.2.2024 12:20

Hm, hlavně ten klimaalarmistický. ;-D

M. Kocián 28.2.2024 12:50

Myslím, že genové inženýrství s klimatem zase tolik nesouvisí. A vážně si myslíte, že se firmy zabývající se GMO o ty poplatky dělí? Leda formou daní, ale to vy nejspíš také.

M. Zasazabanovaný 28.2.2024 13:43

Ale GMO a "umelé" mäso s klimaagendou súvisia.

No a prečo "idú" po hovädzom dobytku - snaha enormne znížiť jeho stavy, taktiež vybíjanie hydiny, lebo vtáčia chrípka (ktorá nezabíja voľne žijúce vtáky a keď treba, kopíruje hranice)?

GMO má nižšie emisie CO2. ;-) Kto vlastní high tech firmy na GMO technológie? https://allianceforscience.org/blog/2021/11/gmo-crops-reduce-greenhouse-gas-emissions-canadian-study-finds/

A prečo B. Gates skupuje pôdu v USA? https://www.popularmechanics.com/science/environment/a42543527/why-is-bill-gates-buying-so-much-farmland/

Likvidácia chovov môže byť nahradená "eko udržateľným" syntetickým mäsom:

https://inspain.news/the-worlds-largest-cultured-meat-factory-to-be-built-in-spain/ A kto v tom má peniaze? Napríklad očkovací filantrop Gates. Zarobil na zbytočných, škodlivých vakcínach. A tearaz má peniaze v umelom mäse... kontrola potravín.

https://medium.com/@pabalexa/synthetic-meat-and-cancer-there-is-a-worrying-link-50fa4da5a708 - Rastúci počet výskumov však naznačuje, že kultivované mäso nemusí byť také bezpečné alebo zdravé, ako sa predpokladá. Môžu za to najmä „imortalizované“ bunkové línie používané pri ich výrobe, ktoré vyvolávajú obavy z možných karcinogénnych účinkov.Imortalizované bunkové línie majú schopnosť neobmedzenej replikácie v kultúre, rovnako ako rakovinové bunky. V skutočnosti sú to technicky prekancerózne bunky alebo v niektorých prípadoch dokonca rakovinové. Dosahuje sa to genetickou manipuláciou s pôvodnými bunkami tak, aby nezastavili svoj rast.

Ale nebojte, mRNA vakcíny (aj tam má Gates akcie) už sú na ceste. Verte vede.

https://www.cancer.ox.ac.uk/news/oxford-university-hospitals-launches-new-mrna-cancer-vaccine-trial-for-patients-with-head-and-neck-cancers

M. Kocián 28.2.2024 13:50

Je prostě GMO a GMO, některé jsou užitečné a určitě je možné vytvořit i takové, které jsou škodlivé. Odsuzovat všechno šmahem je vylévání dítěte s vaničkou.

M. Zasazabanovaný 28.2.2024 13:56

Ja ale píšem o niečom inom. Nepochopil ste môj príspevok.

J. Krejčová 28.2.2024 16:00

Máte pravdu, když je třeba, ptačí chřipka kopíruje hranice. Naposledy řádila pouze v ČR, kuřata byla masově vražděna /snad i slepice/ a kdosi ze zahraničí nás "zachránil" dovozem drůbežího masa. Těžko věřit, že někdo z té situace nevytřískal balík. Jako užiteční idioti slouží nejčastěji Češi.

P. Diviš 28.2.2024 16:08

Proč by se měly dělit? Buďto se to jim i uživatelům vyplatí, pak si jejich GMO produkt koupí. Pokud by se to nevyplatilo, mohou klidně pěstovat "normální" produkt, tedy vyšlechtěný dříve a pomaleji.

M. Kocián 29.2.2024 7:09

Tím jsem myslel, že se o ně nedělí s "klimaalarmisty". Ta vlákna jsou někdy dost nepřehledná.

P. Diviš 28.2.2024 11:52

Já to chápu, v Bruseli ne a vy si to taky asi vykládáte jinak. A to, co fungovalo tisíce let, už stejně nefunguje, bez ohledu na GMO.

R. Langer 28.2.2024 12:33

Ehm, co fungovalo tisíce let, a teď už nefunguje? 8-o

M. Kocián 28.2.2024 13:54

Dobývání hlíz ze země zaostřeným klackem? Sklízení obilnin srpem?