Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.9.2023 | Den české státnosti
Diskuse k článku
Zbytečná aféra, nevyhnutelná blamáž
Takže David Rath udělal to, co udělat musel, pokud si přál být ministrem zdravotnictví. Druhého listopadu odstoupí z místa prezidenta České lékařské komory. Je ale komické, jak úporně se snažil premiér Paroubek udržet neudržitelné.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
![]() |
Josef 2.11.2005 2:59Re: Dalsi den bez citelneho, srozumitelneho a utulneho Pejska. ![]() Asi s NP skončím
|
![]() |
holátko 2.11.2005 1:23pláču pláču sůl chci zpátky přehledného srozumitelného psa![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Anna 2.11.2005 21:16Re: pláču pláču sůl Kvůli psu jsem si jako novopečená důchodkyně pořídila internet a ten mi připomíná psa spíše vycpaného. Inovátore, jdi se vycpat též!!! |
![]() |
wer 2.11.2005 1:19To: Redakce A udelejte neco s tim radkovanim. Ja uz zapomnel, ze vam to nefuguje. Je divne, ze se komentar zobrazi jinak, nez jak jsem jej napsal. |
![]() |
wer 2.11.2005 1:16To: Redakce S povdekem jsem zaregistroval, ze se pokusite s diskutujicimi komunikovat (tedy pokud si z nas diskutujici pod nikem NP nedelal srandu). Proto pripojuji par pripominek a dotazu. 1) Zruste strankovani diskuzi. Nebo to alespon pridejte jako dalsi moznost. Pokud by to bylo nepruchodne, pridejte alespon ovladani strankovani i nahoru. 2) Prispevky by bylo vhodne radit podle casu v obou smerech. 3) Pridejte odkaz na prehled diskuzi na uvodni stranku. 4) Mohli byste podrobneji popsat zpusob jakym jsou diskuze cenzurovany? 5) Co znamenaji ta identifikacni cisla v bublinkove napovede nad druhym radkem komentaru? Vztahuji se k nickum nebo k IP? Proc jste je zavadli? Je to dost podezrele. 6) Proc uvadite neuplnou IP? Nebylo by lepsi ji vypsat celou a nebo vubec? |
![]() |
JAG 2.11.2005 1:45Re: To: Redakce Na vase pripominky skoro nemuzu reagovat. Jedine snad to, ze ja se nepodepisuji nickem NP a Ondrej Neff do komentaru nevstupuje vubec. Razeni od nejstarsiho komentare uz pozaduju po redakci LN, mozna to bude dost problem. O cenzure toho vim asi tolik jako yv, ale zeptam se. Co je strankovani? Napiste mi prosim podrobneji na pes@login.cz . |
![]() |
papouch 2.11.2005 3:53Re: Re: To: Redakce strankovani je rozdeleni diskuse do stranek - viz listovani [1] [2] [3] a sipky dole s tim poradim "od nejstarsiho" y to technicky prolem yt nemel, spis neochota |
![]() |
Mephisto 2.11.2005 8:10Re: Re: To: Redakce No, umím si představit, že pokud je tahle diskuze naprogramována ne moc chytře, tak by mohl být problém setřídit to obráceně. Ale pokud je udělaná rozumně, tak se přece jedná o přidání jediného DESC do ORDER BY klauzule příslušného SELECTu... ne? V čem ten problém vlastně spočívá? |
![]() |
Nika 2.11.2005 1:10Jdu si radši přečíst ftipy a spát Dobrou ...:-)) |
![]() |
das 2.11.2005 16:14Re: Jdu si radši přečíst ftipy a spát dobrou |
![]() |
janabok 2.11.2005 1:06V.K. s Paroubkem vyběhne... s elegancí a noblesou sobě vlastní oznámil Nejchytřejšímu:
tak takhle ne, synku vyčůraný, ještě si chvilku budeme hrát...:-)))
viz dnešní (včerejší!) zprávy ČT...
|
![]() |
Nika 2.11.2005 1:04No dobrý Quetzale Tak proč teď zase Neff vymyslel drobečkovou politiku, a taky se mu nelíbí ??? A IMHO ten nnázev - nulová tolerance - je taky od novinářů... |
![]() |
Quetzal 2.11.2005 1:03MMCH, ad nepřijatelnost vulgarismů měl jsem trochu obavy, aby důsledné uplatňování: "Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus ..." Psa výrazně nesterilizovalo. Zatím se ale zdá, že to neberou tak úplně doslova. |
![]() |
Quetzal 2.11.2005 0:59Niko, možná tě to překvapí, ale neposrali. Jakýkoliv extrémní postoj - zejména v politice - je často nefunkční. Nulová tolerance je nefunkční, pokud socani navrhnou něco užitečného (což se moc nestává, ale vyloučit se to nedá). Jakákoliv varianta oposmluvní spolupráce s takovouto formou socialistů je pokus o kvadraturu kruhu. |
![]() |
wer 2.11.2005 0:56Nevite nekdo, co ted bude se Skromachem v cele resortu zdravotnictvi? Byl prece poveren rizenim ministerstva. Muze ted prezident poverit rizenim tohoto ministerstva jeste nekeho jineho? Nemel by Skromach na tuto funkci rezignovat nebo byt odvolan? Jakym zpusobem vlastne povereni zanika? |
![]() |
onlooker 2.11.2005 6:51Re: Nevite nekdo, co ted bude se Skromachem v cele resortu zdravotnictvi? demisi "už" poslal |
![]() |
Nika 2.11.2005 0:44No nepos*ali byste se z toho? Nejdřív fuj hanba nulové toleranci, a teď fuj hanba drobečkové politice!!! |
![]() |
mol 2.11.2005 0:41Paroubek je geniální místo debat na věcná témata se zbytek času do voleb ztratí hádáním se o hov.., tedy pardon o Rathovi :-) |
![]() |
Vaso 2.11.2005 0:38Si trhni tiráři jedna ošklivá! |
![]() |
Šumavák 2.11.2005 0:32dobře, nebudeme. nt |
![]() |
pepaz 1.11.2005 23:11DŮRAZNÉ VAROVÁNÍ Dovoluji si zde důrazně všecky čtenáře VAROVAT před event. přeposíláním zde uveřejněných příspěvků nebo jejich částí e--mailem!!!! Redakce to sice zřejmě doporučuje, a usnadňuje to možností kliknout na psaníčko u příslušného článku, ale jedná se zřejmě pouze o KLAMAVOU REKLAMU a past na důvěřivce!! Doporučuji přečíst si tYráž v pravém sloupci, kde se všem takovým výslovně zakazuje jakékoliv další šíření prostřednictvím SMS, elektronické pošty,včetně zahrnutí těchto materiálů...atd, TAKŽE POZOR! TAKY BYSTE SE NEMUSELI DOPLATIT!! MÁME TRŽNÍ HOSPODÁŘSTVÍ! |

