Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Není dnes Apríla, že ne :)
"Radnice západoněmeckého města Limburg se k překvapení veřejnosti rozhodla vyřadit jednu z lidových písní z repertoáru zvonkohry. Důvodem byla stížnost veganky. Text dětské písně z 19. století "Liško, tys ukradla husu", kterou zvonkohra na limburské radnici hrávala, vyvolává podle ženy nenávist ke zvířatům."
https://globe24.cz/svet/25492-veganka-si-stezuje-na-zvonkohru-vyradila-jednu-pisen
Re: Není dnes Apríla, že ne :)
když si takové radní zvolili, svědčí to o občanech města natolik, že si to zaslouží. :-):-):-)
Re: Není dnes Apríla, že ne :)
Hmmm...
A já jakožto příslušník kynologické menšiny jsem silně pobouřena existencí písně "Pes jitrničku sežral". Obzvlášť pasáží "kuchař ho při tom dopadl, zabil ho paličkou". Ale bohužel mě nenapadá, kde bych si mohla stěžovat :((
Re: Není dnes Apríla, že ne :)
Ti smejdi to zcela jiste ve volebnim programu nemeli :)))). Stejne jako socialisti v Parizi postavit sklenenou hranici mezi svetem Eifelovky a EU socialismem. :))) Svobodu a bezpeci si budeme muset kupovat jako misto na parkovani! Dojde i na vzduch!
Všechny bych je asi nevyhazoval...
Jen ty, co protahovali držky u totální porážky Killery.,
Re: Všechny bych je asi nevyhazoval...
Já sice nevím, které myslíte, ale vyhodil bych je všechny a bez náhrady. :-):-):-)
Re: Všechny bych je asi nevyhazoval...
I vrátnýho, ten se taky tvářil dost blbě. :-):-)
Re: Všechny bych je asi nevyhazoval...
Vrátnýho bych se zastal. Ten se tvářil blbě, protože kolem něj chodili ty protáhlý ksichty. Já koukám blbě a to je vidím chvilku v TV, on to má na 8 hodin! :-)
Re: Všechny bych je asi nevyhazoval...
No tak tedy dobře. Vrátného ne. :-):-)
Re: Všechny bych je asi nevyhazoval...
Jo. Dobře to nakonec dopadlo. :-):-):-)
Objektivně vzato??
Objektivně vzato tato vláda vzala tu aktivnější část obyvatel pěkně u huby. O dobrých výsledcích může plácat jen d e m e n t, který neokusil výdobytky kontrolního hlášení a EET. Obdivuji, Astone, tu schopnost každý den reagovat na nové události, být schopen napsat něco smysluplného a nebýt vyhořelý ve věku, kdy většina populace je schopna evidovat schopnost udržení moči, případně stolice a její pravidelnost. Tak probůh koukněte na web a sledujte příběhy lidí, kteří neudělali při podávání hlášení jinou chybu než tu, že koukli do datové schránky a nereagovali do pěti kalendářních dnů na jakousi pohlouplou výzvu, kdy financům promptně neodpověděli a dostali automatický flastr 30k. Zpozdili se o dva dny. Kua, co je to za stát, který má na všechno minimálně 30 dnů a davy úředníků bobtnající každým rokem, který likviduje ty, kteří cosi tvoří a jejich každodenní náplň není poskočit jak nějaký pošuk pískne?
Stačí neposlat, jako fyzická osoba nějakou supliku (přiznání, hlášení) prostřednictvím datové schránky a přitom ji mít a opět flastr 2k, páč je na to zákon.
Astone vzpamatujte se. To není úspěšná vláda. To je vláda b u z e r a n t ů, kteří sami chlemtají víno a hlásají močůvku.
Re: Objektivně vzato??
Neodvážil bych se Vám odporovat. I kdybych chtěl, jako že nechci.
Re: Objektivně vzato??
Ano pane SEdláku. Tato vláda ty co vydělávají v potu tváře tyranizuje. Chová se jako komunisti a hulváti a půlka národa jim k tomu tleská.
Re: Objektivně vzato??
a která se tak za posledních dvacet let nechovala?
Re: Objektivně vzato??
Tato relativizace je známkou hlouposti, případně nahrávání Neburešovi. Styďte se.
Re: Objektivně vzato??
Všechny, žádná nedělala takové zhovadilosti.
Re: Objektivně vzato??
Mýlíte se. Ale chápu že si potřebujete kopnout do Bureše, tak píšete hlouposti. Vlastně tomu rozumím. Jen to není pravda.
Re: Objektivně vzato??
Vydržte.
To je jedno, co všechno na toho šmejda vyplave. Je jedno, jaká jsou fakta. Je jedno, co říká a jak se chová.
Já si do Bureše kopnout nepotřebuji, já pociťuji jeho pokřivenou osobnost každý den. Neštítím se napsat, že bude dodře, až skončí. Mám dost argumentů, proč by měl. Vy nemáte žádné. Jen tupou víru.
Re: Objektivně vzato??
Trochu rozdíl bude v míře toho chování.
Mimo to, pokud blbla některá předchozí vláda, taky jsem ji nechválil.
Re: Objektivně vzato??
Naštěstí to půlka národa není. Je to odhadem 18% těch, kteří mají volební právo.
Řešením je, aby si lidé uvědomili, kdo je kdo a pak, aby šli k volbám a nenechali to na těch druhých.
Nedělám si iluzi o lidech a neočekávám pohádkové postavy. Přesto neváhám prohlásit, že Babiš představuje to zdaleka nejhorší, co nás potkalo.
Doufám, že jak ODS, tak ČSSD a snad i KDU-ČSL pochopí, že lídři, kteří nejsou schopni jít za správnou věcí a přesvědčení do boje jsou jen chcípaci, kteří umožňují ksindlům jejich snadné parazitování.
Re: Objektivně vzato??
Největší vinu dávám ČSSD , která otevřeně nazvala ty, kteří se živí bez okrádání státu přímo parazity a toho odporného Mládka i drží ve vládě. A nejen to zrazuje všechny nadbíháním Junckerovi, Schulzovi i Merkel, dosazuje do vlády takové parazity, jako Dienstbier a do funkce ombudsmana Šabatovou. Babiš je produktem jejich neschopnosti cokoli realizovat a tak jej používají jako kata jejich rozsudků nad pracujícími lidmi.
Re: Objektivně vzato??
Na současné situaci má ČSSD významný podíl. Její chování jako opozice bylo hnusné. Možná to začal už Topolánek svojí nulovou tolerancí. Paroubek byl částečným následkem.
Tradiční politické strany snad pochopily, že za kultivaci politického prostředí jsou zodpovědné všechny. Pokud se chovají zhovadile, prohrajeme všichni. Nejde o to, aby si šly na ruku, jak to tvrdí Babiš. Jde o udržení demokratického prostředí, nezávislosti justice a nezávislosti médií.
Budu pozitivní. Babišovi zvoní hrana.