Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Pro p. Lazarka
Skvělá práce paní Boublíková, děkuju moc. Mate mě ale jedna věc, jde o citaci veterinárního zákona č.166/1999,Sb. ale my jsme do EU vstoupili až v roce 2004. Možná jsem jen něco špatně pochopil, to nevylučuji.
Re: Pro p. Lazarka
V roce 1999 ten zákon jako celek zřejmě vznikl a nějaký starší zákon byl zrušen, od té doby byl několikrát novelizovan.
Podobně jako třeba zákon o VŠ je z roku 1998, předtím byl jiný zákon o VŠ, ale ten z roku 1998 se novelizuje asi tak 2x za rok.
Re: Pro p. Lazarka
Pak je ovšem otázka, jestli jsme tímhle vynálezem náhodou "neobohatili" EU my sami.
Re: Pro p. Lazarka
Pamatuju si celkem spolehlivě na časy, kdy jste si jednoduše ty jitrnice a jelita mohl od sousedů vzít a nikomu za to žádná pokuta nehrozila. Zabíjačková vysluzka byla taková česká tradice. Dost pochybuju o tom, že bychom si ji sami zakázali a ještě ten zákaz vnutili zbytku Evropy :-)
Re: Pro p. Lazarka
Mýlíte se... Tady je původní znění onoho odstavce z roku 1999:
(2) Jatečná zvířata s výjimkou skotu včetně telat, koní, oslů a jejich kříženců mohou být poražena v hospodářství chovatele, jsou-li jejich maso a orgány určeny pouze pro spotřebu v domácnosti chovatele (domácí porážka).
Re: Pro p. Lazarka
V tom případě se mi to jeví tak, že se naše zákony začaly slaďovať s evropskými normami už v té době.
Re: Pro p. Lazarka
Já jsem se ale jejich odběrem nikdy neřídil směrnicemi EU a neřídil se tím ani ten, kdo zabíjačku dělal.....:-)
Re: Pro p. Lazarka
No, já si dovedu představit, že naši úřednící v klasické pozici "papežštější než papež" (která je příznačná každému úředníkovi ve vztahu k moci nad ním) se rozhodli tento veskrze nebezpečný a nezdravý zvyk vymítit...
Re: Pro p. Lazarka
to by p.Lazárek při svém vzdělání ale vědět mohl a ne se tolik divit. (:-))
Některé zákony se x - krát novelizují a jejich název zůstává stejný: Zákon č. .../rok v pozdějších zněních ...
Re: Pro p. Lazarka
A tenhle paragraf vznikl v roce 1999 nebo jsme ho přijali po našem vstupu do EU? předem děkuju za odpověď, vzhldem k Vašemu vzdělání, to určitě budete vědět, já tomu nerozumím.
Re: Pro p. Lazarka
Změny zákonů jsou obvykle nej dílčí novelizace (tzn. mění text ale nemění číslo). Úplná novela (nové číslo, úplně nový text) je méně obvyklá.
Re: Pro p. Lazarka
V mé branži vnesly evropské normy do věcí řád, na kterém profitujeme všichni. Jsme v implementaci nových produktů mnohem rychlejší, než v USA. Kam se hrabe EU na byrokracii FDA.
Re: Pro p. Lazarka
Já si ty doby pamatuju velmi dobře a vím, jak se dřív registroval můj matroš, to tu ani nemůžu napsat, tomu by nikdo neuvěřil.
Re: Pro p. Lazarka
Tak to jste výjimka.
Nám (tím míním nás laboratorní myši) evropské předpisy momentálně takřka znemožnily práci.
Dřív existovala kategorie toxických látek, na kterou se vztahovaly zvláštní předpisy. Nyní existuje navíc kategorie nebezpečných látek, kam patří drtivá většina chemikálií. A správně bychom měli o všech začít vést evidenci stejnou jako o jedech. V praxi to znamená vysypat obsah tisíců nacatych flasticek, převážit (že tato manipulace sama o sobě může poškodit zdraví už ouradovi nedošlo), zaznamenat, vést záznam o každém dalším odběru. A přišlo to fakt z Brusele.
A už se omlouvám, čuba Černá huba vyje, že chce ven.
Re: Pro p. Lazarka
To vím, to jsem zachytil, to je naprostá idiocie.
Re: Pro p. Lazarka
Já jen odpovídal proč to nemá nové číslo.
Jinak mám za to, že řada implementací směrnic EU je u nás problém, protože je superhujerovská. A když se na nějakou takovou kravinu poukáže, tak za to může EU nebo EK.
Před Čínou se hrbit nebudeme
a 17. listopadu jí na Staromáku Všeholid vyhlásí sankce.
Číňané nakoupili licenci
To je vtip na tři slova, u nás ale bývaly i kratší vtipy. Na jedno slovo: Odejdou. Na dvě slova: Po jednom.
Dnes byl článek v MF o tom, jak čínský špion ve státě Iowa vyhrabával ze země semena vyšlechtěné kukuřice, byl zatčen, ale jeho komplicům se podařilo uprchnout do své domoviny i s kradenými semeny. Pro ně je snažší cokoli ukrást, než dlouze a nákladně zkoumat, testovat a uvést do života svoje vlastní technologie. Krádeže obchodního tajemství mají podporu z čínské strany, která odmítá při vyšetřování krádeží duševního vlastnictví jakkoli spolupracovat.
Co asi tak budou zkoušet na nás?
Re: Číňané nakoupili licenci???
To je blbost, to jsou pro Číňana nejhůř utracený prachy....:-)
Přímá volba prezidenta je správná věc.
Naopak, potřebujeme ještě víc přímé demokracie. Akorát se s tím musíme naučit zacházet. V případě Zemana - osekat prezidentovi pravomoci.
Dobrej krok (přímá volba), akorát nedotaženej.
Re: Přímá volba prezidenta je správná věc.
Souhlasím s přímou demokracií v širší míře, třeba na hejtmany a starosty, avšak omezení beztak malých pravomocí prezidenta by byla chyba, už takto je má malé, stejně, jako senát i ten by je měl mít větší. Zeman tam nebude věčně a tak není třeba kvůli němu měnit Ústavu. :-):-):-)
Re: Přímá volba prezidenta je správná věc.
Ale ne. Tolik srandy si snad nezasloužím!!!
Re: Přímá volba prezidenta je správná věc.
Dostane se Vám srandy víc, než si myslíte, až oznámí kandidaturu Škromach.
Re: Přímá volba prezidenta je správná věc.
Pokud je formát, oznámí to z vířivky a nahatý!
Re: Přímá volba prezidenta je správná věc.
Jestli jste si všiml, ve své škodolibosti, tak já jsem si na tu zmíněnou kandidaturu nestěžoval.
Guláši zdar !
Re: Přímá volba prezidenta je správná věc.
To bude Klausovi určitě přes 80 a navíc vám to už určitě vadit nebude, protože vy už tady nebudete.