Neviditelný pes
Středa 29. 5. 2024Maxmilián, Maxim polojasno10 °C

Diskuse k článku

Vláda bez důvěry dnes odstoupí

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 857
  • Poslední: 24.1. 2018 7:39
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
D. Green 17.1.2018 13:51

Babišovy cukatury

Neschopný hlupáček v křesle premiéra si nevěděl rady s klesajícími preferencemi ČSSD (a rostoucími ANO) a proto se rozhodl Babiše zdiskreditovat jednak aférou s Čapím hnízdem, korunovými dluhopisy a z nich plynoucím odvoláním z funkce.....Nevtípil jede v Rittigově žoldu. Veřejné probírání této záležitosti výborem by samozřejmě pozici komisaře Nevtípila silně oslabilo a je třeba se ptát, proč – pokud tato informace z odposlechu je pravdivá – už dávno nekonají státní zastupitelství a GIBS.

1url.cz/ht5Qs

O. Uživatel 17.1.2018 13:56

Uživatel požádal o vymazání
D. Green 17.1.2018 14:00

Re: Babišovy cukatury

Ježíšmária kašpárku, vy jste "vul".

O. Uživatel 17.1.2018 14:01

Uživatel požádal o vymazání
D. Green 17.1.2018 14:06

Re: Babišovy cukatury

Běžte do řiti, otazníkový hlupáku. A netykat, komunistický šmejde.

O. Uživatel 17.1.2018 14:13

Uživatel požádal o vymazání
D. Green 17.1.2018 14:23

Re: Babišovy cukatury

Naučte se číst a ať vám někdo vysvětlí text, rudý nevzdělaný burane. Howgh!

O. Uživatel 17.1.2018 14:27

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 17.1.2018 13:44

Uživatel požádal o vymazání
J. Matuška 17.1.2018 13:36

Kdo nepůjde volit v 2. kole, volí Drahoše

Parafráze Astonovy výzvy... Bunga bunga!

J. Venc 17.1.2018 13:40

Re: Kdo nepůjde volit v 2. kole, volí Drahoše

Domníváte se snad, že dokáže Zeman přitáhnout v kolem druhém více jeho nevoličů, nežli spořádaně přišlo v kolem prvním? Oproti Drahošovi?

:-)

F. Doušek 17.1.2018 13:40

Re: Kdo nepůjde volit v 2. kole, volí Drahoše

Počkám si na debatu padne-li vůči p. Drahošovi zásadní otázka, a pak uvidím.

O. Uživatel 17.1.2018 13:41

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 17.1.2018 13:27

Uživatel požádal o vymazání
L. Kolman 17.1.2018 12:43

No ale na druhou stranu,

když poslouchám nářek alarmistů a katastrofistů, jestli on ten Schulz nemá přece jen v něčem pravdu, když melduje o té federalizaci Evropy. Že národní státy už na několik velkých úloh (klimatické změny, daňové úniky velkých firem, terorismus či migrace) jednoduše nestačí. Se nedivím, že se proti tomuto tak vehementně staví v první řadě velké korporace - čím menší národní trpaslíci a čím méně státu, tím snadnější Klondajk. Až se tady budou špacírovat čínští soudruzi továrníci a poté i gubernátoři, aby pak mnozí rádi nesnili o té federalizované Evropě! Já neříkám tak ani tak, ale k zamyšlení to je.

M. Prokop 17.1.2018 12:56

Re: No ale na druhou stranu,

K zamyšlení hlavně je, kam mizí naše svoboda. Pod záminkami (neustále se) měnícího klimatu, korporací, daňovými úniky (příliš vysokých a složitých daní), terorismu, migrace ...

Cenzura, směrnice, zákony, dotace, daně z daní, přemnožení úředníků ...

Viz pan Kohout níže.

R. Brzák 17.1.2018 13:04

Re: No ale na druhou stranu,

Nesouhlasím. Velká korporace samozřejmě má velkou moc peněz. Jenže čím více je státu, tím méně je konkurence pro velké korporace - které si moc (tedy lidi u ní) uplatí, nebo si vzhledem ke své velikosti mohou dovolit velká právní oddělení, se kterými se snáze přizpůsobí regulacím či se jim soudní cestou vyhnou - zatímco malé firmy, které jim zavazejí na trhu, nemají v přeregulované ekonomice šanci.

M. Prokop 17.1.2018 13:19

Re: No ale na druhou stranu,

Přesně. Velká korporace se vždy nejlépe dohodne s velkým úředníkem. Viz imunní bohové v Bruseli, viz EUroposlanci, navrhující jednu regulaci za druhou.

L. Kolman 17.1.2018 13:37

Re: No ale na druhou stranu,

Ale vo tom to je, že dnes národní vlády už v mnoha případech představují jen obslužný personál korporací. Za mrzký peníz odstraňují překážky byznysu. Dnes si korporace mohou dovolit trestat ty státy, které by snad nevytvořily kapitálu dostatečně dobré podmínky. Takže nehledě na politické zaměření se vlády starají o to, aby pracovaly pro kapitál, nikoliv proti němu.

R. Brzák 17.1.2018 14:19

Re: No ale na druhou stranu,

Uniká Vám, že jediný, kdo může vlády, které se chovají podle vzoru, jaký popisujte, nějakým způsobem korigovat, jsou voliči těch vlád. A čím jsou vládní vrstvy vzdálenější (ať geograficky, tak hierarchicky) od svého voliče, tím slabší je tento vliv voliče...Takže národní státy, jejichž vlády jsou o jednu úroveň níže a o tisíc kilometrů blíže svým voličům, jsou méně korumpovatelné, než vláda nadstátu. Navíc je pro korporaci levnější koupit si jednu velkou vládu nadstátu, než třeba dvacet sedm vlád malých států...

M. Prokop 17.1.2018 15:23

Re: No ale na druhou stranu,

Moc složité, navíc to kazí jeho agitaci.

J. Vobr 17.1.2018 12:41

TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU

... je dobrá práce policie a státního zastupitelství (c)Schořík !!!

_________________________________________________

Tu-ááá.

J. Schořík 17.1.2018 12:44

Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU

To, že odsoudili všechny ostatní kromě Vitáskové je dobrá práce orgánů, ano. Podřízená holt Vitáskovou nakonec zřejmě podržela a jiný důkaz toho, že se účastnila asi nebyl. Rozumné - další potrestaný by té podřízené trest nesnížil, takhle může po návratu z výkonu trestu počítat s vděčností významné dámy..

Případ odvedli dobře. Není to provar typu poslaneckých trafik (i když to rozhodnutí NS nemohli předpokládat)..

J. Vobr 17.1.2018 12:55

Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU

A ve filmu s Vlastou Buriánem šel sedět do lochu taky substitut ... a v lochu zemřel.A byl průser,páč se pak musel vydávat za svého bratra !!!

_______________________________________________________

SCHOŘÍK,pište raději filmové scénáře k veselohrám než ty vaše kriminálky !!!

:-)))

:_)))

J. Schořík 17.1.2018 12:57

Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU

Co Ti nesedí? Odsoudili všechny kromě Vitáskové? Odsoudili. Tak to asi udělali dobře..

J. Vobr 17.1.2018 13:02

Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU

Několik let to dělali dobře, až jim to soud shodil !!!

Dobrá práce !!!

:-)))

J. Schořík 17.1.2018 13:04

Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU

Celou dobu to dělali dobře. Ten soud nebyl o Vitáskové. Čin prokázali, všechny pachatele s výjimkou VItáskové odsoudili. Dobrá práce.

To je jen ten Tvůj perversní pohled, kdy se z jednolitvosti snažíš dělat měřítko úspěchu..

J. Vobr 17.1.2018 13:15

Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU

Urválek by popravil všechny !!!

:-)))

J. Schořík 17.1.2018 13:17

Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU

Nerozumíš. Nevadí.

Nic nového..

M. Varadinková 17.1.2018 13:18

Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU

Perverzní je to, že Vitáskovou, ač se ničeho nedopustila, léta tahali po soudech a dokonce ji odsoudili (za nic!) k osmiletému kriminálu. Jak byste se cítil Vy, kdyby s Vámi takto stát zacházel? Ona teď může vysoudit vysoké odškodné a platit by jí správně měli ti konkrétní lidé (policajti, státní zástupci), co ji po soudech tak dlouho zbytečně tahali. Nejspíš na objednávku solárních baronů, kterým ona nešla na ruku.

M. Prokop 17.1.2018 13:20

Re: TO,ŽE SOUD OSVOBODIL VITÁSKOVOU

Věc je tak zmotaná, že bych si nedovolil kategoricky tvrdit, že nešla.

Načíst starší