Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V hodinách povinné výuky vysokoškolského předmětu "Marxismus-Leninismus" se diskutovalo ve stylu: "Já plně souhlasím, a ještě bych chtěl zdůraznit, že ..."
Ano, od mých studentských časů se to české diskusní okno sice více otevřelo, ale stále je to zde na Neviditelném psovi v podstatě tak, jak to v roce 1998 vyjádřil Noam Chomský (viz výše).
to je zajímavé - cítíte například Vy, že zde nesmíte své téma otevřeně publikovat a otevírat?
Ano, je zde možná více pravicových, než mainstreamových (levicových) témat ve článcích - ale pod nimi se debata nijak neomezuje - i když nějací "zahradníci", mající pocit, že zde někdo plevelí (viz dříve útoky na Kajana) se zde občas projevují. Ale jejich možnost diskuzi bránit je téměř nulová...
Dvě poznámky:
1. Na hrubost diskutujících jsem celkem zvyklý. Jejich podrážděné žlučníky ale vyléčit neumím.
2. Neviditelný pes komentuje politiku (to bylo jeho poslání při jeho vzniku v roce 1996). Jenže centrum moci se mezitím posunulo od politiky na technologii a technologické firmy (Google, ...).
ad 1. - taky s ní osobně nemám problém - jen lituji, že znemožňuje racionální debatu...
ad. 2. - to není pravda. I ty největší firmy mají tendenci pouze manipulovat mocí státu (která je jim k dispozici, celkem přirozeně a logicky). Ale bez moci státu by na mocenské ovládnutí nějakého prostoru neměli šanci (konkurence by to zaručila)...Ovšem stát konkurenci vždy omezuje - a tak mají korporace více moci, než odpovídá jejich významu z hlediska ekonomického nebo inovačního...
Technologické firmy, které jsem uvedl, pracují s informacemi. Nevyrábí atomovou bombu.
Větší reálnou moc má ten, kdo dnes vládne informačnímu světu, protože ten ovlivňuje mozky občanů.
Když je to jeden, pak máte pravdu. Když je jich mnoho, tak si konkurují. Jenže konkurence je omezena státy - jejich regulacemi a jejich vysokým zdaněním občanů - a tak se snáze získává jednomu monopolní postavení na trhu s čímkoliv (včetně informací)... A navíc, to, že lze skrze informační technologie ovlivňovat občana, má význam jen proto, že tento občan je státem organizován do mocenského uskupení generujícího moc nad občany - a tudíž je možné pak občana manipulací dostat k takovému většinovému rozhodnutí, které si onen mocný jeden držitel informačního manipulačního nástroje přeje ve svůj prospěch. Takže opět nejde primárně o problém s monopolem jednoho, ale se státní mocí, která je tomu jednomu k dispozici...
Váš popis podepisuji...
Diskuze na parlamentních listech je značně plochá - prostě se tam oponenti rozhodli nechodit.
zde je tomu naopak - mám za to, že zde se oponuje bohatě. Ale i zde pozoruji postupné hrubnutí - a to u drtivé většiny diskutérů všech... To vede k tomu, že někteří mírnější (nikoliv špatní) diskutéři odcházejí a ti, co zde zůstáváme, se často necháváme stáhnout k osobním půtkám, nikoliv k diskuzi. Přesto je NP pro mne nejlepším diskuzním webem na netu.
Tak dneska úvodník nic moc. Nejprve měl Babiš na zádech těžký batoh, pak těžkou krosnu a nyní se nedokázal vzdát benefitů miliardové firmy a ještě na sebe
nabalil média. Tím dal svým slabším konkurentům záminku, aby ho mohli
mlátit po zádech i po hubě. No a co? Tím mu právě stále rostou preference. No a že by nám Američani někdy bránili hranice? Ti si neumí ubránit ani ty svoje, co? Toš tak...
k Ababišovi nemá cenu se vyjadřovat - ale VAše nepochopení odrazující síly US army, která pracuje pro náš prospěch, je neuvěřitelné...
Ano.
A teď ještě jestli ta odrazující síla bude odrazovat Turky nebo Řeky. Obé nelze a obě země jsou v NATO. A v Turecku mají USA významnou základnu, kdežto v Řecku ne.
A celkem pochybuju, že Trump pošle mariňáky do Řecka, aby tam bránili invazi. Je rád, že se vyvázal z Afghánistánu.
Kde pracuje v nás prospěch? Mohli bychom tam udělat zájezd,není nad to vidět to na vlastní voči.
Celá západní část Evropy zůstala v míru díky odrazující síle US army - a my máme jistotu, díky spojenectví v NATO že k přímému střetu s námi se neodváží nikdo, včetně nejnebezpečnější Číny. Ovšem záleží to na plněníé smlouvy v NATO - na což poukazuje správně Trump.
Děkuji za fundovaný rozbor situace domácí a díky Američanům i mezinárodní.
V celé historii se nám hranice nejlíp bránily za komoušů. Ven neproběhla ani myš!
To jo. Takže to chce oprášit zkušenosti a udělat čelem vzad, protože tlak je, resp. bude teď holt z druhé strany ...
Zkušeností mají bývalí soudruzi rozlezlí ve vrcholné politice až až a lid je volí, nemusíte se bát.
Čas běží, bývalí soudruzi jdou do důchodu. Dnešní čerstvý důchodce byl před sametem třicetiletý mladík ... :-)
Pane Čermáku, vzhledem k tomu, že v podstatě jakoukoliv kritiku pana Babiše obrátíte proti kritikovi, je těžké se přimět hledat ve vašich příspěvcích, co je připomínka k zamyšlení a co pouze projev vašich osobních sympatií k Babišovi a antipatií ke kritikovi.
Tentokrát však máte dobrou připomínku. Ano - "no a co, tím mu právě rostou preference". Tedy jen s drobnou výhradou: podle mě se spíš plus mínus drží na stejné úrovni, než že by nějak závratně rostly. Tak bych to spíš přeformuloval na "no a co, na vítězství ve volbách a výrazný náskok před druhým v pořadí to pořád bohatě stačí".
Pane Anděli, těch kritik pana Babiše je už tolik a opakovaných, tedy už v podstatě směšných, že není vůbec těžké je obrátit na hlavu kritika, zvlášť když naznačuje, že by Babiš měl Agrofert i noviny Prodat, protože cokoliv jiného mu opozice neuzná. Pak by si ovšem našla jiný klacek, protože Nic než antiBabiše Neumí. Jinak máte pravdu, preference víceméně stagnují.
To, že nic než antiBabiše neumí, mě mrzí. Není to sice stopro pravda, ale v marketingu se to zbývající za tím antiBabišem příliš ztrácí.
vytknu z Vašeho příspěvku - "opakovaných, tedy už v podstatě směšných" - a to je skutečná podstata problému. Že i opakované kritika, byť faktická a nevyvratitelná, nevede ke změně - protože voliči Ababiše mají jiné důvody, proč jej volit, než jeho nezpochybněné hříchy ve věcech druhých...
https://www.krajskelisty.cz/praha/23582-zivotni-lasku-odmitla-promenit-v-kseft-odmalicka-bojovala-s-bolesti-ulevy-se-dockala-az-v-sedmdesati-tajnosti-slavnych.htm?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Jo, to dělají od sametu všichni, ale jednak nikdy to tak původně nemyslí a jednak to není vždycky jasně poznat ...
Konečně kabaret je furt lepší než tragédie přecházející v tragikomedii za vlády dělnické třídy vedené jejím předvojem, komunistickou stranou ...
https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/ridit-stat-jako-kabaret-superstar-otec-se-dozvedel-vysledky-testu-svych-deti-z-televize-40315760
ZNOVU OPAKUJI !!!
Kdo mně nasere,toho ohlásím předsedovi EU-Parlamentu !!!
A bojte se !!!
:-)))
Příště už to dáte a nebudete muset znovu opakovat. Věřím ve vás.
;-).
Turecko je spojenec v NATO - přirozeně vyvažuje Rusko v jižním směru.
Jenže dnes je útočníkem na Schengen...
Nabízí se úvaha, zda potřebujeme v jižním směru stále ještě obranu proti Rusku... Ano, dokonce Řekové mají dlouhodobé proruské tendence...a Sýrie a pod...Ale proč bych já měl řešit přítomnost Rusa na středním východě spíše, než útok Turecka proti Řecku...
ŽE, na konci vhodné věty, je jeden z hlavních odkazů prezidenta Václava Havla. A tak si HO připomínám každý den. Byl rafinovanej, kratší odkaz už nenííí...
Vobře, na tom trvám! Tu-ááá!
WAGENKNECHT NENÍ ŽÁDNEJ KNECHT !!!
JE TO SERIOSNÍ PRÁSKAČ !!!
:-)))
:-)))
To je docela kravina, ne ? Jak může někdo práskat veřejně.. Práská se tajně...