M. Pivoda 6.3.2020 12:31

V hodinách povinné výuky vysokoškolského předmětu "Marxismus-Leninismus" se diskutovalo ve stylu: "Já plně souhlasím, a ještě bych chtěl zdůraznit, že ..."

Ano, od mých studentských časů se to české diskusní okno sice více otevřelo, ale stále je to zde na Neviditelném psovi v podstatě tak, jak to v roce 1998 vyjádřil Noam Chomský (viz výše).

• reagovat

R. Brzák 6.3.2020 12:40

to je zajímavé - cítíte například Vy, že zde nesmíte své téma otevřeně publikovat a otevírat?

Ano, je zde možná více pravicových, než mainstreamových (levicových) témat ve článcích - ale pod nimi se debata nijak neomezuje - i když nějací "zahradníci", mající pocit, že zde někdo plevelí (viz dříve útoky na Kajana) se zde občas projevují. Ale jejich možnost diskuzi bránit je téměř nulová...

• reagovat

M. Pivoda 6.3.2020 12:49

Dvě poznámky:

1. Na hrubost diskutujících jsem celkem zvyklý. Jejich podrážděné žlučníky ale vyléčit neumím.

2. Neviditelný pes komentuje politiku (to bylo jeho poslání při jeho vzniku v roce 1996). Jenže centrum moci se mezitím posunulo od politiky na technologii a technologické firmy (Google, ...).

• reagovat

R. Brzák 6.3.2020 12:53

ad 1. - taky s ní osobně nemám problém - jen lituji, že znemožňuje racionální debatu...

ad. 2. - to není pravda. I ty největší firmy mají tendenci pouze manipulovat mocí státu (která je jim k dispozici, celkem přirozeně a logicky). Ale bez moci státu by na mocenské ovládnutí nějakého prostoru neměli šanci (konkurence by to zaručila)...Ovšem stát konkurenci vždy omezuje - a tak mají korporace více moci, než odpovídá jejich významu z hlediska ekonomického nebo inovačního...

• reagovat

M. Pivoda 6.3.2020 12:56

Technologické firmy, které jsem uvedl, pracují s informacemi. Nevyrábí atomovou bombu.

Větší reálnou moc má ten, kdo dnes vládne informačnímu světu, protože ten ovlivňuje mozky občanů.

• reagovat

R. Brzák 6.3.2020 13:04

Když je to jeden, pak máte pravdu. Když je jich mnoho, tak si konkurují. Jenže konkurence je omezena státy - jejich regulacemi a jejich vysokým zdaněním občanů - a tak se snáze získává jednomu monopolní postavení na trhu s čímkoliv (včetně informací)... A navíc, to, že lze skrze informační technologie ovlivňovat občana, má význam jen proto, že tento občan je státem organizován do mocenského uskupení generujícího moc nad občany - a tudíž je možné pak občana manipulací dostat k takovému většinovému rozhodnutí, které si onen mocný jeden držitel informačního manipulačního nástroje přeje ve svůj prospěch. Takže opět nejde primárně o problém s monopolem jednoho, ale se státní mocí, která je tomu jednomu k dispozici...

• reagovat

R. Brzák 6.3.2020 12:28

Váš popis podepisuji...

Diskuze na parlamentních listech je značně plochá - prostě se tam oponenti rozhodli nechodit.

zde je tomu naopak - mám za to, že zde se oponuje bohatě. Ale i zde pozoruji postupné hrubnutí - a to u drtivé většiny diskutérů všech... To vede k tomu, že někteří mírnější (nikoliv špatní) diskutéři odcházejí a ti, co zde zůstáváme, se často necháváme stáhnout k osobním půtkám, nikoliv k diskuzi. Přesto je NP pro mne nejlepším diskuzním webem na netu.

• reagovat

R. Brzák 6.3.2020 12:06

k Ababišovi nemá cenu se vyjadřovat - ale VAše nepochopení odrazující síly US army, která pracuje pro náš prospěch, je neuvěřitelné...

• reagovat

J. Jurax 6.3.2020 12:13

Ano.

A teď ještě jestli ta odrazující síla bude odrazovat Turky nebo Řeky. Obé nelze a obě země jsou v NATO. A v Turecku mají USA významnou základnu, kdežto v Řecku ne.

A celkem pochybuju, že Trump pošle mariňáky do Řecka, aby tam bránili invazi. Je rád, že se vyvázal z Afghánistánu.

• reagovat

J. Černý 6.3.2020 12:24

Kde pracuje v nás prospěch? Mohli bychom tam udělat zájezd,není nad to vidět to na vlastní voči.

• reagovat

R. Brzák 6.3.2020 12:30

Celá západní část Evropy zůstala v míru díky odrazující síle US army - a my máme jistotu, díky spojenectví v NATO že k přímému střetu s námi se neodváží nikdo, včetně nejnebezpečnější Číny. Ovšem záleží to na plněníé smlouvy v NATO - na což poukazuje správně Trump.

• reagovat

J. Franke 6.3.2020 12:08

Děkuji za fundovaný rozbor situace domácí a díky Američanům i mezinárodní.

V celé historii se nám hranice nejlíp bránily za komoušů. Ven neproběhla ani myš!

• reagovat

J. Jurax 6.3.2020 12:17

To jo. Takže to chce oprášit zkušenosti a udělat čelem vzad, protože tlak je, resp. bude teď holt z druhé strany ...

• reagovat

J. Franke 6.3.2020 12:22

Zkušeností mají bývalí soudruzi rozlezlí ve vrcholné politice až až a lid je volí, nemusíte se bát.

• reagovat

J. Jurax 6.3.2020 12:53

Čas běží, bývalí soudruzi jdou do důchodu. Dnešní čerstvý důchodce byl před sametem třicetiletý mladík ... :-)

• reagovat

J. Anděl 6.3.2020 12:16

Pane Čermáku, vzhledem k tomu, že v podstatě jakoukoliv kritiku pana Babiše obrátíte proti kritikovi, je těžké se přimět hledat ve vašich příspěvcích, co je připomínka k zamyšlení a co pouze projev vašich osobních sympatií k Babišovi a antipatií ke kritikovi.

Tentokrát však máte dobrou připomínku. Ano - "no a co, tím mu právě rostou preference". Tedy jen s drobnou výhradou: podle mě se spíš plus mínus drží na stejné úrovni, než že by nějak závratně rostly. Tak bych to spíš přeformuloval na "no a co, na vítězství ve volbách a výrazný náskok před druhým v pořadí to pořád bohatě stačí".

• reagovat

V. Čermák 6.3.2020 13:03

Pane Anděli, těch kritik pana Babiše je už tolik a opakovaných, tedy už v podstatě směšných, že není vůbec těžké je obrátit na hlavu kritika, zvlášť když naznačuje, že by Babiš měl Agrofert i noviny Prodat, protože cokoliv jiného mu opozice neuzná. Pak by si ovšem našla jiný klacek, protože Nic než antiBabiše Neumí. Jinak máte pravdu, preference víceméně stagnují.

• reagovat

J. Anděl 6.3.2020 13:05

To, že nic než antiBabiše neumí, mě mrzí. Není to sice stopro pravda, ale v marketingu se to zbývající za tím antiBabišem příliš ztrácí.

• reagovat

R. Brzák 6.3.2020 13:08

vytknu z Vašeho příspěvku - "opakovaných, tedy už v podstatě směšných" - a to je skutečná podstata problému. Že i opakované kritika, byť faktická a nevyvratitelná, nevede ke změně - protože voliči Ababiše mají jiné důvody, proč jej volit, než jeho nezpochybněné hříchy ve věcech druhých...

• reagovat

J. Jurax 6.3.2020 12:07

Jo, to dělají od sametu všichni, ale jednak nikdy to tak původně nemyslí a jednak to není vždycky jasně poznat ...

Konečně kabaret je furt lepší než tragédie přecházející v tragikomedii za vlády dělnické třídy vedené jejím předvojem, komunistickou stranou ...

• reagovat

J. Ganaur 6.3.2020 13:28

https://www.novinky.cz/zahranicni/koronavirus/clanek/ridit-stat-jako-kabaret-superstar-otec-se-dozvedel-vysledky-testu-svych-deti-z-televize-40315760

• reagovat

J. Anděl 6.3.2020 12:12

Příště už to dáte a nebudete muset znovu opakovat. Věřím ve vás.

;-).

• reagovat

J. Vobr 6.3.2020 11:47

ZEO-JARDO, to je bunga-bunga !!!

:-)))

• reagovat

M. Kolář 6.3.2020 11:43

To je docela kravina, ne ? Jak může někdo práskat veřejně.. Práská se tajně...

• reagovat