Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Každá smlouva je vypověditelná, Astone.
Zvlášť kdy byla nevýhodná pro jednu stranu, nebo se při jejím schvalování postupovalo divně.
Astone, hlasovací mašina demobloku,
prosadila zákon o církevních restitucích, bez toho, že by je měli ve volebních programech a proti většinovému názoru společnosti. A je i názor, že ten zákon je politické rozhodnutí. Takže zdanění restitucí je též politické rozhodnutí, schválené většinou ( ne podvodnými 101hlasy ) a podporovaný většinou společnosti.
Re: Astone, hlasovací mašina demobloku,
Pokud by někdo chtěl vědít, co je většinový názor společnosti, ať se zeptá Kotase.
Re: Astone, hlasovací mašina demobloku,
Referendum o církevních restitucích by ti dalo jasnou odpověď, když ti nestačili výsledky průzkumů.
Re: Astone, hlasovací mašina demobloku,
Ne , výsledki mi nestačili.
A jak říká tvůj milovanej prezident Eman, průzkumům věří akorát blbec.
Refenrendum bude ?
Re: Astone, hlasovací mašina demobloku,
Mislím, že žádný refenrendum ještě nebylo .
Re: Astone, hlasovací mašina demobloku,
To se v ČR, pseudodemokracii nenosí.
Re: Astone, hlasovací mašina demobloku,
Dobrý argument proti zavedení referenda a pro ignorování průzkumů. Nechat tzv. lid hlasovat o tom, zda má být oběti vrácen ukradený majetek, to by byl konec civilizace a právního státu.
Re: Astone, hlasovací mašina demobloku,
O některých věcech se referendum nedá, či dokonce nesmí konat. Uvedu vám případ velice čerstvý : nedávno jsem ležel po operaci v nemocnici, kde jsem očekával klid, neboť já i mnozí pacienti by rádi podřimovali i během dne. Bohužel místní personál tam měl stále zapnuté radio ( mimochodem s ubohou hudbou tak asi pro 15tileté).Když jsem požádal o vypnutí radia, tak přítomná ošetřující sestra uspořádala "referendum", ve kterém vyhrál názor nechat radio zapnuté. Tak prosím o zamyšlení za jakých okrajových podmínek by se mohlo referendum konat. Děkuji .
Dovolil bych si
v této souvislosti připomenout jiný zábavný výrok. A sice když pan Radek John před soudem prohlásil, že 500 tisíc je pro Víta Bártu jako pro něho pětistovka.
Dary jistě nejsou nic neobvyklého
a Křetínskej říká u soudu, že byli s Nagyovou přátelé a nějakej ten šmuk jí dal.
Ano, v době, kdy měla na toho svého troubu vliv a byla "v pozici".
Jestlipak to přátelství vydrželo až do dnešních dní a Křetínskej Janě nosí náramky i dneska, když už je to vobyčejná ženská ?
Nebo že by už mu to nic nehodilo ?
Re: Dary jistě nejsou nic neobvyklého
Dneska nic.
Ale tenkrát, když měla Nagyová vliv, tak šel Křetínskej jen tak mírnyxtýrnyx kolem úřadu vlády a jen tak mírnyxtýrnyx dal Nagyový korále za 300.000.
Ale já psal o tom přátelství - jestlipak jim vydrželo a Křetínskej jí i dneska nosí ty šmuky ?
That ́s all , my folks.
Re: Dary jistě nejsou nic neobvyklého
Přátelství je přátelství.
Nečasovi bydlej nyní v nějakym paneláku, takže doufám, že když jede i dnes Křetínskej kolem, řekne si - pozor, tady bydlí moje přítelkyně Jana Nagyová. Zastaví, vytáhne z kufru nějakou etuji za 300.000, zazvoní u dveří a předá to Janičce.
Takhle nějak si myslim že to bude.
Re: Dary jistě nejsou nic neobvyklého
Já nevím, nepátral jsem po tom. Můžete se jich zeptat.
Re: Dary jistě nejsou nic neobvyklého
Mě to taky nezajímá.
Akorát nevim, proč to Křetínskej troubí u soudu.Neni nějakej jednodušší ? Nebo bohorovnej ?
No po tom, co předvedl se Spartou a tim italskym krasavcem, bych se ani nedivil.Sparta se z toho bude vymotávat léta.
Re: Dary jistě nejsou nic neobvyklého
Když vás to nezajímá, tak proč se tím zabýváte?
Re: Dary jistě nejsou nic neobvyklého
Dala mu košem a jako manžela a subíka zvolila Nečase. Tak s těmi dárky přestal.
Re: A co je na darech tak špatného,
Kdo říká, že dary jsou špatná věc? Donátor má blaho u srdíčka, že může někomu udělat radost, obdarovaný se tetelí blahem, že ho má někdo v oblibě, rád a miluje.
Jenom je nepříjemné, že, jak již pravicové vlády aprobovaly, je povinnost zaplatit daň, pokud ovšem nejde o dar bagatelní. :-))
Re: A co je na darech tak špatného,
Aha, tak to mě v té souvislosti hned napadnou ty církevní "restituce". Jo, tam vlastně vůbec nejde o "dar", že? No jo, no.
Re: A co je na darech tak špatného,
Vás napadaj furt nějaké souvislosti. Nějak se s nimi musíte vypořádat. Brambory a cibule dneska nezlevní. :-))
Re: A co je na darech tak špatného,
Jo jo, to máte pravdu. Mě fakt napadají furt samé souvislosti
Česko je dnes samo sobĕ Protektorátem
kdy se role protektorů ujali bolševici, veksláci, estébáci a kantýnské.
Re: Česko je dnes samo sobĕ Protektorátem
Takže jako obvykle, ne? :-P
Re: Česko je dnes samo sobĕ Protektorátem
Nepřetržitá kontinuita bez přerušení nebo přestávky?
Je to infantilní finta advokátů.
Aby to vypadalo, že vlastně většina toho, co Naďa dostala darem, je od Křéti a nešlo o systematické uplácení tisíci dvořany. Všichni sice budou vědět, že to není pravda, ale soudce tomu uvěří, protože justice je svobodná a soudce volně hodnotí důkazy a nezávislá ČT zařídí kreativní interpretování rozsudku. Taková je doba, protože i tisíc chvilek nakonec umoří osly, protože i oslové uvěří, že na té Benešové něco je, když se musí chvilkaři pořád srocovat. Kdo ví, možná i tu jejich manifestační výbavu financuje Křéťa. On je prostě pošahanej filantrop, a když si něco usmyslí, tak do toho vrazí prachy, přestože mu to žádný užitek nepřináší. Jako třeba ta jeho cizinecká legie ve Spartě, která se postupně rozpadá. :-))
No jako miliardář bych taky nenosil pugét za stovku. Myslím že z Astona kouká čistá závist.
Re:
Nejedná se o závist, ale na poukázání na nestoudnost mocných zbohatlíků !!!