10 °CDiskuse k článku
Turecká agrese proti Řecku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 646
- Poslední: 3.3. 2020 14:34
- Řadit dle: vláken
- času vložení
D. Švik 2.3.2020 18:52
Společnost,
která vraždí své vlastní děti je hluboce nemocná a velmi pravděpodobně vymře.
P. Zinga 2.3.2020 18:47
Kdyby byla Země stará 24 hodin, jak by bylo lidstvo staré?
77 vteřin.
https://www.meritnation.com/blog/history-of-earth-on-24-hour-clock/
D. Švik 2.3.2020 18:25
Potrat je vražda
ta nejhorší vůbec možná- vlastního dítěte. Kecy liberálů a levičáků o právu žen rozhodovat o svém těle, je demagogie nejhrubšího zrna. Nevím co je je ten Matovič jinak zač, jaký má program, kdo za ním stojí...ale otevřít tohle téma(a vyhrát s ním volby) v naší šílené postmoderní době, to chce koule.
S. Lazárek 2.3.2020 18:34
A z druhé strany kecy bigotních pitomců, kteří mají péči o cizí dělohy? Zrovna tohle je téma, které dává smysl.
P. Boublíková 2.3.2020 18:39
Příspěvek pana Švika ale není o tom, kdo má pravdu. Nýbrž o tom, že (dle vašich slov) "bigotní pitomci" kupodivu vyhráli volby.
S. Lazárek 2.3.2020 18:52
Co se pana Švika týká, tak myslím, že se mýlíte, s těmi bigotními pitomci máte bohužel pravdu.
J. Anděl 2.3.2020 19:30
Těhotenství je naprosto unikátní situace, kdy jeden člověk žije v těle druhého člověka. Každé přirovnání k jiné situaci, kdy tato vazba neexistuje (ať k "normální vraždě", nebo k "normálnímu zasahování do cizího soukromí"), nutně skřípe.
Ano, můžeme vést definiční debatu o tom, kdy lze člověka nazvat "člověkem", ovšem je to úplně zbytečné. Jde o plod člověka, nikoliv o plod králíka nebo žáby. Lze se bavit o tom, kdy vzniká uvědomění, třeba donekonečna, protože dříve se závěru, na kterém se celá planeta shodne, stejně nedobereme.
S. Lazárek 2.3.2020 19:34
Tomu rozumím, ale mám pocit, že už dnes jsou v zemích kde jsou potraty povolené mantinely jasně dané a nevím, proč by znásilněná žena nebo žena, která očekává postižené dítě nějakým "selským rozumem" nucena k tomu, aby si svůj úděl vypila do dna a tu možnost neměla.
D. Švik 2.3.2020 19:46
Extrémní situace, samozřejmě strašně těžká, zatím to ponechme. Pojďme se bavit o potratu , kdy postmoderní žena dítě prostě nechce a jde si "to odstranit".
P. Boublíková 2.3.2020 19:51
V ČR se ročně uskuteční zhruba 25.000 interrupcí, z toho asi 600 z medicínských důvodů (ohrožení života nastávající matky, těžké defekty plodu). Plus nějaké ty případy znásilnění, kdy žena skutečně neměla možnost o svém těle rozhodovat.
No a ten zbytek, kdy žena dítě prostě nechce, je vítězstvím práva silnějšího a nemá smysl to okecávat nějakou svobodou a odpovědností jednotlivce.
S. Lazárek 2.3.2020 19:55
Nemám důvod se o tom bavit, nemám potřebu řídit osudy jiných lidí ani jim dělat morálního vzora.
J. Anděl 2.3.2020 19:47
Já to vidím ... no, asi zhruba stejně. Ale
a) to neznamená, že máme transcendentální pravdu
b) mantinely jsou mnohem volnější, než jen popsané situace znásilnění/postižení. A progresivní filosofií je povolit je ještě víc.
D. Švik 2.3.2020 18:49
Nemám starost o cizí dělohy, ale o to, že žijeme v době , kdy lidem přijde naprosto normální vraždit své vlastní děti a to zcela legálně. A tady v tom příspěvku jsem se věnoval spíše tomu, že na Slovensku se proti tomu lidé postavili.
S. Lazárek 2.3.2020 18:55
No jo, co je to "normální". Kdo to ví? Vy? Kde k tomu berete gebír strkat nos do osudů jiných lidí?
D. Švik 2.3.2020 19:10
Vaše tupost je gargantuovská. Se stejnou logikou můžu říct- mám právo někoho zabít. Kde berete odvahu mi do toho mluvit?
S. Lazárek 2.3.2020 19:13
To není stejná logika pane Šviku,ale
jak vás tu tak sleduju, asi nemá cenu vám to vysvětlovat.
R. Brzák 2.3.2020 19:28
rozdíl je v tom, že není jasně určitelná hranice, kdy je dítě již člověkem a kdy je ještě plodem. Další důležitý faktor je, že jediný, kdo může rozhodnout o tom, zda bude nebo nebude matkou, je žena - to ona bude mít změněn celý život, musí mít tedy možnost sama s maximální svobodou rozhodovat o této věci.
Nemusí se nám to líbit - ale svoboda a odpovědnost jedince stojí za rozhodnutím ženy těhotné, zda bude nebo nikoliv matkou.
P. Boublíková 2.3.2020 19:34
Pane Brzáku, tam žádná hranice není. Člověk je člověkem již od svých počátečních vývojových stadií.
Co se týče "starosti o cizí dělohy", legalita interrupcí do konce 3. měsíce, nebo v případě plodu s vývojovými vadami do konce 6. měsíce, je jen a pouze právní konstrukt, žádné faktické důvody (proč ne třeba jen do konce 2. měsíce nebo všechno až do porodu) tam nejsou.
R. Brzák 2.3.2020 20:04
obávám se, že nechápete základ pravicovosti - svobodu a neoddělitelnou odpovědnost jedince - ze které vychází jako nutnost respektovat rozhodnutí toho, kdo následně nese následky případného rozhodnutí - a tím je zásadně žena, která v sobě má plod.
J. Anděl 2.3.2020 19:34
Při "normální" vraždě stát taky strká nos do osudů jiných lidí ;-).
P. Aron 2.3.2020 17:43
Kdo si myslíte, že bychom měli pomoci Řecku v jeho obraně proti agresi, zde je možno podepsat petici. Případně šiřte dál. Děkuji.
https://www.petice.com/petice_urena_vlad_r_za_poskytnuti_pomoci_ecku_pi_obran_jeho_hranic_ped_migraci?uv=20768315
D. Švik 2.3.2020 18:11
Nemyslím, že ti vlastizrádni šašci nalepeni na bruselský cecík se budou zabývat nějakou petici. Rozumím tomu postoji, alespoň takto nějak vyjádřit podporu, ale prakticky to je úplně k ničemu. Jsme ve válce s mohamedány a naší vládcové a generálové jsou vlastizrádné loutky. Začít musíme odstraněním těch kolaborantských zmetků.
L. Kolman 2.3.2020 17:36
Američané v zeměpise moc zběhlí nejsou, nemyslí si oni náhodou, že Češi jsou muslimové nebo Portorikánci? Hokejisté Boston Bruins koupili Čecha Kaše, v hokejové šatně se ozvalo: "Další pos*aný Čech!" I před ním. Kdoví s jakou by v Americe přivítali Havelku, Douška, Lesného, Hájkovou a další milovníky USA?!
O. Uživatel 2.3.2020 17:42
Uživatel požádal o vymazáníO. Uživatel 2.3.2020 17:51
Uživatel požádal o vymazáníMáte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
