10 °CDiskuse k článku
Turecká agrese proti Řecku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 646
- Poslední: 3.3. 2020 14:34
- Řadit dle: vláken
- času vložení
_. Roman67 2.3.2020 22:31
Rusko ji neporušilo. To Turek nedodržuje dohodu v Soči. A jak "končí" Asadova ofenzíva si povíme zanedlouho pane Koláři.
I. Kellner 2.3.2020 21:53
Taky jsem trochu o operaci v Idlibu zapochyboval, ale teď je jasné, že operace v Idlibu bude zdárně pokračovat.. -)
J. Krynický 2.3.2020 21:55
Mimochodem "odstrašil Rusko od náletů v tureckém příhraničí"? Co je OSOBA-VYDĚLÁVAJÍCÍ-SI-PRODEJEM-VLASTNÍHO-TĚLA Erdolfovi do náletů v Tureckém PŘÍHRANIČÍ? Proč by proboha mělo NATO řešit, že něco padá na turecké vojáky nacházející se na CIZÍM území?
V. Mokrý 2.3.2020 21:28
Ďábel je skryt v detailu. Pamětník vzpomínal, jak svérázně si Václav Havel představoval demokracii
parlamentnilisty.cz, aréna/monitor
L. Kolman 2.3.2020 21:16
Držhube staronový velkomysliteli Prokope. Sami členové NATO vidí současný stav Aliance jako systém, který přestává fungovat. Což se teď v plné nahotě projevilo tím, že jeden její členský stát klidně zahájí válku v zemi, která je na jeho jižní hranici. Přitom to s ostatními vůbec nekonzultoval, ani jim to řádně neoznámil. A teď si s nimi ještě vytře s uprchlíky. A Američané na to nic, protože co se bude dít v Evropě, to je jim u zádele. Ještě se bude Trumpeta tetelit blahem, jaké budou mít potížisté Merkel s Macronem problémy.
F. Sojka 2.3.2020 21:36
Ostatně, Merkel s Makronkou si problémy zaslouží, Syřadé ale rozhodně ne. Už toho bylo dost, ale samozřejmě to neskončí, dokud Turci nebudou v Berlíně.
F. Sojka 2.3.2020 21:51
Samozřejmě, ale takový scénář není zas tak úplně vzdálený realitě. Viz pan Kolář výše. Nenávist k Rusům naprosto likviduje řadě lidem pud sebezáchovy. Lež a nenávist vítězí nad láskou i rozumem.
EU je naprosto paralyzovaná a její zastanci degenerovaní.
J. Eagles 2.3.2020 20:47
Turci dopravují ze syrského území islamistickou sebranku, která bojovala v řadách IS a ted prchá ze strachu za to, co na území Sýrie páchala. Tyto bojovníky za větší slávu islámu Turci soustředovali a raněné ošetřovali ve svých táborech.
I. Kellner 2.3.2020 20:55
A nějakou náhodou si tam gazdoval se svou čeládkou i Bagdádí.. možná rok, možná dva, ouplně jako doma.. takové překvapení!
Ale když na ně dopadá bomba, stane se zázrak - změní se na nemocnici plnou nevinných dětí (v blízkosti již připravené Bílé blembáky s kamerou).
Klapka neseme dítě popvé!.. -)
L. Kolman 2.3.2020 21:01
No žádná sláva a žádná zářná perspektiva pro Evropu - Trump ji nemá rád, Boris tu kontinentální též nerad, Recept ji nemůže ani cítit, k tomu ještě koronavir - to jsou vyhlídky dost neveselé.
L. Kolman 2.3.2020 21:19
Prokope, to vám jako šibe, nebo si děláte pr*el? Zahajujete večerní sérii vtipů?
L. Kolman 2.3.2020 21:29
Tady je snad na místě bavit se o úloze a fungování NATO, čili montovat do toho EU a jakési socialisty je poněkud mimo téma.
L. Kolman 2.3.2020 21:50
Nemohl byste se za mě přimluvit v televizi? Když může mít svou tókšou tydýt Pavlásek, též bych takovou chtěl mít. Na premiérový večer plný inteligentního humoru bych si pozval vás s Hájkovou. Že byste ve vstupu zazpíval i nějaký svůj hit.
J. Anděl 2.3.2020 21:49
Zářné perspektivy pro Evropu s EU (taky) souvisí a vztahy Evropy s jinými zeměmi taky.
L. Kolman 2.3.2020 20:20
Receptovi Erdoganovi musíme pomáhat, je to náš kámoš. Ostatně zavazuje nás k tomu smlouva NATO jako k jejímu členskému státu. Ale nejlepší kámoš je Recept s Trumpetou (najednou!), ten mu nabídl množstevní slevu na americké zbraně. Nejspíš se v USA anuluje i ta odhlasovaná genocida Arménů. Stejně je to s tím obranným paktem NATO pozoru hodné - členský stát NATO si může soukromničit, jako běžně USA a teď i Turecko, ti co jsou v NATO do počtu, jako třeba my, jsou prakticky povinni připojit se, nebo minimálně k tomu držet hubu.
P. Staronový 2.3.2020 20:36
Jo, nejlépe byste udělal, kdybyste místo toho propagačního lhaní držel hubu, dle svého doporučení.
O. Uživatel 2.3.2020 20:37
Uživatel požádal o vymazáníR. Brzák 2.3.2020 20:52
ve Vašem případě budu přísný - a proto Vás upozorňuji na parakomunikaci (diskuzní faul, na psu dávno pojmenovaný "bago s kulichem"), jehož se spolu s panem Čepkem právě dopouštíte.
Cením si Vás jako zdejšího vynikajícího diskutéra - a proto mám na Vás větší nároky...odpusťte tu drzost.
J. Anděl 2.3.2020 20:57
To je zcela v pořádku, děkuji za názor.
Už dávno jsem se vás chtěl zeptat, co znamená "bago s kulichem".
Jsem přesvědčen, že se faulu nedopouštím. Žertuji na těsné hraně - na takové, na jaké člověk smí žertovat například mezi blízkými lidmi. S panem Kolmanem (a dalšími, i Vámi) si tu jsme, svým způsobem, blízcí.
Pokud se nicméně pan Kolman ohradí, že mu je to nepříjemné, omluvím se mu.
R. Brzák 2.3.2020 21:10
to je zajímavý pohled. Přiznávám, že mne nenapadlo to brát tak, že mohu žertovat na cizí účet (bez toho, abych přímo komunikoval s dotyčným) na základě svého přesvědčení, že jsem s dotyčným navázal nějaký blízký vztah. Nechám to na Vás - už proto, že Vám Váš postoj k panu Kolmanovi věřím.
BAgo s kulichem - je to zábava na účet další osoby, která ale není přímým účastníkem oné zábavné komunikace. Pokud tedy budu panu X přímo sdělovat, jaké je podle mne jelito, nebude to "bago s kulichem" (a jestli to bude něco jiného, závisí skutečně na vztahu, jaký s panem X máme.
J. Anděl 2.3.2020 21:26
Děkuji za vysvětlení.
Teď už chápu, proč vám to tak připadalo a možná máte pravdu. Budu víc usilovat to nedělat, i když si pořád myslím, že tenhle případ byl... no, jak píšu, někde na té hraně.
J. Anděl 3.3.2020 8:25
Protože mě to zaujalo, ještě jsem o tom přemýšlel. Domnívám se, že pokud jde o debatu ve vlákně pod příspěvkem dotčeného, není to bago s kulichem, jak jste ho definoval. I tak záleží na citlivosti, vhodnosti, ne vždycky se jeden trefí, ale nemyslím si, že to je "za zády" dotyčného.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
