Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Kde je logika? (2. část)
V sobotu jsem tu psal pod tímto názvem a většinu dnešních logických lapsů našeho státu, které dnes zmiňuje Aston, jsem tu uvedl. Takže dál, tentokrát na téma "právní stát". Proč?
Protože se stále oficiálně hlásíme právě k němu. Nejvyšší moc tedy nemá žádný volený orgán či osoba, ale platný zákon, který je na momentálních fyzických osobách nezávislý, tedy bezprostředně. Takže podle mnoha i povolaných lidí je rozhodnutí vlády nezákonné. Jediný autoritativní orgán, který to může posoudit, potažmo schválit či zamítnout, je tedy Ústavní soud. K tomu je ovšem třeba kvalifikovaného podnětu a s Astonem pochybuji, že rozhodne včas (i když by to jistě při tomto "požáru" nějak šlo).
Takže, co se vlastně u nás děje? Aston píše, že mnoho lidí zbavil obživy nouzový stav. Já říkám, že to byla a je pandemie, která nouzový stav vyvolala. Pravda taky je, že nouzový stav by mnohem lépe fungoval, kdyby lidé všechny zákazy a doporučení poslouchali. Jenže žijeme v postmoderní době, kdy nikdo nevěří ničemu a nikomu, resp. všichni věří všem, což je jen druhá strana téže mince. Takže časem se najdou uši i pro větší či menší fantasmagorie, "zázračným" ruským sputnikem počínaje a Gatesovými čipy v sérech made in USA konče.
Jak jsem uvedl, největší sílu by měl mít právní stát. Jenže co to je?: Pouhý společenský narativ, smlouva! Dohoda, že to tak prostě je a v nejbližších měsících a letech bude. Pokud ale občané začnou od tohoto právního narativu odcházet, nastane anarchie, chaos, kakofonie různých hlasů a "pravd". Racionalita se zcela vytratí a lidé se začnou chovat podle svého vlastního rozumu či nerozumu, logika půjde k šípku a lidé se začnou leda tak modlit a vzývat tu Rusko, tu Boha (ale i náboženství je narativ!), což je právě ten stav, který nejvíc vyhovuje - viru covid 19.
Co s tím? V nouzovém stavu suspendovat vládu politiků a nastolit racionalitu, zákony vědy, třeba že nedokonalé, za podpory armády. Hrůza, že? Tak co raději?
Dobrý den.
Vždycky když opokecky něco podělají , škemrají u ústavního soudu , možná Rychecký a spol . by měli už převzít vládu , ?
Když naše šílená vláda něco posere, jsou dvě možnosti, revoluce nebo ÚS. Zatím naštěstí jen ten ÚS.
Co se týče politiků v EU a v USA a jejich protiepidemicke politiky týče, dá se s klidným svědomím prohlásit, že to, jak píšete, posrali všichni zhruba stejně. Česko je výjimečné, hlavně v tom, že to řeší US , že opozice sabotuje vládu a že hlavy místních samospráv sabotují opozici.
Vyhovuje taky Bruselu , protože , bude hrát nepostradatelného tak dlouho . Až se ukáže že musí nastolit vládu práva , diktatůru . Veškeré konání EU k tomu směřuje
Pane Pavelko, ohříváte si svoji protiunijní polívčičku. Jestliže náš stát nefunguje, budeme muset připustit, že jinde v Evropě či ve světě funguje líp. Kde zvládli pandemii? Líp třeba v Dánsku (člen EU), úplně např. v Tchaiwanu či na Novém Zélandu. Jenže předělávání státu nejde hned, leda revolucí. Děkuji, nehci. Radši si počkám na volby.
Teď jsem si pročetl zprávy z Německa. Tam je situace tak vyhrocená, že se hlavní poradce A. Merkel boji vyjít na ulici, aby ho nějaký magor na ulici nepodřízl. Nejlíp jsou na tom naši na Tchaj-wanu, tam se život odvíjí jakž takž normálně, ale všichni respektují nařízení vlády. Ty jsou ovšem velmi přísná a dlouhodobá. Asi bychom se u nás zbláznili.
V říši jest klid, žádnej nakaženej pendler přes jejich železnou oponu nepronikne....
Když idioti volí idioty, je to těžká písemka...dobře to řekl Pirát Michálek: "vládne nám šílenec". A banda neumětelů, dodávám..
Bukanýr Michálek dřepí 3 roky v parlamentu a je za ním opravdu viditelný kus odvedené práce. Jitrnice jakou svět neviděl!
To že je Michálek hysterka ,(a ve vývoji) ví u pirátů taky ,horší je že vyhrají ve volbách a otevřou hranice musulmanům a jejich rodinám
A nedej pánbůh, aby nám vládl Michálek nebo jiný Pirát. To bychom i na šílence vzpomínali v dobrém.
Jako v USA?Nebo Rusku?Čínská varianta je také dobrá!I ta Irská (EUnijní, volit tak dlouho, až to klapne).Je z čeho vybírat!
Vypadá to bohužel tak. Angličané mají hezké přísloví " lepší ďábel kterého známe".
Michálek, to je ten idiot, který řekl, že už TGM říkal, že nelze věřit všemu, co se píše na internetu? Tak to jo, ten je ten pravej.
Když zmiňujete Thaiwan - tak b yste měl dodat, že nakaženost je tam právě tak jako umrtí minimální a kupodivu stejně je natom Vi etnam !!
Proč, když už o této zemi m luvíte nenapíšete jak jak v současnosti jsou ta nařízení přísná - ale KON KONKRÉTNĚ- nebude to tím že je vůbec neznáte?
V těch zemích dokázali zastavit epidemie daleko smrtelnějších nemoci jako je Sars nebo Mers. I bez vakcín. Pokud by byli jako my, měli bychom ještě horší problém než jen s covidem.
Věřte, že o této zemi vím dost a zcela konkrétně. Žije tam syn s rodinou. Čtu jejich tisk a mám denní informace. Na Vaše provokace nebudu reagovat. Chcete-li bližší informace, tak si je nastuduje, jste-li toho ovšem schopná.
Stále ještě politicky a ambulantně aktivní psychiatr Radkin Honzák jeden ze svých obvyklych blogů uvedl jedovatou poznámkou, že dohodu slovenského premiéra s českou parlamentní opozicí zhatil Japonec Okamura.
Zbývá jen dodat, že ústavní pořádek v Česku chrání tchaivanský předseda senátu.
Ten člověk nemá s tchajwanským smyslem pro pořádek a odpovědností vůči národů nic společného. Ani mi toho magora nepřipojujete.