10 °CDiskuse k článku
Rustův let
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 686
- Poslední: 31.5. 2012 8:51
- Řadit dle: vláken
- času vložení
K. Berka 30.5.2012 9:42
Re: Syrie :
Dobrý den, p. Boleslave. Hoďte link, jaké zdroje používáte právě vy.
V. Novák 30.5.2012 10:05
O nic nedůvěryhodnější než je tisková kancelář "rebelů".
Zajmavá věc - šéf pozorovatelů OSN, který byl na místě, odmítl povrdit, že šlo o oběti armdního ostřelování, mnohé oběti byly zabity střelbou zblízka nebo dokonce nožem. Ovšem politici, kteří jsou na druhém konci světa, mají jasno.
Po zkušenostech s vrtěním psem v případu Račaku, Sarajevského tržiště, Trnopolje, "iráckých ZHN" nebo z novější doby skvělého gruzínského PR ze srpna 2008 bych byl velmi opatrný při přijmání tvrzení, jež se těm profesionálním lhářům hodí do krámu...
V. Venc 30.5.2012 10:24
Re: O nic nedůvěryhodnější než je tisková kancelář "rebelů".
Souhlas!
"Svět chce být a bude klamán! Nic není tak , jak se zdá!"
Č. Urban 30.5.2012 9:16
Organizace Asociace krajů
sdružující hejtmany se plynule přemění na Klub přátel
Vazební věznice Litoměřice a nakonec na organizaci Vězni na Mírově, se
stejnými osobami a obsazením.....
V. Hajková 30.5.2012 9:29
Re: Organizace Asociace krajů
Myslíte, že dojde i na PALASE?? Jaksi pochybuji- včera v Hyde Parku - naznačoval socan / jmeno mi vypadlo/ - že už není jejich kámoš! :-)))))
J. Valhová 30.5.2012 8:57
No nevím!?
Přečetla jsem si úvodník a říkám si :" No nevím" ? Proč? Vysvětlím! Komunistický režim byl prý zaměřený na zabíjení a žádný jiný režim lidských dějin prý toho nemá "na kontě" tolik, jako komunismus ?! Ale co fašismus a nacismus? Oběti režimu v Italii, v Habeši, občanská válka ve Španělsku, ustašovci v Chorvatsku, oběti II. svět. války rozpoutané nacistickým (fašistickým) Německem,koncentrační tábory, cílevědomé vyhlazování Židů a jiných národů atd. To jsou desítky a desítky milionů obětí !!! Je to snad málo ?
F. Doušek 30.5.2012 9:11
Re: No nevím!?
Ještě jste zapomněla na 3 miliony mrtvých za krátkého působení rudého Pol Pota v Kambodži. Ani to není historicky tak dávno.
J. Valhová 30.5.2012 9:14
Re: No nevím!?
Když já nevím, ke komu ti Rudí Khmérové měli svou ideologií vlastně blíže ?
F. Doušek 30.5.2012 9:20
Re: No nevím!?
Ultramaoistický režim pod vedením Pol Potových Rudých Khmerů, který se dostal k moci jen díky podpoře Číny, se snažil o vytvoření "nové společnosti" tak radikálním a krutým způsobem, jaký si Maův režim v Číně ani během "kulturní revoluce" nedovolil vyzkoušet. "Neperspektivní" byla pro Rudé Khmery hlavně inteligence, protože vzděláním byla "nakažená starým světem" a nebyla schopna "myslet ponovu".
Asi zlí kapitalisté to byli.
V. Novák 30.5.2012 10:18
Saloth Sar, který sám sebe nazval Pol Pot, po ovládnutí
komunistické strany Kambodže, 1) zlikvidoval její komunistické vedení, 2) odstranil název komunistická - od té doby jen "Organizace" a 3) zrušil komunistický proletářský internacionalismus, který nahradil nejtvrdším nacionalismem. Neopíral se o organzované dělníky, což by jako marxista musel, ale naopak o nejméně organizovanou, nejméně vzdělanou a nejméně pokrokovou vrstvu společnosti - rolníky. Rolníci jsou vždy už z podstaty jejich práce konzervativní. Dělníci byli považováni za podezřelé a čekal je podobný osud jako intelektuály.
Ultranacionalismus taky zlomil RK vaz - tolikrát napadali Vietnam, až vietnamským komunistům došla trpělivost a armáda komunistického Vttenamu s pomocí uprchlých Kambodžanů zahnala Rudé Khmery k thajským hranicím a dále.
RK by nemohli přežít, natož prosperovat a vést gerilový boj, kdyby se jim nedostalo podpory od thajské vlády a ta by je rozhodně nepodpořila bez přání svého patrona - USA. "Díky" USA a Číně (s níž byly USA tenkrát velcí kámoši) zastupoval Kambodžu v OSN i nadále - a to léta letoucí - vyslanec RK. Americký Kongres každoročně schvaloval finanční pomoc "kambodžské opozici", což byli RK a dvě pidistraničky sloužící RK co fíkový list. Prakticky celá opozice byli RK.
Ale s imperialisty neměli nic společného...
V. Hajková 30.5.2012 9:12
Re: No nevím!?
Jestlipak- byste si uměla přeložit - nacistickou stranu NSDAP?? :-)))))) A jinak komunistický režim- má zdokladováno více jak 100 milionu obětí!
J. Valhová 30.5.2012 9:18
Re: No nevím!?
Nacional socialistische deutsche arbaiten partei . Stačí ? No a co ?
M. Prokop 30.5.2012 9:33
Re: No nevím!?
Jistěže to není málo.
Ale na něčem z toho má komunismus také svůj podíl (Španělsko, to nebyla černobílá záležitost) a kvantitativně má (nejen) Aston dojem, že komunismus a příbuzné ideologie (dal by se zařadit i ten nacismus) toho holt napáchaly více.
Dokázat nejde ani to, ani opak. Příliš mnoho věcí pevně nedefinovaných.
F. Doušek 30.5.2012 10:12
Re: No nevím!?
Myslím, že právě fašistický režim ve Španělsku uchránil tuto zemi před následky 2. světové.
P. Lenc 30.5.2012 9:33
Re: Astone,
Jistě,také jste svého času psala,že opozice je neozbrojená.Opravdu útočící Marťané.
M. Prokop 30.5.2012 9:41
Re: Astone,
Režim ne. Lidé s ním spjatí (armáda, milice) už spíš.
Každopádně režim, který buďto působí, nebo umožňuje (nejspíš kombinace obého) podobné masakry holt asi nebude prospěšný, oblíbený a přitažlivý.
E. Tocháček 30.5.2012 8:07
Pane Neff,
nevytvářejte prosím spojení, že projev slušnosti je současně projevem slabosti. Děkuji
J. Balcar 30.5.2012 8:31
Re: Pane Neff,
Ve slušné společnosti tomu tak opravdu není. Slušnost je tam ctností. Jinak - a v tom má pan Neff bohužel pravdu - je tomu v obecném životě a nebylo tomu jinak ani za let dávných. Vzpomeňme Komenského LSaRS: Kdo lépe druhému železem zašermuje a ohněm zakouří, ten svou postaví na vrchu.Ó barbarství! Ó hovadství!Nebylo-li by jiných k míření se cest? divokým šelmám, ne lidem tak se mířiti sluší.
V. Hajková 30.5.2012 8:50
Re: Pane Neff,
Pane Balcare- četl jste ten článek na Novinkách- jaké žně mají firmy, které vyhledávají Odposlouchávací zařízení? Během několika dnu zájem o jejich služby vzrostl víc jak o 100% . To je neskutečné!
E. Tocháček 30.5.2012 9:21
Re: Pane Neff,
To se samozřejmě nedá přehlédnout, že slušní jsou často odstrčeni řekněme " dravými, s menší mírou empatie ". Já jenom špatně snáším když se už i ve veřejném komunikačním prostoru začne spojovat slušný = slabý. Jednak si myslím, že je to právě naopak, že zůstat slušný při vědomí že na to nějak doplatím vyžaduje odvahu a sílu. Hlavně ale věřím, že názory lidí kteří mají velkou publikovanost mají svůj podíl na spoluvytváření aktuální měřítek hodnot ve společnosti. Nemyslím si samozřejmě, že jedinec jako např. pan Neff hraje roli klíčovou, prostě bych jen raději četl " zachoval se slušně - vyhrál ".
M. Prokop 30.5.2012 9:36
Re: Navigační omyl?
Jak u koho. U komoušů zaručeně to druhé. Už slovník to signalizuje.
Rozumní si nechávají prostor pro pochybnosti.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
