Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Volba prezidenta parlamentem je špatná z toho důvodu, že je to HANDL "my vám - vy nám". Což asi s demokracií nemá mnoho společného.
Ty ruské swině- opět střílejí jak zběsily na LVOV! Jsem zvědavá, až jim některá z raket ulítne na 65Km vzdálené Slovensko
Á, stratég vorálek se ozval. On totiž vůbec netuší proč to paní Hájková píše.
Doufejme, že bude i nadále. Co potom po rozpadu Ukrajiny z rozstřílenou kolonií.
„Opravdu nepochopím, proč se zrovna v této době řeší ve Sněmovně korespondenční volba. Vyřeší snad účty za energie? Pomůže to srazit inflaci? Naplní to zásobníky plynu? Zlevní to pohonné hmoty a potraviny? Asi těžko. To opravdu nemá vláda důležitější věci na práci? Tohle teď lidi netrápí, navíc to nepovažuji za dobrý krok,“ myslel si Ondřej Knotek, europoslanec za hnutí ANO.
Zrovna tak - pokud je obecné referendum v ústavě, mělo by být uzákoněno...Není - li to možné, nechť je z ústavy vypuštěno...A nevím, proč by s vyloučením státobezpečnostních otázek a daní, jak už byl jeden návrh, přijato být nemohlo...
PAVELKA, ten termín "státobezpečnostní" máš ještě z útvaru , cooo ???
To ne...Ale pokud má někdo problém (není s tím,že by se mohlo hlasovat např. o nereálném vyhlášení neutrality, tak návrh na referendum , který by to vylučoval a referendum vymezoval tu už byl a stejně neprošel...
Právě že nevedla ke konsensuálnímu prezidentu, i když tak byla nastavená...Dvakrát byl takříkajíc protlačenvelmi "nekonsensuální" Klaus...
Horší bylo, že se post prezidenta handloval a díky tomu prošly některým stranám věci, které by jinak nikdy neprosadili. To je největší problém a to se okamžitě vrátí.
Věc je daleko jednodušší: U korespondenčního hlasování není možné zajistit tajnost.
Popsaná rizika korespondenční volby jistě existují. V cizině nejsou jen lidé, kteří odešli natrvalo, ale také ti, kteří tam pracují po dobu dnů až roků a vrací se zpět. Situaci doma znají dobře. Lidé schopní pracovat v cizině budou méně manipulovatelní než průměr obyvatelstva. Korespondenční volby v cizině považuji za přijatelný kompromis vyvažující obtížnost přímé volby na zastupitelstvu. U nás doma pak v žádném případě, USA jsou dostatečně odstrašující příklad.
Tady však nejde o hlasování lidí pracující v cizině, ale o možnost z ciziny falšovat volby.
Jo, asi tak. Ale chtělo by to dost promyšlený systém, aby to nebylo ani příliš buzerační, ani příliš zneužitelné. Což je oříšek, který IMHO bude nad síly našich legislativců.
Pokud jsou volby pro lidi dočasně pobývající v cizině tak málo důležité, že jsou líní zvednout zadek a dojet si do volební místnosti na velvyslanectví, pak není důvod, proč by volit měli.
Zřejmě máte představu, že všichni žijí v několikakilometrovém čubinci.
Některé státy jsou o trochu větší, navíc na to velvyslanectví musí několikrát.