Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Potíž je v tom
Osvědčilo? Kdy? Vždyť to nikdo nezkusil. Napřed Češi, jako jediný národ v Evropě, s nadšením v roce 1946 zvolili komunisty a pak se snažili být většími bolševiky než Stalin a snaživě se jemu i všem jeho nástupcům, snažili zavrtat mezi půlky. Stalin to veřejně nekomentoval ale jeho následovníci, počínaje Chruščevem z toho měli velkou srandu. On měl tatíček Masaryk s tou mentalitou sluhů pravdu. Bohužel.
Re: Potíž je v tom
Ehm, to byl zoufalý pokus o ironii Ohledně té veliké srandy - no, to jsme se zasmáli. Dle vašeho podání to skoro vypadá, že o nás rusáci neměli zájem a my jsme se jim snaživě vnutili...Proč nám tedy zatrhli účast na Marshallově plánu?
Nenechte se vysmát - ta vaše země, kde zítra již znamená včera, bez spřátelených otroků může leda tak chroustat suchý kůrky. Vždycky to tak bylo a bude. Podmínky mají, že by mohli živit půl světa, ale nejsou schopni se uživit sami - proto po rozpadu slavného SSSR zoufale hledají, koho by ještě mohli vydírat.
Re: Potíž je v tom
Zkuste se tam zajet porozhlédnout. Cesta k demokracii bude ještě dlouhá ale podstatné je, že se tou cestou už vydali. Kromě surovin a zdrojů energie mají i poměrně dost peněz a dostatek vzdělaných lidí. Na ty "spřátelené otroky", jak to definujete Rusové desítky let dost výrazně dopláceli svou životní úrovní. Podívejte se na růst průmyslové produkce v pobaltských státech od začátku dvacátého století. Nešlo o procenta ale o násobky. Po osamostatnění tam dochází ke státnímu bankrotu. Podívejte se na Ukrajinu. Miliony Ukrajinců vyráží za prací do Ruska a evropských zemí, protože jinak by tam nastal hladomor. Za carského Ruska Ukrajina zásobovala polovinu Evropy obilím. Teď se nedokáží uživit. V Gruzii zkrachovala většina průmyslových podniků, které tam vybudovali Rusové. Ruští specialisté byli vyštváni a Gruzínci nemají kvalifikaci k provozu moderních technologií. Ostatně celou infrastrukturu Gruzie vybudovali a zaplatili Rusové - železnici, většinu silnic, přístavy atd. A obdobné je to i v dalších odštěpených zemích. Takže místo Orwellovského "Dvě nohy - špatné. čtyři nohy - dobré" doporučuji zkusit prostudovat fakta.
Re: Potíž je v tom
Jo. Proto se pobaltské státy snaží vrátit do Rusko, a ono je odmítá.
Re: Potíž je v tom
Korektni jednani, hm. O dva prispevky mluvite o altruismu. Proste bud zaplatime trzni cenu, nebo nebudeme mit plyn. Tot vse. Treba letos by zatim bylo pro CR levnejsi LNG, nez rusky plyn, kdyby to infrastruktura umoznovala.
Rusko se chova podle hesla rozdel a panuj. Bud si to EU necha libit a pujde do kytek, ci bude hajit zajmy svych clenskych zemi. Klaus Rusku velmi pomaha, bud zamerne, nebo ne. To je celkem jedno.
Re: Potíž je v tom
Prikladem jednani, ktere rusove povazuji za nekorektni je zavedeni nezakonnosti destination clause Evropskou unii. Ale unie to udelat musela. Ono nekorektni bylo v prve rade to, ze tam ta klausule byla.
Re: Potíž je v tom
Může být, že budeme chtít platit tržní cenu a plyn prostě nebude, protože bude jednodušší jej dodat Číně. Rusko má zájem o obchodní a hospodářskou spolupráci s Evropou. Ten, komu to vadí, jsou USA, protože EU, spolupracující s Ruskem by byla vážným konkurentem USA. Nepřipadá mi, že by současné Rusko někoho rozdělovalo. Také likviduje své vojenské základny mimo své území a nové nebuduje. Zahraniční politika USA ale rozděluje a buduje stále nové základně na opačné straně zeměkoule, a zejména kolem Ruska, velice intenzivně. Rusko má území, suroviny i zdroje energie nejméně na století dopředu. USA nikoli. Proto se snaží získat to co mu schází, jinde. Rusko nikam expandovat nepotřebuje. Má ale logickou obavu, že jej někdo o zdroje může chtít připravit. Nebo snad věříte na humanitární bombardování a základna Camp Bondsteel neexistuje? A ty zbraně hromadného ničení v Iráku už se našly? A co Afganistán? Když tam vlezl SSSR, bylo to fuj, když jsou tam USA a NATO, je to skvělé? Výsledky v nedohlednu... Kýžená roura z kaspické pánve na pobřeží Indického oceánu rovněž. Cvičení teroristů se obrátilo proti cvičitelům. Je to bída. Byl by to jednoduchý svět s jednoduchým řešením, kdyby za všechno zlo světa mohli jen a pouze Rusové, že? Nicméně tady tomu spousta ťulpasů věří.
Re: Potíž je v tom
nic nestavět.....hlavně vlízt do prdele.To chce ten magor slyšet a de facto ani neví proč.Ten žije pořád v éře CCCP-myšlenkovými stereotypy.
Re: Potíž je v tom
A zdejší Amihujerové si neuvědomují , že je přímo proti Americkým zájmům a tamější finanční nobility ( se sídlem v Izraeli ) mít jako protiváhu ekonomicky sjednocenou Evropu ! Nebo naopak uvědomují ???????????????
Re: Potíž je v tom
človíčku nešťastná,běžte si lehnout.....mluvíte ze spaní.
Re: Potíž je v tom
A co takhle nějaká myšlenka, nebo dokonce argument? Neurodilo se?
ano Jyrko
pořádně na.er všechny mladé voliče a s komunisty se poper o ty nad 70. Správné řešení ...
Re: ano Jyrko
naser můžete psát zcela bez mezer a zábran. sraní jest zde povoleno. konečně stejně se všichni v reálu sejdeme na WC
Re: ano Jyrko
já teda doufám, že budu spálen a nikoli sežrán! nebo myslíte, že tady fakt Jyrka vybuduje s Falmerem dokonalý socialismus?
Z Paroubka si dělaj kozy už všude ,dobrej titulek :-)
Re: Z Paroubka si dělaj kozy už všude ,dobrej titulek :-)
Osobně si myslím , že tyto předvolební excesy spíše pomáhají Jyrkovi
Re: Z Paroubka si dělaj kozy už všude ,dobrej titulek :-)
no to je dobře, že si to myslíte zrovna vy. O to je pravděpodobnější, že je to zcela jinak
Re: Z Paroubka si dělaj kozy už všude ,dobrej titulek :-)
No vidíte ! Právě jste písemně přiznal , že uznáváte , že i já myslím !
Re: Z Paroubka si dělaj kozy už všude ,dobrej titulek :-)
to jste mě teda dostal
Re: Z Paroubka si dělaj kozy už všude ,dobrej titulek :-)
Jak to o paní Brožový mluvíte? Když už, tak ne exces, ale escort!
Re: Z Paroubka si dělaj kozy už všude ,dobrej titulek :-)
Nebo obsces ????
Re: Z Paroubka si dělaj kozy už všude ,dobrej titulek :-)
ale jinak mu to myslí....to zase jo-o.
Václav Klaus 6.3.2002
http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=ZaPDyIBjF6vD
Kde se bere v EU anti-amerikanismus?
Re: Václav Klaus 6.3.2002
Já mám Ameriku rád a antiamerikanismus v Evropě se mi nelíbí, ale beru to jako competition. Klaus však jednoznačně sere do ruského hnízda, a to se mi nelíbíé ještě víc. Dzp.
To jsou ale kecy,
Klaus je výrazně pro-americkej,narozdíl od EU kašparů netoužících po ničem jiném,než po náruči ruského medvěda a emancipaci na USA.
Klaus již v roce 2001
při projevu v EUlamentu konstatoval,že míra anti-amerikanismu v bruselských strukturách je neuvěřitelná.