Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Někdo najde, někdo ne ...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Tchaj-wan_(ostrov)
Netřeba za vším vidět spiknutí západních ideologů. Podle smlouvy se smluvní strany ‚zavazují zdržet... všeho, co by mohlo poškodit (jejich) dobré jméno a pověst‘ nebo ‚negativně ovlivnit jejich spolupráci‘. Nechápu, proč by se UK měla za peníze něčeho zdržovat, a je zcela v pořádku, že se proti takovému závazku vedení profesoři i studenti vzbouřili.
Kdo platí, poroučí. Ideálně úměrně výši platby.
Mimochodem tato zdravá zásada bohužel neplatí pro občany platící daně.
Zajímavý závěr - píšete (vcelku sugestivně Astone) že zde jest nějaký souvis s Kellnerovým prohlášením, " ve kterém podpořil takové principy, jako je svoboda, pracovitost, podnikavost a úcta k tradicím" a naznačujete zde vítězství nějakých pravdoláskařů a zcela zbytečných akademiků. Takže svobodný jest zadlužený, pracovitý si neumí vydělat na živobytí bez půjčky, podnikavý neumí podnikat bez dluhu a naši předkové postavili své tradice na zadlužování? Nebo v čem přesně ti zlotřilí pravdoláskaři oslavili vítězství nad poskytovatelem půjček, co pronesl ta slova?
:-)
Tady nejde o vítězství toho či onoho, tady je ukázka dvojího metru par excellence od morálních gigantů sluníčkářů. Kellner může mít UK na háku.
"Pravda a láska zvítězily", píše Aston. A dal to do obskurní souvislosti s plytkým vyjádřením o pracovitosti a tradicemi a svobodě od majitele splátkové společnosti. A že prý mu akademici to vyjádření nemohou odpustit. Tak nevím.
Že má Home Credit Universitu Karlovu na háku o tom nebudiž pochyb - tamní absolventi patrně mezí cílovou klientskou základu patřit nebudou.
:-)
Jsou to jen pokrytci. Poskytování půjček zatracují a přitom glorifikují ekonomický systém, který je na tom poskytování půjček postaven. Docela bych snad i věřil tomu, že vůbec netuší, kde je zakopaný ten pes. V systému, vážení, v nedobrém systému.
Naprosto netuším, co jste tím chtěl říci. Pravdoláskaři a akademici "glorifikují" systém, který jest postaven na poskytování půjček?
Jak jste na to přišel?
Bych řekl, že ten systém "glorifikuje" (neb mu přináší obří zisky) spíše autor toho vyjádření, ne? Tolik k pokrytectví.
:-)
Celosvěštový ekonomický systém je na poskytování půjček postaven. Ono tomu tak bylo skoro vždy, pouze to nebylo tak markantní. Jde o to, že např. již moji prarodiče vyznávali teorii "užívej si, až na to budeš mít". Správnou teorii. Současný ekonomický systém je však postaven na něčem jiném. "Užívej si, dokud můžeš, my ti na to půjčíme". Že velmi mnoho z Vás nebude mít na splácení a dopadne na něj exekuce? To tě nemusí zajímat, socanský stát se o tebe postará. Splácí snad většina států své půjčky? Nesplácí, naopak si znovu a znovu půjčuje. Vidíte toto jako normální? Já tedy ne.
A? Znovu opakuji, že tento systém vyhovuje Kellnerovi.
Co s tím mají akademici a pravdoláskaři?
:-)
V Rusku taktéž pod palbou kritiky, patrně to bude souviset s růstem počtu neplatičů.
:-)
Údajně? Tak proč o tom píšete, když je to "údajně". Psát se má o tom, co existuje nade vší pochybnost. Nějaké "údajné" spekulace jsou k ničemu, jen manipulují hlupáky.
No, pamatuji jak byl vynášen do nebes Kiska, jinak původem lichvář.
Hezké rozhořčení nad tím, jak si UK zasedla na Home credit a proč zrovna na něj. Jen mi v článku trochu chybí informace o tom, jak se UK chová k ostatním podobným firmám.
Pan Kellner "věnoval" UK 2,5 milonů a dceři koupil koně za 250 miliónů......Z toho je vidět, že má srdce na pravém místě,
Hm, Vy jste nějaké škole věnovala 2,5 milionů? Ne? Ztoho je vidět, že máte "srdce na pravém místě".
Je to vlastenec.
Ale Prague Lions dělaj po světě dobrou reklamu. Těšim se na listopad, jakpak se Ančí po tý zlomený haxně zmátořila. Loni tam Lions vybouchli.
Na případné klání do Číny si musej nechat zajít chuť.
No, svému gymnáziu pro nadané studenty věnuje dost peněz. A myslím že to nebude jediný sponzoring.
Půjčky jsou"metla doby"? Ale, ale, Astone! Pokud vím, tak půjčky existovaly od dob, kdy opice slezla ze stromu a stala se člověkem. Dnes jsou půjčky metlou ekonomického systému, který na nich stojí a jen díky nim existuje. Všechny státy na světě s výjimkou snad jen Lichtenštejnska jsou zdlužené. Nejvíce, zdá se, USA. Banky vnucují lidem půjčky, dokonce i půjčky na splácení dříve uzavřených půjček. Jak dlouho myslíte, že toto může ještě "fungovat"? Podle mne již dlouho ne. A přijde krach. Velmi bolestivý krach. Rozumný člověk si totiž nic nepůjčuje. Celý systém, založený ne přídavcích, všelijakých dávkách, pobídkách, dotacích, ale i půjčkách je nesmyslný a socanský. A hlavně nezodpovědný. Dělá totiž z lidí svým způsobem nesvobodné otroky.
Čechu, Vy být ministrem financí, tak polezeme zpátky na stromy.
Možná. Ale spíš ne.
Každopádně má pravdu.
To se nám to hoduje, když nám lidí půjčujou - © feldkurát Katz
Kelly musí šetřit na novou kobylku, Catch me if you can si s Ančou zřejmě nerozumí.
Štycuje, shazuje.
Co je to za schyzofrenní blábol. Kellner si chce koupit vzdělávací instituci, rektor je tak hloupý, že si smlouvu ani nepřečte, protože by zjistil, že se nejedná o dar, ale jen úvěr, ale problém není mezi nejbohatším Čechem a vzdělávací instituci, ale u nás v Evropské unii.