Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Re: Re: Re: re: Mluvte za sebe
pardon, nerozumím. Sedmnáct let a osmnáct let ( dětství, studia) je dohromady 25 let, kdy vás někdo živí, proti 42 letům, kdy se živíte sama a živíte kus nějakého jiného. To je trochu jiný poměr, ne?
Nemluvě o tom, že, pokud se nemýlím, důchod má být zajištění existence pro ty, kteří nejsou schopni se o sebe postarat sami nebo se o ně nestarají příbuzní. Kteří nemají majetek. Není to náhrada jedna ku jedné za to, že pracovali.
Mimochodem, ono je to už v Bibli, že v potu tváře chléb svůj dobývati budeš. To je život a příroda. Naková tygřice taky nejde do důchodu v pětadvaceti, ale dokud je schopná něco ulovit, stará se sama.
Baro, nic ve zlém,
ale připadá mi docela normální že se člověk má o sebe postarat sám. A nejde-li to jinak, tak třeba i prací :-)
Re: Baro, nic ve zlém,
Asi neumíte dobře číst. S hůlkou se dělá blbě a nedělám si iluze, že během pár let vynaleznou elixír mládí.
Nechci rýpat,
ale škola ve všech stupních pro mne byla daleko větší pakárna než jakýkoliv další následný pracovní proces. Připočtěmež si tedy skoro dva křížky, kterých byli Dickensovi mládežníci ušetřeni :-)
Re: Nechci rýpat,
řeč je o práci. Je pravdou, že tuhle tady nějaký myslitel přišel s teorií, že by stát měl platit studentům po dobu jejich studia jakousi mzdu, prý přiměřenou, průměrnou, protože oni vlastně pracují.
Já bych to rozvedla a navrhla bych plat i batolatům- víte, co je to za dřinu se během tří let naučit prakticky vše, co budete celý život potřebovat?
Svatá pravda...
...a někteří často chyběli :-)
To byl pokud o odlehčení, ale já opravdu ve škole trpěl jako zvíře.
Re: Svatá pravda...
Hlavně trpěli ti, co chodili ve středu do školi - a sou z nich středoškoláci, jako já, potom zírálci a nakonec ty chytrý, co tu vymejšlej vymyšlený
Re: Re: Nechci rýpat,
To nebyl žádný myslitel. To jsem byl dokonce já . A já se za mysletele nepokládám. Chci jenom zdůraznit, že vzdělání lidí je bohatstvím společnosti. Když Vás zaměstnavatel posílá na školení, tak Vám taky platí vzdělání a dostáváte mzdu. Tuto mzdu, kterou jsem zvolil jenom pro VŠ vzdělání a to tak aby si student mohl zaplatit školné a ubytování.a živobytí.
Re: Re: Re: Nechci rýpat,
ne, student by si neplatil školné a ubytování a živobytí. Platili by mu ho daňoví poplatníci. Aby na to stát měl, pravděpodobně by ubral daňovým poplatníkům tolik, že by jim nezbylo ani na to školení. Tím by převzal nejen systém školství, ale i rozhodování, kdo smí kdy kde studovat. Takový malý hezký orwellovský čtyřiaosmdesátý.
Děti jsou bohatstvím společnosti- proč tedy nedostávají mzdu děti ?
Za toho myslitele se omlouvám, vážně jsem vás nechtěla urazit
ale z jiného soudku.
"Paroubek řekl, že po Plocově aféře, kdy měl někdo nabízet nově zvolenému poslanci ČSSD peníze za přechod k zeleným, si už nikdo nedovolí uplácet členy poslaneckého klubu ČSSD.".
Takže asi něco na těch tezích, že to byl zastrašovací akce pro socdem poslanecký kanonenfutter, bude.
Jinak se mi líbí, jak náš malý Machiavelli označuje čtení materiálů kompromitující špičky ČSSD jako " Kubiceho aféru". To je geniální. Nevím, proč to nepoužil už Gross na strejdu, mohl říkat- to není moje kauza, to je strejdova.
Připadám si
totálně natvrdlá - jako by se řešila jen jedna půlka....
Sakra, napadá vás něco jiného než prastaré teze
o postindustriální společnosti, ať již do tohoto hávu halíte jakoukoliv odnož kolektivismu? Zapomínáte na jednu věc - své bohatství totiž člověk určuje jako poměr svého majetku versus majetek někoho jiného, což se s jakoukoliv formou kolektivismu krutě vylučuje.
Myslím, že vše, co dokážeme vymyslet je pouze variací na to, co už tady v nějaké podobě bylo. Má-li dojít k nějakému skoku (vpřed, ale také třeba vzad), nebude to již prvoplánově formou sociálního uspořádání, ale dojde k přeměně samotného člověka jako bytosti. Čímž nemyslím, že mu narostou (zase) žábry, ocásek nebo třeba skafand a trysky, ale změní se jeho povaha, nazírání světa. Alespoň mi to tak připadá :-)
Re: "...dojde k přeměně samotného člověka jako bytosti... ...změní se jeho povaha, nazírání světa
Ale o to přece usilovali komunisté, nebo ne? Neúspěšně
No, tady se budu bránit.
Myslím nějakou spontánní transformaci v duchu DZP, nikoliv písknutí na povel :-)
Rozhodně není na pořadu dne, ale když už tady řešíme ty futurologické vize...:-)
Re: No, tady se budu bránit.
Co jsou futurologické lidské vize proti tlaku evoluce trvající mnoho milionů let...
Re: No vždyť :-)
Včera jsem někde na netu viděl pěkný futuristický "evoluční" vývoj člověka. První část byla tradiční - od lidoopa k člověku vzpřímenému. Druhá část; od člověka vzpřímeného zpět ke skrčenci .... u stolku s počítačem.
Re: Sakra, napadá vás něco jiného než prastaré teze
Vsak o tom jsem neumele mluvil. Delnici povetsine prestanou pracovat (oni uz nechteji ted a musi byt podplaceni prerozdelovanim, nebo dovazeni z vychodu) lidi zacne bavit vymyslet nove veci (zdanlive blbosti). To je vetsi posun, nez nove vyrostle anteny. Hrube receno, bude se platit za vysedavani pred internetem, i kdyz budete jen hrat hry.
Problém je, že v tomoto pojetí již není potřeba platit,
můžeme začít rovnou rozdávat. A tam začínám tušit zádrhel :-)
Re: Problém je, že v tomoto pojetí již není potřeba platit,
Jak to, hodinova mzda + premie za eventualni napady. Pokud odejde od obrazovky, hned ma min penez.
Re: Re: Sakra, napadá vás něco jiného než prastaré teze
Když má má někdo zajímavů prácu,proč by nechtěl pracovatZavání to tak trošku mentorováním intelektuála který tej hlůpej dělnickej třídě ukazuje tů jedinů správnů cestu
Re: Re: Re: Sakra, napadá vás něco jiného než prastaré teze
Muze v klidu pracovat dal, kazdy podnikatel ho vezme vsema 10, mluvil jsem o samovolnem trendu, nikoliv o nejakem donucovani.
Re: Sakra, napadá vás něco jiného než prastaré teze
Jak to bude s rozmnožováním. Člověk bude mít tak velké množství informací a možností zábavy, že šedá kůra mozková může tlačit na centrum pro roznožování a to by mohla byt pro lidstvo katastrofa. Lidstvo bez lidí , to by nešlo. Na to je potřeba taky myslet. Já si myslím, že ocásek narůst může.
Juro
"Během patnácti let bude 20 % lidí schopno uspokojovat potřeby lidstva."
Myslim, ze to jde uz tedka. Ale co s temi zbylymi 80%, jak se dostanou k penezum? Tohle mne napadlo uz taky, ale sel jsem na to obracene. Zrejme bude nutne zmenit neco jako vlastnicky system, tedy v dusledcich budeme vsichni spravci majetku, ktery bude patrit "systemu" (tedy globalnimu druzstvu), kam vlozi z donuceni svuj kapital vsichni bohati lide. Nejde o zruseni penez, ale o zatraktivneni oboru s naplni dusevni cinnosti a ustupu od fyzicke prace. Jednoduse receno, pracovat se bude i nadale, ale budou vice profitovat "abstraktni" obory.
Re: Juro
Dobrý muži z některých Vašich vizí běhá mráz po zádech(donucení).Já bych to neviděl tak tragicky,co jen se živí lidí tím že prodávají zbytečné věci které nikdo vpodstatě nepotřebuje.Umět prodat zboží je základem každé ekonomie
Re: Juro
Jenomže to už bude v každé domácnosti optická linka (Internet) s možností HDTV přenosu a rychlé počítače a všichni budou sedět diskutovat na netu...