10 °CDiskuse k článku
Právo vítěze, pokusy poraženého
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 877
- Poslední: 19.6. 2006 0:18
- Řadit dle: vláken
- času vložení
Haf 17.6.2006 11:38
Tahání kostlivců nebude
to se vsadím - prostě na sebe vládnoucí i nevládnoucí soudruzi mnoho vědí - ODS na vládní podvody a Socani na krajské darebačiny ne menších rozměrů (Lbc - Syner, Praha -Skanska...)
kapitán 17.6.2006 12:01
Re: Tahání kostlivců nebude
Akce čisté ruce žádného ODSáka za mříže neposlala přestože se ČSSD tak snažila. Naopak ve vězení skončil jejich ministr finanací !
Haf 17.6.2006 12:07
Re: Re: Tahání kostlivců nebude
Díky třeba zákonu vo veřejnejch zakázkám, kterej je, jakej je, zákonům vo bankrotu, konkurku a vyrovnání a dalším....... Právní marasmus se hodí (voboum vekým) vládnoucím.
Vám jistě nevadí, jak sme zadlužení a šílenej bordel v právu....že jim to my cálujem - taky všem vládnoucím.......
Haf 17.6.2006 11:34
Neregulérní průběh voleb:
Po celé volební období neměly mimoparlamentní strany (až na vyjímky) přístup do věřejnoprávní ČT. Proto Pravý Blok dal přímo do názvu hl. část svého programu. Před volební kampaní náhle soukromé "agentury " vydaly ohromující výsledek průzkumů veřejného mínění pro SZ. Ne o výsledek předchozích voleb, ale o tyto záměrně manipulované "průzkumy" se opřela ČT a zvala do svých pořadů V. Moravce pouze parlamentní strany a tím také manipulovala veřejné mínění ve prospěch pouze těchto stran, (které jmenují Radu ČT a přidělují jí prostředky). Uvidíme, jak "nezávislý" soud regulérnost voleb posoudí.
Možná, že se bude žaloba PB a dalších stran a osob při volebním patu hodit (?) a budou nové volby. 
Šumavák 17.6.2006 11:40
Jo to jste holt prošvihli!
a přitom bylo jasně deklarováno: co 1% volebních preferencí, ,to půl milionu.
Schwanzenberkovi (prý) těch peněz líto nebylo...
Stačilo 3,5 mio týdně a mohli jste těch vysněných 7 % procent také mít !
Haf 17.6.2006 11:44
Re: Jo to jste holt prošvihli!
Pravej blok nebyl u lizu, aby moh cálovat z ukradenýho, jako ODS, socani, komunisti a Havel. Ale ani nerozděloval zakázky na padáky.
Pokud by voliči pochopili, že chce změnit systém, ne pro sebe, ale společnost, potom by padáky nebyly zlatý.
Haf 17.6.2006 11:57
Re: a v čem byla ta chybička, že to voliči nepochopili?
Musím vám vodpovídat, že ve voličích ? vod Šumavy po Slezko - většina těch, co šli volit, si našla svý zloděje, neb tady stále platí, kdo nekrade hodinu, vokrádá ....A co kdyby na mne taky zbylo...
jasan 17.6.2006 11:59
Re: Re: a v čem byla ta chybička, že to voliči nepochopili?
a Vy si vazne myslite, za po spatreni Cibulky v mediich by ho nekdo volil?
Haf 17.6.2006 12:02
Re: Re: Re: a v čem byla ta chybička, že to voliči nepochopili?
Není jistě co do vizáže Potroubek, ani ani Lucie Bílá, to máte pravdu
jasan 17.6.2006 12:07
Re: Re: Re: Re: a v čem byla ta chybička, že to voliči nepochopili?
kolik vesnic, hospod a setkani s obcany zorganizoval Pravy blok?
Haf 17.6.2006 12:12
Re: Re: Re: Re: Re: a v čem byla ta chybička, že to voliči nepochopili?
Vzhledem k finančním možnostem ve všech krajskejch městech měl několik mítinků, neměl na plakáty a rozesílání tiskovin.
Pořád to někam tlačíte, že sme málo udělali k přesvědčení voličů atd. Je to jinde - směřování hybatelů zajištěný konty - propagace- a blbostí voličů (nepoučitelní z minula) = výsledek
jasan 17.6.2006 12:37
Re: Re: Re: Re: Re: Re: a v čem byla ta chybička, že to voliči nepochopili?
a nemel on a ostatni na benzin objet vsechny vesnice v kazdem kraji? to se pak nedivte.....
Haf 17.6.2006 11:59
Re: Re: a v čem byla ta chybička, že to voliči nepochopili?
tuším že za vlády ODS se začaly těžby v I.zóně Šunapu........
Šumavák 17.6.2006 12:22
zkus to pochopit....
kůrovec chápe skoro stejně těžko jako volič, co smí a nesmí a co je pro něj dobré....
A jak nemá co žrát, hned volí soc. dem.!!
Haf 17.6.2006 12:31
Re: zkus to pochopit....
Socani tady vyrobili armádu úředníků a státních zaměstnanců, který sou jejich voliči a máte recht, že sou jak kůrovec. Nejhorší je, že naučili ty chudý žrát a i mlaskat - na dluh. To se šeredně nevyplatí ! Nejen pravici, která by ráda (snad) usměrnila, ale časem všem 
Šumavák 17.6.2006 12:35
no a víš nějakou jinou metodu než kácet a kácet a kácet
ve Strakovce i v I.zoně NPŠ ??
.... i myslet abych Tě učil....
Haf 17.6.2006 12:41
Re: no a víš nějakou jinou metodu než kácet a kácet a kácet
Pokud nebude Strakovka a parlament vobsazená lidma, který dělaj politiku pro prospěch státu, je jedno, kerý zloději tam seděj. A v NPŠ - přikláním se k názoru nekácet za účelem těžby, ale jen selekticky a bez mechanizace. Je to vo prachách, jako ve Strakovce , parlamentu , i krajským a vobecním.
Už musím , někdy jindy-viz nahoře
bara 17.6.2006 12:02
Re: Re: a v čem byla ta chybička, že to voliči nepochopili?
Hafe, dočkej času, jako husa klasu. Změna bude , sice nevím jaká, ale historicky je prokázáno, že žádný bordel navydrží dýl jak 20 let, tak se nechejte překvapit.
Omlouvám se za tykání, ale to přísloví zní v plurálu blbě.
Haf 17.6.2006 12:18
Re: Re: Re: a v čem byla ta chybička, že to voliči nepochopili?
Kdybych nevěřil, nevěnoval bych tomu už víc, než dvacet let soukromí. Bohužel úspěchy malé, jen v komunální sféře a to je málo. Můžete se pos...t a ihned narazíte na právně, vzájemnejma vazbama a odporem k čistšímu "prostředí" zabalenou kouli
Šumavák 17.6.2006 12:15
Musím vám vodpovídat, že ve voličích ?
TAK VYMĚNIT VOLIČE !!
dneska třeba byla příležitost na Slovensku !
Haf 17.6.2006 12:24
Re: Musím vám vodpovídat, že ve voličích ?
Nepopulární věci nemívaj úspěch u blbců. Přemýšlivý a průměrně inteligentní člověk si u nás chtěl taky utahovat vopasky, ale když viděl příklady v parlamentu a vládě, tak na to rychle zapomněl. každej prej má takovou vládu, jakou.... Nemyslím, že je to pravda......
Detailně situaci na Slovensku neznám, tuším , že reformy bolej a tuším, že Slováci nejsou uvážlivý, možná, že už maj hlad
kapitán 17.6.2006 12:03
Re: Neregulérní průběh voleb:
Strana která si NEumí sehnat finance na volební kampaň je N E S C H O P N Á
Haf 17.6.2006 12:14
Re: Re: Neregulérní průběh voleb:
Nebudu vás přesvědčovat po netu - nejsou mezi náma schopný všeho, obecně není vůle tu něco změnit. Vy taky rád přikrádat ?
peon11 17.6.2006 12:17
Re: Neregulérní průběh voleb:
Pravý blok je inkvizice. Ale máte pravdu. Parlamentní úspěch SZ způsobil pan Hartl a ČT. Stydím se za tu manipulaci.
Haf 17.6.2006 12:20
Re: Re: Neregulérní průběh voleb:
Rád bych vás přesvědčil vo tom, že tahle "inkvizice" funguje. Kopil bych vám pobyt na měsíc do šwajcu. Bohužel jem melu (hubou a nohama) z posledního 
PeS 17.6.2006 11:09
2 Šumavák
Rozhodně Krejčíř od něj. Zvlášť nebezpečné padělky jsou ty s tou vyvedenou píčou, těma se přece dá bez problémů platit v celé pražské Tržnici a na Výstavišti...
Starý J. 17.6.2006 10:57
Jura
….strana která byla volena na levém spektru pozval do vlády pravicové….
Nevím, proč zde neustále opakujete takovou hloupost. Pokud by Zelené vedl levicový fanatik Patočka, nikdy by se do parlamentu nedostali. Zelení tentokrát nebyli voleni „na levém spektru“, protože kdo měl z levičáků nohy, aby došel do volební místnosti, volil Paroubka. Včetně části komunistů. Paroubek měl zvítězit, aby jej Klaus pověřil sestavením vlády. Jen to vysvětluje ztráty komunistů a obrovský nárůst pro socany, kteří zdaleka nemají tolik vlastních voličů. Zelené volili bývalí voliči US, ODA, Naděje, Cesty změny a podobných havlovských uskupení, včetně Havla samého a za jeho hlasité podpory. Čili „levé spektrum“ z nouze, jako trest Klausovi.
Venkovan 17.6.2006 11:05
Re: Jura
Tož furt levica pravica
Lidi skůšali podle svojeho přesvědčení volit menších gaunerů a vyšlo jim to na remizu
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
