Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Neříká. A abych se přiznala, je mi to celkek fuk. Ale jsem prostě zvědavá.
Protože tohoto absolutně bezzásadového a ryze autoritativně uvažujícího člověka hodlá nadále volit třetina voličů.. Což je trochu problém..
Dneska na téma volby opět výbornej podcast kecy & politika, doporučuju.
Už pochopil naopak od některých zdejších diskutujících, že 30% není nadpoloviční většina.
Stejně mně ale nejde do hlavy, proč koalice Spolu podpořila soudruha Pavla. Proč Fischera a Nerudovou chápu, to jsou oba bruselanti, on spíše konzervativní, ona progresivní, takže jeden nebo druhý mohli vyhovovat všem třem stranám koalice Spolu.
Ale ježkovy voči proč bývalý komouš? Nějaký příkaz shora, podpořit generála NATO, když se chystáme na ostrou fázi války s Ruskem?
Anebo se tak strašně bojí Babiše a Pavel je jediný, který ho může porazit? V tom případě se můžou stydět, demokrati. A v tom prvním vlastně taky.
Mezi siry je vůbec spousta zajímavých lidí. Třeba sir Paul McCartney.
Tak jsem tam nakoukl. No, nic moc. Poslední článek se jmenuje Americká FBI trpí nedostatkem pravicových extremistů.
https://www.syrzdarma.cz/clanek/americka-fbi-trpi-nedostatkem-pravicovych-extremistu
Dávám přednost Eidamu
Teď je drahý. Nejlevnější kolem 170 Kč/kg. Tuhle jsem ho 3 kila koupil.
Francis Drake byl "ušlechtilý pirát", tj. korzár, pirát ve službách krále. :-)
Španělé to vidí jinak. Ale aspoň jasně vidíte, že teorie "náš dareba" vs "jejich dareba" je historická záležitost.
Jestli je Pavel jediný, kdo podle vás (nebo podle vaší úvahy podle Spolu) může porazit Babiše, pak to není jen o Spolu, protože prezidenta ČR nezvolí nakonec jen voliči Spolu.
Tzn. mohla byste se zamyslet spíš nad tím, proč si sama myslíte, že jediný Pavel může porazit Babiše (který nakonec kdo ví, jestli bude kandidovat).
Ano, finální sestava těch, kteří se budou o Hrad ucházet, může dost zamíchat šancemi různých kandidátů, protože různí kandidáti jsou vhodní nejen sami o sobě (což má smysl v prvním kole), ale i jako nejšíře přijatelná alternativa v kole druhém.
To znamená (například), že Pavel může mít šanci proti Babišovi, ale když bude stát proti Nerudové, budou Nerudovou možná volit mnozí, kteří by třeba volili Pavla proti Babišovi, a Pavla zase pro změnu mnozí takoví, kteří by jinak volili Babiše proti Pavlovi.
Jestli jsem to napsal tak, abyste v tom nezabloudila, pokud ne, tak se omlouvám :)
Napsal jste to srozumitelně.
Předvolební průzkumy se současnou sestavou kandidátů vycházely tak, že Babiš by sice vyhrál první kolo, ale ve druhém by ho porazil Pavel.
A asi jediná věc, která by s tím mohla ještě zamíchat, by bylo rozhodnutí Babiše nekandidovat.
To maniakální žvanění o prezidentských kandidátech, které nemáte ráda, vás ještě nepřešlo?
Je to téma úvodníku, na rozdíl od vašeho maniakálního žvanění o Rusku.
Já o Rusku nežvaním. Jenom posílám k čertu tu místní rusáckou dezinfo partu, co dělá Putinovi propagandu.
Jasně. Díky. To mi připomíná, ANO má nějakého oficiálního kandidáta, kterého podporuje?
Třeba podporují úplně někoho jiného a těmto uchazečům se snaží svojí podporou uškodit.
Abych pravdu řekla, ničemu se nedivím. Prostě podpoří ty, kteří vypadají na úspěch. A potom radostně oslaví, že měli pravdu.
Tak čtu, že v Břeclavi tisícům obyvatel zdražilo pětinásobně teplo. Když už tak už. Jaképak copak, trh se s nikým nemazlí.
A koho si tam v Břeclavi zvolili v komunálních volbách? Třeba jim teď pomohou.