Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K věci jsem se jasně vyjádřil - zrušit Macha! Co jste a tom zase Polesny nepochopil?
No vy soudruzi byste rádi zrušili vše, co není podle vás. Ale po 30 letech jsem si myslel, že vás nápady na vězení a gulagy už opustily. A ono ne!
Nějaké společné zájmy mají (respektive, EU jim je vyrábí), jiné zase ne. Normální průběh. Rakousku a Slovinsku se do toho nechce, tím by společných zájmů ještě ubylo. Ono se to Rakousko Uhersko nerozpadlo bezdůvodně.
Za populistu lze prohlásit kdekoho, to je vyprázdněné slovo. Zlodějů je dost všude, i v Bruseli.
Úroveň komentáře je velmi dobrá. Otazníky jsou jen kolem dalšího vývoje v USA. Zdá se, že iniciátorem rozvratu není jen aktuální prezident Trump, příčiny se mi jeví mnohem hlubší. Konkurent Trumpa, kdyby zvítězil, by je vyřešil, nebo jen zmírnil? A vůbec: není na čase začít vážně uvažovat o druhé silné větvi NATO na bázi EU? (Současně s dalším vývojem k federalizaci Unie se vším všudy?) Spojenečtí vojáci by samozřejmě šli vždy tam, kde by jich bylo nejvíc potřeba, o zemi jejich původu by se vůbec nediskutovalo.
Dobrý den.
No, nebylo by lepší, kdyby se mocnosti dohodli, aby vojáci nemuseli chodit nikam ?
DohodlY?
Jak to chcete (na)zařídit? Viz třeba dohoda o raketách středního doletu: Rusové ji porušovali, Čína se o nich vůbec nechce bavit. Jak se chcete dohadovat s Iránem?
No jo no, překlep se ti nikdy nestal ?
Jo, dohodli se nakonec v r.1961, proč by nemohli nyní.
KUČERA, TA DRUHÁ SILNÁ VĚTEV NATO NA BÁZI EU ... to má být po odchodu Británie kdo ???
Cooo ???
Trump není příčina, Trump je následek.
Federalizace EU a její vojenská síla je fikce. "Nejsou lidi", politický národ EUnijní.
"Spojenečtí vojáci by samozřejmě šli vždy tam, kde by jich bylo nejvíc potřeba, o zemi jejich původu by se vůbec nediskutovalo." Zato by se dost diskutovalo o tom, kde a zda jsou potřeba. Na tom není shoda ani teď a federalizací by se to spíš zhoršilo.
Rozumné je nedělat si iluze o motivech konání velmocí. Jinak dopadnete jako Kurdové v Sýrii.
Takhle si pan Fridrich představuje "garanta naší bezpečnosti v dnešním rozbouřeném Světě..."
https://zvraceny.cz/video/video-mp4/2020-24/86091.mp4
Pláca jako vždycky a neví vo co go, jako vždycky.
Nemají to Spojené státy - v některých ze svých 50 státu s Afroameričany lehké že? To jste tím videem chtěl asi říci že?
"Jak je to s Čechy? Nejblíže budeme pravdy konstatováním, že netouží po žádné vojenské přítomnosti."
Tento národ potřebuje ještě více propagandy!
Na propagaci radaru dostal Klvaňa 10 milionů. Nic platno. Stále nejsme chráněni proti raketám z KLDR a Iránu.
Když on ten radar by tam ani neměl dosah, byl na rakety v severovýchodním prostoru Ruska. Ovšem co naplat, když nebyla odvaha to přiznat, tak nepomůže ani 10 melounů.
Hájková dodnes nepochopila, že máme-li být svobodný, sebevědomý a suverénní stát, tak nám nějaký radar a tisícovka cizích žoldáků k takovému stavu určitě nepomůže!
Naprosto směšná je představa některých hlupáčků, jak nám taková vojenská přítomnost zvedne zaměstnanost (prádelny, čistírny, restaurace, nevěstince atd.) To už jsou lepší ty montovny!
No to, že nejsme chráněny proti raketám z KLDR a Iranu je bomba.
Co když je většina Čechů stejně morální a možná i morálnější než jejich lídři včetně Havla. Co když problém Čechů není jejich vychcanost, ale neschopnost se jí účině postavit. Co když...
Opakuji nejen pro Mařáka !!!
MAŘÁK, K TOMU SOUDU PŘIVEDLI MUŽE S ŽELEZNOU MASKOU !!! A JEŠTĚ S HELMOU ... to asi proto, aby nebylo vidět,že je to blonďák !!!
Ale ČT ulítly záběry ze vzpomínkové akce a tam to bylo zcela evidentní o koho jde ... cikáni přišli zavzpomínat na gádže !!!
Jestli pak jste vubec pochopil- proč jej k soudu vedli tak zaopatřeného dokonce i neprustřelnou vestou - vy žvanile?
ČT ulítly záběry ze vzpomínkové akce a tam to bylo zcela evidentní o koho jde ... cikáni přišli zavzpomínat na gádže !!!
Hlásím se: já vím, proč byl státem tolik chráněný, ten odporný vrahoun. Protože stát má ve zvyku zajistit bezpečnost i takových. U obětí je angažovanost státu jaksi diskutabilní. Osobně bych jej při jistotě, že je zrůda - a ta jistota tu je - nechal odprásknout kýmkoliv. Je to můj nenávistný názor vůči tomu hnusákovi.
Tu Hájkovou bych chtěl stejně vidět. Ale asi jen z úkrytu. Nebude to nic bezpečného - soudím podle charakteru příspěvků.