10 °CDiskuse k článku
Politická chyba? Prostě hloupost.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 764
- Poslední: 6.12. 2021 23:42
- Řadit dle: vláken
- času vložení
P. Molík 6.12.2021 12:32
Estébácko-komunistickou mafii jsem nesnášel, ale "estébák" Babiš je pro mě jako kandidát přijatelnější než Hilšer, Kocáb, Nerudová, Rakušan, gen. Pavel, Fischer, Drahoš a další lidé oddaní zvráceným myšlenkám. Může být prezidentkou Nerudová, která tvrdí, že člověk by měl co nejdéle pracovat než půjde do důchodu ? Tedy by se měl raději upracovat, než aby si dovolil přejít do postavení důchodce. Většina prezidentských adeptů nic neví o práci, kterýžto handicap se snaží kompenzovat žvaněním.
J. Franke 6.12.2021 12:39
V našem domě si už slova paní Nerudové vzala k srdci většina důchodců a skutečně pracují, byť ne všichni na celý úvazek. Důchodkyně ovšem ne, ty jsou vesměs doma a věnují se většinou televizi a svým pracujícím důchodcům.
J. Jurax 6.12.2021 12:52
No, k těm lidem oddaným zvráceným myšlenkám, jak pravíte, bych Babiše směle přiřadil taky.
Ovšem, nabídka prezidentských kandidátů se zdá být vskutku tristní.
S. Lazárek 6.12.2021 12:54
Člověk by vůbec pracovat neměl, měl by jít do důchodu hned po narození.
J. Drobný 6.12.2021 13:15
Tak mnozí z těch co se narodili po plyšáku, už to tak mají, není-liž pravda.
P. Molík 6.12.2021 12:25
S onou kompetenční žalobou, kterou se ohání Jurečka, to podle mého názoru nevypadá až tak aktuálně. Ústavní soud již ztratil kredit a máchá se sám v močůvce, kterou předtím vylil ze svých některých, slušně řečeno, kontroverzních "ústavních nálezů". Zejména byli ústavní soudci velmi hbití ve věci rozhodnutí v otázkách zásluhovosti pro příjemce nejvyšších důchodů, kde si maximální možnou měrou pojistili maximální růst svých důchodů, a to zejména v době, kdy už nepracují a mají stejné důchodcovské postavení jako jiní důchodci. Na druhé straně důchodce bez potřebné zásluhovosti podle představ soudců ÚS ústavní nález staví do rolí adeptů na bezdomovectví, protože lidé s nejnižšími důchody mají dostávat nejméně přidáno, což není podstatné, protože podstatná je ta skutečnost, že ústavní soudci si svévolně rozhodli o maximální výši svých důchodů, což je do nebe volající střet zájmů. Ústavní soud již vícekrát prokázal, že není nad věcí, že se dokáže snížit k prosazování ryze privátních či jiných parciálních zájmů. ÚS by měl být zrušen, protože za stávající situace je již jen nadbytečnou ní institucí. Agendu podle mého soudu za Ústavní soud by měl zvládnou Nejvyšší soud. Máme příliš soudů a příliš soudních parazitů. Původní idea odůvodněnosti existence Ústavního soudu se vytratila. Ústavní soudci též inklinují k vyznávání jediného náboženství - mamonu.
J. Jurax 6.12.2021 12:47
No ... do té zásluhovosti starobních důchodů bych moc nevrtal a hlavně bych se ji nepokoušel snížit.
I tak jsou ti, kdož do systému přispívali, resp. byli nuceni přispívat více (typicky více vydělávající zaměstnanci), při určení výše důchodu nehorázně ve jménu nařízené solidarity obráni ve prospěch těch, kdož do systému vložili málo.
J. Matuška 6.12.2021 12:18
... Své texty psal nejdříve česky, nyní francouzsky. Do literatury vstoupil jako básník a dramatik, nakonec se ale celosvětově proslavil zejména jako prozaik a esejista. Jeho texty (např. Nesnesitelná lehkost bytí, Nesmrtelnost či Žert) patří mezi nejčastěji překládaná česká díla na světě, připomíná spisovatele Milana Kunderu v cyklu „Jak jsem potkal knihy“ Petr Žantovský a pokračuje. https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/petr-zantovsky-disidenti-nenavideli-kunderu-chteli-havla-do-cela-zeme/
V. Zadák 6.12.2021 12:15
Gazdík na CNN Prima tvrdí, že nová vláda s covidem zatočí.
Konečně budeme mít vládu, kde epidemiologii rozumí každý ministr.
A to se vyplatí!
J. Franke 6.12.2021 12:25
Ta vaše vláda zase musela vyhodit čtyři ministry zdravotnictví, aby se pokorně vrátila k tomu prvnímu. Na ministra dopravy zase nesehnala nikoho a tak strhali chudáka Havlíčka...
J. Drobný 6.12.2021 12:45
Nemusela, ale udělala to, aby měla pokoj od mediálních hyen. Těm vadila jakási schůzka na Vyšehradě, nebo vlastnictví několika nemovitostí, atp. Takže nešlo o nedostatek odbornosti, ale zástupný problém. To ostatně zjistil i Věslav, jenž možná mohl být dobrým ministrem (odbornost na to měl), ale je to solární baron! Takže nakonec projde teta Lanšádlová, na kterou se zatím nic neprovalilo, ovšem pokud jde o odbornost ve vědě a výzkumu, tak tam bohužel kde nic tu nic!
A pokud jde o Havlíčka, tak toho ztrhali v PS, kde mu ani to místopředsednické křeslo nenechali!
J. Drobný 6.12.2021 13:34
V letech 2008–2010 absolvovala magisterské studium politologie a politika v mezinárodních vztazích na Vysoké škole mezinárodních a veřejných vztahů v Praze.
Pro mě je vědec ten, kdo něco vynalézá, zkoumá a objevuje. Nikoliv ten, kdo jen umí mlátit hubou, aniž by za ním cokoliv zůstalo!
V. Zadák 6.12.2021 13:26
Takže Vy místo abyste směle a s optimismem hleděl do budoucnosti budete fňukat o minulosti.
O. Vorálek 6.12.2021 12:28
50. léta 20. století: Poručíme větru dešti!
20 .léta 21. století: Poručíme viru!
J. Ráž 6.12.2021 12:12
"Piráti jsou neštěstí naší politiky, a také lidovci"
Tak s tím beze vší pochybnosti souhlasím!
V. Hlad 6.12.2021 12:09
Pevně doufám, prezident Zeman se bude chovat k potenciálním ministrům stejně velkoryse, jako se chovali oni k němu od jeho zvolení.
J. Ptáček 6.12.2021 12:00
Kalousek teď komentuje politiku jen zpovzdálí, nicméně škoda že neumíme využít jeho schopností. Marně hledám tak pohotového, vtipného a erudovaného politika někde v jiné partaji. Jeho poslední fórek: Víte proč měl Klaus poradce? Aby měl komu radit!
V. Novák 6.12.2021 11:59
Bylo by jistě zajímavé, jak by Ústavní soud, resp. jeho předseda v případě kompetenční žaloby vysvětloval, jak vlastně myslel před 30 lety to "prezident jmenuje".
MUSÍ jmenovat okamžitě a střelhbitě bez přemýšlení a slepě kohokoli mu předseda vlády předloží? Proč tam pak to jmenování vůbec je? Proč je prezident republiky zatahován do akce, na niž nemá vliv a nemůže do ní nijak zasahovat? Proč prezident prostě nejmenuje předsedu vlády a předseda vlády pak nejmenuje a neodvolává svoje ministry dle své (nebo koaliční) libovůle, když on a jen on je za jejich činnost odpovědný a prezident do toho stejně nemá co kecat, jen poslušně kývat hlavou?
Přijde mi to poněkud nelogické - a právo by logické být mělo. To ústavní dvojnásobně.
Nebo předkládá předseda vlády jen návrh a prezident jmenuje po uvážení? O návrhu se diskutuje a může být přijat i částečně. Návrh je jen návrh - ne dogma nezpochybnitelné jako Neposkvrněné početí...
M. Ilsner 6.12.2021 12:04
neříkejte, že jste tak blbej a nevíte, že už se to probíralo x-krát s ústavními právníky
musí jmenovat bez zbytečných odkladů, pokud tomu nebrání formální důvody, např. že dotyčný je trestně stíhán, je ve střetu zájmů apod.
J. Ráž 6.12.2021 12:20
Bez toho, aby prezident ministra jmenoval, se ten ministrem nestane. A jak chcete Zemana donutit, aby jmenoval toho, koho ve vládě nechce mít? Všechny soudy a všichni ústavní právníci mohou mít názor jaký chtějí, ale když Zeman nebude chtít, tak nejmenuje a ministrem se ten kandidát nestane!
Jediným výsledkem toho, že Fiala moudře neustoupí a nenavrhne někoho jiného bude, že Babišovu vládu budeme mít ještě hodně, opravdu hodně dlouho.
V. Novák 6.12.2021 12:31
Vás jsem se samozřejmě neptal, Ilsnere.
Ptám se jen těch, kdož jsou schopni logického uvažování - což vám pámbu nedal a v apatyce jste nekoupil. Jak jste ostatně opět prokázal.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
