Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Nemusíme 10km pro vodu s kbelíkem na hlavě, markety mají otevřeno i o svátky, benzin nebo diesel do nového auta?, HDP nám stoupá rok co rok a tak co bychom se nepohádali jestli zimní, letní? Ó my se máme...
že bysme museli chodit pro vodu 10km s kbelíkem na hlavě, to nepamatuje ani moje chudinka babička, kerá se narodila v 18tým století. Představ si- měla pumpu u haby. Dokonce...voda byla čistá....
Existuje 24 hodinový den. Pak taky existují pojmy den a noc. Záleží, o čem se bavíme :-).
Nehledě na to, že při změně času má vždy jednou do roka den 25 hod a jednou do roka 23 hod.
Ale ztratil jsem trochu kontext, na co konkrétně reagujete, tak pardon, jestli je to mimo :).
Ale den je přece pořád stejně dlouhej, jen se přejmenovaly některý hodiny.
Ano. Řešíme jen soulad aktivní části dne, kdy jsou otevřené obchody, chodí se do práce, do školy, demonstrovat, nakupovat, na úřady, a noci, vyhrazené chlastání, koukání na televizi nebo výjimečně třeba spánku :-). Hledáme přijatelný konsensus, který bude přiměřeně vyhovovat všem. Pokud ten režim posune aktivity do doby, kdy chceme ještě spát, nebo už chlastat, připadá nám, že se nám zkrátil den.
A každý to holt máme jinak.
No já nevím. Jsme starej a blbej, takže si fakt myslím, že den je ta část, kdy je světlo (plus-minus) a noc ta druhá, kdy je (plus-minus) tma. A že v létě je větší ta světlá, v zimě pak ta temná. Možná by stálo za to, stanovit ještě poloden a polonoc, jejichž délka by se měnila v roce, takže den by měl konstantních 8 hodin, noc taky, ale poloden a polonoc by se musely podělit o zbytek a jejich délka by se měnilana úkor tý druhý. A 29. únor by byl státní svátek na oalsavu všech podobnejch pitomostí.
To jsme oba a shodujeme se, marně hledám bod sporu, kromě konkrétního použití slov. Tedy s použitím těch vašich je tu jakási, asi zbytečně složitá a ve výsledku zcela marná, snaha, aby aktivní části veřejného soužití byly koncentrovány na den, zbylo ještě něco času na soukromí a noci už byly čistě soukromé.
Já jsem se nepřel, jen jsem umanutě rozvíjel svou nelibost nad administrováním přírodních zákonitostí. Pokud jsem vypadal jako prdlej dědek, tak to jen odráželo skutečnost.
Lidský biorytmus je prý nastaven na den delší než 24 hodin, proto se srovnával tisíce let, no a teď ještě každý půlrok změna... pro citlivější to problém je.
Jen by mě zajímalo, proč máme ten čas o něco delší než pozemský, na které planetě byl delší den, sice jen o fous, ale byl?
Jestli vono to není spíš v tom, že to "střídání časů" je velice blbej a zbytečnej nápad kterej v blbosti překonává jen naprosto nesmyslný setrvání při něm.
Ano, to je zajímavé. Něco jsem o tom četl, ale neumím teď rozlišit kvalitu zdrojů, jakože naprosto, tak jen pocitově tuším, že to bylo něco z kategorie takových těch alternativních "vědeckých" směrů. Něco o jiném chování planety před dávnými časy, opačné rotaci atd.
Podle Wikipedie se den (rotace Země) konstantně a velice pomaličku prodlužuje (zpomaluje), přičemž ještě nejsme přesně na těch 24 hodinách.
Přijmeme-li hypotézu, že nás sem kdysivá dávno vysadili odjinud, mohlo to odjinud být vysloveně kdekoliv. A tady existují velice poutavé, fantastické texty.
Problém je že ráno bude o hodinu déle tma, a to celou "zimu" ,Děcka půjdou za tmy do školy , kdežto při změně času si lidi do týdne zvykli a pak už to nikdo neřešil
Co mě překvapilo? Na SKRYTÉ PRAVDĚ 25.10. vyšel článek. Zhlédnutí: 12602
Vědci prokázali moudrost Sokratova „vím, že nic nevím“
... Zatímco ve filosofickém smyslu tak tuto podstatnou náležitost inteligence odkryl Sokrates, na sociologické rovině ji prokázali sociální psychologové a pomalu už i v politické praxi začíná nová generace zelených a pirátů vítězit ve volbách s heslem „sice nic nevíme, ale alespoň neskrýváme, že nic neumíme, vy to o nás taky víte, stejně jako to, že to i sami o sobě víme, ale jelikož to sami o nic lépe nevíte a politika je i tak pod nadvládou nadnárodních ekonomických zájmů, nezvratitelných klimatických změn a opět se probouzející velmocenské politiky, tak byste nám přece mohli dát váš hlas, chodíme nakonec do podobné fair-trade kavárny a taky jíme veganské placky.“
http://blog.aktualne.cz/blogy/michal-palik.php?itemid=35053
vraťte Davidu Rathovi těch zadržovaných 9,5milionu Kč. Zaslouží si to, protože si je poctivě vydělal. To mu dosvědčí celé Hostivice .....n-tsssss
Nevrátí.
Když ty prachy našli tak tvrdil, že byly jeho otce. Takže je to dědictví o které se soudí s bratrem.
Policie by měla šetřit rozpočet vlády na rok 2020, jako kriminální trestní čin, soudí předseda ODS (sic).
Koudelka jenerálem prostě nebude a basta. Místo honění fiktivních ruských a čínských špiónů, se má zaměřit na ekonomickou kriminalitu .....a pak možná ?.....n-tssss
Koudelka, Koudelka. Není to ten z oddílu Chvojkovice-Brod?:-):-):-)
Probíhala asi technologická přestávka.
Neff píše: "... kde nikdo - slovy nikdo - nic nedělal..."
Více než dopravní problém na silnici mne spíše v textu zaujala použitá čeština. Tj., kde se tři zápory po sobě jdoucí se navzájem popírají.
Pro srovnání, v logičtější angličtině by byl použit jen jeden zápor, možná takto: "kde každý dělal nic", nebo "kde nikdo dělal cokoliv", nebo kde ...
Angličtina má jinou strukturu.
V češtině se zápory nepopírají, nýbrž sčítají.
Můžete z toho vyvozovat nějaké závěry o mentalitě národa. Možná budou reálnější, než závěry na základě mezinárodní politiky představitelů daného státu (národem tvořeného)
Před více než třiceti lety naříkal nad nelogičností češtiny brněnský matematik-logik, doc. Polák, který se tehdy pokoušel tvořit originální systém umělé inteligence tak, aby počítač porozuměl našemu okolnímu světu.
To můžete brát jako nedostatek jazyka, ale také jako nedostatek logiky ;-).
Já si myslím, že pokud je v řeči a mentalitě národa velká část skrytá "pod povrchem" - myslím to tak, že věci jasně vycítíte, i když z hlediska logiky se to jeví nelogické -, je to do jisté míry ochrana před příliš totalitním systémem.
Nebo - sorry, přemýšlím o tom za pochodu - si můžeme položit otázku, proč slovanské národy spíš podlehly socialistické totalitě, nežli třeba ty anglosasské, kde komunismus taky bujel, ale v dané době se neujal, nechopil vlády.
A podívat se, jaké jiné metody používá aglosasský či germánský socialismus dneska, kdy mu na Západě hoví a u nás se bouříme.
Jistě, jde to vykládat i jinak (možná logičtěji), můj text není tvrzení o souvislostech, spíš uvažování o nich.
Uvedu příklad, který se tu občas řeší - "ne" k sexu. V zemi anglosaské, teoreticky, snáze pochopí, že "ne" znamená "ne". U nás je potřeba říct "ne" třikrát, aby člověk pochopil, že jako fakt ne.
Vypadá to vůči nám kriticky, ale jednak je to nadsázka a jednak - já tu nejsem od toho, abych říkal dobrý/špatný. Spíš říkám, že různé země (lidi, národy...) se vyvinuly jinak, je to znát i na řeči, a jeden zákon pro celý svět fungovat nebude, resp. bude fungovat v každé zemi stejně jinak.
Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník
Klause volit nehodlám, takže mě ani jeho brepty nezajímají. Co se týče času, strašně mi vadil tzv. čas letní, jelikož mi trvalo měsíc, než jsem si na vstávání o hodinu dřív jakž takž zvykl. Teď, kdy si vstávám, jak chci, je mi to úplně jedno. Až konečně padne to pitomé střídání, zavládne klid a mír.
Jen doufám, že zvítězí přirozený čas, kdy je poledne ve dvanáct. Už kvůli dětem, aby chodili do školy za tmy co nejkratší dobu. V tropech tyto starosti nemají, tam se v šest ráno sluníčko vyhoupne nad obzor a v šest večer zase zapadne...