Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Nějak mi to připomíná zámínku hitlerčíků, jak Češi masakrovali sudetské Němce. Co chybělo, byly jen konkrétní případy ačkoliv do r.1937 žily obě národnosti ve vzájemném respektu a teprve politika zmobilizovala mladé Němce k agresi. která donutila Čechy o rok později k útěku do Protektorátu. Není nad osobní zkušenost.
Agent Štětina-Plavec se také potuloval po Abcházii, která byla v době Sovětského svazu uzavřenou oblastí. Nepotkali jste se tam?
MAJITELEM ZÁMKU V PANENSKÝCH BŘEŽANECH BYL FERDINAND BLOCH-BAUER !!!
Ferdinand Bloch-Bauer (16. srpna 1864, Mladá Boleslav – 13. listopadu 1945, Curych, narozen jako Ferdinand Bloch) byl česko-rakouský podnikatel židovského původu, velkoprůmyslník a milovník umění.
V r.1938 uprchl před Hitlerem do Švýcarska a zámek byl následně arizován. Je de facto arizován dodnes !!!
NO, I TAKOVÉ JSOU PŘÍPADY DEMOKRACIE PO ČESKU
Četl jsem včera, že zámek má soukromého majitele. Tak komu to patří ?
Zkuste katastr nemovitostí - nahlížení. Ale může tam být uvedeno. "Nemovitost je v soukromém vlastnictví" bez uvedení majitele.
Tak je to uvedeno u loveckého zámku Dřevíč i když majitel je znám.
Natolik mne to nezajímá. Domníval jsem se, že někdo tu historii majitelů zámku zná.
A včera výročí nikdo na hrázi rybníka nevzpomněl. Probíraly se jiné věci, aktuálnější.
Pro mě je to tak nějank už jen jedno políčko z nekonečného ( nebo snad konečného? ) filmu dějin, který začíná v bezedné studnici minulost a končí- někdo to políčko zinscenoval, zrežíroval, zaplatil, herci zahráli, diváci shlédli. Já v té době nebyl, nežil a tak jen konzumuji zprostředkovaně a různé době názory z jedné nebo druhé strany zrcadla. V každém případě je hrdinství samotných parašutistů nezměrné a příkladné jako vrchol vlastenectví.
A ještě taková drobná, uštěpačná poznámka k duševně nemocné hájkové - ruský samopal by určitě neselhal -
Ano.
Bylo to hlavně hrdinství těch, kteří atentát provedli a hrdinství těch, kteří jim v tom pomáhali.
To je bez debat.
Tito lidé VĚDOMĚ a DOBROVOLNĚ nasazovali své životy.
Ti ostatní už si vybírat nemohli. To byli oběti.
Většina těch lidí, kteří pomáhali a pak za to zaplatili životem, si to nevybrala dobrovolně. Byli postaveni před volbu okamžitě udat toho, kdo je požádal o pomoc a nebo se zachovat morálně a riskovat život.
"Dobrovolně" nebylo to správné slovo. Ale rozhodnout se mohli, jak píšete.
Nebo prostě říci, že nepomohou. Což se někdy stalo.
Ale obvykle lidé byli dobrovolně zapojeni už dříve.
Pokud by neudali a později se na to přišlo, tak by nejspíš skončili stejně, jako kdyby pomáhali.
ULEVIL STE SI DEMENTE- měl ste alespon vypláchnutou tlamu, když si do ní berete moje jmeno - vy odporné hovádko?
"- ruský samopal by určitě neselhal -" otázka je jen, kdo a na koho by ho namířil.
Atentát na Heydricha (zastupujícího říšskýho protektora) měl mimořádnej ohlas v západní části spojenců, a dokonce i na východě. To, co potom okupanti rozpoutali, padá stoprocentně na jejich vrub, není možný mít o tom pochybnost. Jakýkoli kalkuly a interpretace okupantský reakce ve vztahu k (tehdejší) budoucnosti nemají smysl, resp. mají smysl jen pro autory těch podivnejch hámotin. Protože šlo o akci tehdejší legitimní československý (!) vlády, přispěl možná rozhodným způsobem k tomu, že se pohled na čs. (českou) kapitulaci začalo pohlížet jinak (je třeba si připomenout, že ČSR nebyla smluvní stranou Mnichovský dohody) a formující se jednotky zahraniční čs. armády se tak staly armádou, bojující na straně spojenců. "Úvahy" o tom, že atentát byl příčinou smrti tisíců českých civilistů, nemají smysl, příčina byla vždycky a stoprocentně na straně okupantů.
Tentokrát skoro úplný souhlas, jen bych dodal, že těžko nám může vyčítat přijetí Mnichova,ten, kdo nás k tomu dotalil.
Nemyslím si, že by nám (ať tím myslíte kohokoli) někdo vyčítal "přijetí" Mnichova. To si můžou vyčítat pouze tehdejší aktéři. Navíc jsem Mnichovskou dohodu zmínil pouze a právě v tom kontextu, ve kterým jsem to napsal, že ČSR nebyla smluvní stranou.
A možná jsem měl napsat, že právě v tom kontextu šlo spíše o diktát, než o dohodu.
Buďte důsledný. Povrzjete, že šlo o úspěšnou poltickou provokaci, která umoznila diky neuměrné reakci pokračovat v bezpráví i po válce.
Hergot, normálně tady tak dlouho neopruzujete, nemohl byste už laskavě pro dnešek odtáhnout?
Vaše účelové bláboly byly vyvráceny už několikrát.
Zrovna jsem chtěl připsat jak obdivuju vaši trpělivou a slušnou argumentaci, s jakou vedete ranní debatu s demagogy, jsou to dvě vlastnosti, kterejma jsem nadán jen v malinký míře. A už nemusím
Začíná poměrně pěkný den, už jsem chtěl vyrazit do přírody, akorát že Rajman a spol. neustále píší nesmysly, takže jsem pořád za compem. A už mě to štve