Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ano, můj nejstarší "matriční předek" zemřel v Sopotnici v roce 1696.
Nikdy jsem nepocítil potřebu, aby mi doma visela podobizna jakéhokoliv politika, nicméně se tu a tam přistihnu, že bych uvítal, kdyby nějaký politik za své činy visel sám.
Vidím, že z NP se stává možná fanatický web. Soudě podle žlutomodrých bočních pruhů. Fuj.
K panu Neffovi. Dokázal někdo, ať už soud nebo kolaborantská vláda Česka, že na těch zakázaných webech se šíří lži? Asi jak na kterých. To ale třeba vláda ČR šíří lži celkem pravidelně. A to, že pan Neff obhajuje cenzuru mě ani nepřekvapuje. A nevím, co je lživého na stránkách Protiproudu, který přímo nenávidí. Viz kudla v kapse. Fuj.
Ano, podle vás sjíždím. Jestli vy sjíždíte taky, tak docela dobrý. Sjíždím i jiné. Ale vás radši přenechám Novinkám nebo Aktuálně., případně Forum 24 jednoho opilce. Ty by vám mohly vyhovovat.
Jo, docela jste to trefil. Pro ty co nejsou z opice je Protiproud ideální siláž.
Neberte si to tak , i když je dnes pátek 13., tak například pan ministr Válek nás ujistil, že lidé na čtvrtou dávku mohou chodit už od srpna. A pak ,že není vidět světélko na konci inflačního tunelu....
Ideální, čím víc očkovaných, tím nižší náklady na nemocniční péči.
Astone, Jan Keller je jeden z nemnoha těch, kterým by si měl občas dávat prostor zde na NP.
Ano, mnoho lidí zřejmě není schopno vlastní úvahy, když je masírováno sdělovacími prostředky. Které však téměř vždy " pracují " pro někoho, ČT nevyjímaje!
A k tomu jsou vedeni i přes reklamy, aby si nezatěžovali mozky.
Bohužel
Neraď a dělej si svůj vlastní web ty pitomče a tam můžeš prát Kellnera třeba každej den.
Ano,
mělo by se lidem otevřeně a narovinu říci co mají číst, které zprávy jsou ty správné a co si mají myslet a jak se vyjadřovat na veřejnosti. A je po problému.
Jedině v jednotě je síla. To už si naši předci přece zažili.
Jaká holota psala na webu První zprávy, Astone?
Řadě příspěvků tam zveřejňovaných většina vašich úvodníku nesahala po kotníky. Navíc k žádné relativizaci ruské agrese tam nedocházelo. To by museli zablokovat i gen. Šándora, který na Prvních zprávách dával často rozhovory. Nebo pan Bašta, který jako bývalý český velvyslanec v Rusku a na Ukrajině je kompetentní se k otázkám těchto zemí vyjadřovat, nebo europoslanec David ... Ani to nebyla dezinformační platforma. Jen se tam dával prostor pro různé názory.
Nejhorší je to premiérovo skuhrani: My jsme nic nezakázali, to je iniciativa soukromého subjektu. Ale kdybychom chtěli, tak bychom zakazovat mohli. Jenže my nic nezakazujeme. Nejsme přeci žádní cenzoři...
Slovo holota by pro takovou bezskrupulozni, bezpáteřnou a navíc neschopnou sebranku bylo ještě velmi lichotivé označení.
"Řadě příspěvků tam zveřejňovaných většina vašich úvodníku nesahala po kotníky."
A to myslíte jak, ty kotníky? Stylisticky, gramaticky, logicky, obsahem? Nebo máte nějaký extra kritéria?
Byly k věci. Obsahovaly nové informace. Byly tam různé nazory. Parlamentní listy v trochu jiném formátu. Ty meli bloknout taky. Majitelé by se na nich u soudu slušně zahojili.
Smiřte se s faktem, že ty debilotiny zajímaj jen pravověrný frustráty.
Forma jde stranou.
:-)
Smiřte se s tím, že nedostatek skutečných informací může i v dnešní době někoho frustrovat. Zaostalí vtipalkove si většinou vystačí s televizní propagandou. Mimochodem, kdyby chtel někdo například ČT označit za dezinformační medium, dokladů pro takové tvrzení by nejspíš našel velké množství.
Smiřte se s tím, že nic jako "skutečné informace" (?) neexistuje.
Absurdní termín neobsahující vůbec nic.
A hledejte a žalujte - pokud tvrdíte, že ČT lže ... si to s pobavením odposlechnu.
:-)
Všechno je pro vás jen propaganda? Všechno jsou zmanipulované informace a lži vydávané za jedinou pravdu? Nevím, zda vás mám litovat nebo se naopak sžírat závistí. Takže to raději nechejme tak, jak to je.
"skutečné informace" a programovou propagandu mícháte dohromady?
Ach tak.
:-)
Na jeho kauzičku se už v Olomouci zapomnělo. Vše odpuštěno, amen.