Neviditelný pes
Středa 29. 5. 2024Maxmilián, Maxim polojasno10 °C

Diskuse k článku

Odnesou to všichni

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 1561
  • Poslední: 8.3. 2014 0:16
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
P. Vítek 7.3.2014 6:58

Re: Omlouvá lupiče to

Poslechnete si Cro2 Jak to vidi? z 6.3.-Robejsek

Nejde to ted vlozit samostatne,tak to davam sem k Vam

P. Rajman 7.3.2014 7:00

Re: Omlouvá lupiče to

Kremelský kolaborant jasne označil viníky událostí. Proste nám sdelil, že kdyby Ukrajinci drželi za vlády úplatného automechanika z Ukrajiny hudu, nemuseli dnes čelit racionální ruské okupaci a agresi.

O. Slavík 7.3.2014 7:04

Re: Omlouvá lupiče to

jáááásně ... je racionálně vymalováno. Tu-ááá.

M. Šejna 7.3.2014 7:07

pane Tolmane

lupiče to neomlouvá. Ovšem okradeného také neomlouvá to, že se chová neracionálně. Zkuste sdělit pojišťovně, že Vás zloděj vykradl poté, co jste si nechal vysadit dveře a okna ve svém baráku. Po tomto sdělení se pojištovna rozhodne také zcela racionálně Vám nevyplatit ani korunu z pojistky.

V. Váňa 7.3.2014 7:16

Re: pane Tolmane

Vážený pane Šejno, s mnoha Vašimi příspěvky souhlasím, s tímto však ne.

Že pojišťovna něco nevyplatí, protože se okradený choval iracionálně, neznamená, že budeme pardonovat zloděje. Krást se nemá a nesmí, a my bychom měli udělat vše pro to, aby zloději nekradli. Ideálně bychom měli žít ve společnosti, kde necháte dokořán okna i dveře a NIC SE VÁM NEZTRATÍ.

Pamatuji na doby krátce po listopadu, kdy nám jeden z rómských představitelů (trestní rejstřík jako nohavici) v televizi vysvětloval, že za to, že kradou, může většinová společnost, protože si často ukládá peněženky do otevřených tašek navrch, a tím vlastně sami provokují zloděje, takže ti podlehnou pokušení a v podstatě za to nemohou.

Toto hodnocení se mi zdá naprosto zvrácené. Ačkoli musím přiznat, že s nepoměrem práv zločinců a osob poškozených (samozřejmě v neprospěch poškozených) má problém celá euroatlantixká oblast i se svými adorovanými lidskými právy.

J. Tolman 7.3.2014 6:41

Než budeme odsuzovat německé přepadení Polska

je třeba vyřešit to, že některé zprávy naznačují, že Poláci ten vysílač v Gliwicích skutečně napadli.

P. Rajman 7.3.2014 6:48

Re: Než budeme odsuzovat německé přepadení Polska

Od kremlofilní báby nic jiného než ustrašenost a svalování viny "na ty dole" čekat nelze.

O. Slavík 7.3.2014 6:52

Re: Než budeme odsuzovat německé přepadení Polska

jáááásně ... existují "důkazy", že to byli Poláci. Tu-ááá.Možná i v Katyni... eloííís.

P. Rajman 7.3.2014 6:18

Klaus si nezahrál na soudce,

ale rovnou na žalobce. Úplne stejne jako Emanuel Moravec v dobe Protektorátu Čechy a Morava.

P. Rajman 7.3.2014 6:13

No appeasement now!

To co se deje na Krymu je Mnichov bez Mnichova a v praxi to porušuje dohody z Malty (Reagan-Gorbačov) dokonce víc než tragické dení v bývalé Jugoslavii. Nejdesivejší je, že Rusko nepřijímá jen "bilaterální" přesneji unilaterální dohody o Krymu, ale multilaterální o Rusech v zahraničí. Za této situace je usmiřování cestou jak vystavit Rusku čistý šek na jeho neomezené rozšiřování, které si již prakticky odsouhlasilo.

O. Slavík 7.3.2014 6:48

Re: No appeasement now!

MALTA se Ukrajiny netýká !!! A byl tam s Gorbym BUSH !!!

O. Slavík 7.3.2014 6:49

Re: No appeasement now!

Ukrajiny se týká Budapešťské memorandum ... viz. tam.

V. Váňa 7.3.2014 7:22

Re: No appeasement now!

Vážený pane Rajmane, jedno se mi zdá jisté: Zeman má pravdu, když říká, že současnou ukrajinskou krizi prohlubuje někdejší uznání Kosova.

Nechci Vás napadat, protože nevím, zda jste stejně vehementně vystupoval proti uznání Kosova. (Já rozhodně ano). Tam došlo ZCELA JISTĚ k dalšímu Mnichovu. A přestože Srbové se v krušných dobách za nás mezinárodně postavili, my jsme jim oplatili tím, že jsme ústy knížete rychle rychle uznali nezákonnou anexi jejich území Albánci.

Paralela je zřejmá. A můj odhad je takový, že nakonec mezinárodní společenství uzná i připojení Krymu k Rusku.

J. Veselý 7.3.2014 5:44

Tak to je sila....

V 38 se Hitler taky choval racionálně, v 68 Brežněv jdi do háje i s velkým Ky kynem, Astone. Ukrajina má problém a vyřešit ho musí sama, bez rusackych tanků.

J. Dona 7.3.2014 3:37

E.U.- myšlenka dobrá,

provedení tragické. Když to celé reprezentuje tlupa marxistů, maoistů a v minulosti radikálních levičáků, je výsledek předem dán. Kde vůbec berou tu drzost poučovat o demokracii. A ti dva naši ohoni (Zaorálek s Dientsbirem) jim v tom ještě sekundují. Hnus! Krym Ukrajině, Kosovo Srbům!

V. Bok 7.3.2014 1:59

Porád mi není jasný

jak vlastně Rusko tu Ukrajinu okupovalo. To co se dělo na Krymu nevypadalo jako okupace.

Krym prostě spadl rusům do klína. Z naší blbosti. Jaksi nám neošlo, že Majdan nebylo zrovna to, co si Ukrajinci ořáli. A zejména ne ti ruskojazyční. A Rus jen čekal a oni přišli sami. Ani jeden výstřel, ani jedna mrtvola. Obávám se, že z mezinárodního práva neporušili skoro nic. A z mezinárodních zvyklostí, no po Lybii, Iráku, Sýrii či Kosovu ho lze považovat za beránka. Takhle se nechová říše zla.

Nedělám si iluze, to ne. Ale tohle rusko se rozhodně agresivně nechová.

L. Krajíček 7.3.2014 2:20

Re: Z naší blbosti. Jaksi nám neošlo . . .

Prosím, kdo je to "VY" ? Jakou skupinu "z vaší blbosti" reprezentujete?

K. Frauknecht 7.3.2014 7:03

Celkem p. Bokovi rozumím.

Naše blbost = blbost západu, EU. Třeba "Kyjev" nebyl unií připravován (třeba jo), rozhodně však byl unií podněcován (však i naši mocipáni a důchodci na Majdanu prohovořili :-)). Situace se vyhrotila natolik, že Rus musel jednat.

Jestli to má Putin "pod palcem" (já typuju, že jo), tak zajistí, aby Krymský parlament požádal na 16.3. o mezinárodní pozorovatele. A bude hotovo - 90% účast a stejně tolik pro připojení k ještě větší Rusi. A východ Ukrajiny? Rozhodující budou předčasné volby. Stát se může prakticky vše - bohužel.

K. Vážný 7.3.2014 1:41

Jediný způsob jak demokratizovat

Rusko, je mít na hranici Ukrajiny baterii taktických raket namířenou na Kreml, případně ještě několik U.S. okupačních divizí na jeho území...

V. Bok 7.3.2014 2:01

Re: Jediný způsob jak demokratizovat

Asi tak 200 divizí, to by mohlo na kousek stačit

J. Novak 7.3.2014 1:15

Uvědomuje si vůbec někdo, proč Rusko jedná jak jedná?

Uvědomuje si vůbec někdo, že v roce 1989 a 1990, když Gorbačov uvolnil vliv SSSR a v podstatě ho i rozpustil, že to bylo i na základě dohody o tom, že se hranice NATO nepřiblíží k Rusku? Že porušením téchto dohod bylo rozšíření NATO do Polska, ČR, Slovenska, Estonska, Litvy, Lotyšska? Že současná údajná demokratická revoluce, spíše ale samozvanecký vládní převrat je vedený s cílem rozšířit hranici NATO až na hranice Ruska a že Rusové to přirozeně chápou za přímé ohrožení své národní svébytnosti a existence. Že je to minimálně jeden z důvodů, proč nemohou připustit, aby se Krym stal součástí NATO, eventuálně i s námořní základnou USA? A že současné chování a jednání Západu žene svět do krize stejné nebo ještě horší, než byla ta Karibská v roce 1962. Ono to rozmístění sovětských raket na Kubě totiž tenkrát bylo reakcí na rozmístění podobných amerických raket na základnách v Turecku a v Itálii.

http://vimeo.com/88192361

O. Kadlec 7.3.2014 1:42

Re: Uvědomuje si vůbec někdo, proč Rusko jedná jak jedná?

No určitě si to někdo uvědomuje, ale vy ne. Kdo vám prosím nakukal, že NATO slíbilo Gorbačovovi, že se nebude rozšiřovat na východ?

V. Bok 7.3.2014 2:01

Re: Uvědomuje si vůbec někdo, proč Rusko jedná jak jedná?

To bylo ve všech médiích. Asi tak tisíckrát.

S. Prosek 7.3.2014 1:42

Re: Uvědomuje si vůbec někdo, proč Rusko jedná jak jedná?

Proc by se Sevastopol pane Novaku mel stat namorni zakladnou USA? Podivejte se na mapu co je Cerne more? - BAZEN! Blokace Dardanel je jednoducha, cela slavna flotila je tam jako mys v pasti! Logistika? Dunaj? neni nutna. Evropskou logistickou vetev ma v ruce sever, ne bazen na jihu. Nezijeme v dobe knizete Potemkina. I Usakov vedel ze je tam jako na rybniku.

J. Novak 7.3.2014 1:55

Re: Uvědomuje si vůbec někdo, proč Rusko jedná jak jedná?

Aha, takže ono podle vás nelze z toho "bazénu" z tam rozmístěných lodí odpálit žádné rakety ani nic odstartovat, že. Ty lodě tam budete mít samozřejmě rozmístěné za tímto účelem a k tomuto účelu vybavene, pochopitelně to nebude žádná pacifická nebo atlantická eskadra válečných a letadlových lodí.

S. Prosek 7.3.2014 2:15

Re: Uvědomuje si vůbec někdo, proč Rusko jedná jak jedná?

Mno ja nevim, 6, flotila to zvladne i bez Sevastopolu z mediteranu, ale co ja vim, Vy jste namorni strateg, ne?

V. Bok 7.3.2014 2:03

Re: Uvědomuje si vůbec někdo, proč Rusko jedná jak jedná?

Ruská flotila v Černém moři je poměrně malá, se zastaralou výzbrojí. Ale na ten rybník stačí.

L. Pořický 7.3.2014 1:12

že by se vzbouření manifestanti nechali beztrestně odstřelov

...a nechtěli sami odstřelovače zlikvidovat, mi připadá zcestné,neuvěřitelné.A že by ozbrojení chlapi nedostali alespoň jednoho z odstřelovačů,to už je naprostý nesmysl.Zvláště pak v zemi,kde je stále vojenská služba povinná,se spoustou lesů,kde se s oblibou pytlačí,kde přesně střílet umí každý chlap ...

S. Prosek 7.3.2014 0:50

pani Varadinkova

Je znamo ze v Americe se lynchujou cernosi, ne?

Americane, potazmo zidi, prece mohou naprosto za kazdy svetovy problem, vcetne preruseni kanalizace  v Kremlu :)! podle "intel expertu na NETu".

Mne uz by neprekvapilo ani to, ze by Amiky Cesi obvinili za zprzneni vdovy po Janu Zizkovi.

Evropa se za minule stoleti znicila uz dvakrat, tak proc ne ted po treti? Kazdopadne budu prvni kdo bude hulakat pred WH - MOJI VNUCI SE NA EVROPSKYCH PLAZICH NBUDOU VYLODOVAT!

M. Varadinková 7.3.2014 1:00

Re: pani Varadinkova

Zkuste odpovědět věcně a bez emocí.

 Co říkáte na ten projev Clarca? Jeho projev přece s Čechy nijak nesouvisí.  Říká to přece Američan, a to velmi významně postavený, který měl přístup k informacím.

Lže? Proč potom očerňuje a pomlouvá svoji zemi?

Nebo mluví pravdu? Reálné děje by tomu odpovídaly.

Co si o tom myslíte Vy?

Načíst starší