Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: OBŽALOBA JE DLE §329 1a !!!
Nagyová snad nebyla úřední osoba ??
Re: OBŽALOBA JE DLE §329 1a !!!
Úmysl poškodit Nečasovou vyplynul nade všechny pochybnosti z odposlechů !!!
Re: OBŽALOBA JE DLE §329 1a !!!
Vyplynul tak nepochybně až soud poslal Ištvany do řiti !!!
_________________________________________
JE VYMALOVÁNO !!! IREVERSIBILNÍ PROHRA !!!
Takže žádnou škodu nezpůsobili... tak to jsem klidnej...
A ta bezpečnostní agentura, co jí najal nějakej státní pohůnek , dostala řádně ze státního zaplaceno a nikdo nebude nic hradit , protože dle té paní , žádná škoda nenastala....
Kůwa, a to jsem viděl různé veletoče ve varieté, ovšem tohle je extra třída...:-))
Náhradu škody řeší OBČANSKÝ zákoník
... nikoliv TRESTNÍ !!!
_____________________________________________
Kůůůůrwa neplést jabka+hrušky dohromady !!!
Zneužití financí na zpravodajskou činnost ...
spadá pod občana ?... Kůwa... to mě podrž... co se všechno nedozvím... kuwa , to radši kompostovku...:-))
Re: OBŽALOBA JE DLE §329 1a !!!
Kde se tam píče něco o pravomoci sekuřtářek..??
Re: OBŽALOBA JE DLE §329 1a !!!
Pochybuji, že ta vystrašená teta byla schopna nejen posoudit, ale vůbec pochopit, o co paní Nagyové šlo a co špiclováním R. Nečasové sledovala.
Ta vystrašená teta
co hodinu četla něco, co pak ani neodůvodnila má budit důvěru v české soudy? To si ODS opravdu myslí, že na jejím neodůvodněném rozsudku získá zpět svou ztracenou důvěru? Nejen, že nezíská, ale stane se navíc nereformovatelnou.
Odůvodnění podle zákona přijde
Ovšem až v písemném znění rozsudku..
Re: Odůvodnění podle zákona přijde
No jistěěěě !!! Někteří uvádějí úplné nesmysly,páč neznají elementární věci !!!
Tak rujná kráva
Hejbe státem a ono tajně prej nic.... Paráda. Jak zvací dopis. Neni originá není nic...
Však jsem s Bilakem vyklouzl jen tak tak.... :-))
Málem oprátka byla.... ovšem teď budu mít pomník jako Bilak a mám si vybrat město, kde budu čestným občanem... :-)
Re: Však jsem s Bilakem vyklouzl jen tak tak.... :-))
Jo sousoší s Kykčou v popředí, vzadu " děcka” ....:-) a úplně vzadu Voloďa voloďovič...
Tak ...Kykča v popředí.....
zaprvé jsem uznalej a za druhé, v pozadí bych ho nesnesl.... :-)))
Re: Tak ...Kykča v popředí.....
Rozumím, přepracuji...:-)))) bude bokem ale ve předu
Re: Tak ...Kykča v popředí.....
:-)))))))))))))))))
Mimochodem, neuvažoval jste o psaní zápisníku z cest? Myslím, že ve Vašem podání by to nemělo chybu!
Ištvan: Důkazů máme dost, věřím že při odvolání uspějeme
Rozhodnutí je v rozporu se shromážděnými důkazy, které jsou jednoznačné. Takže z tohoto důvodu pro mě verdikt překvapením je.V žádném řízení nebylo prokázáno, že bychom my jako státní zastupitelství v této věci postupovali nezákonně či neodpovědně. Jsem přesvědčen, že jsme v této věci předložili dostatek důkazů na to, že zákon porušen byl. Počkejme si proto na pravomocné rozhodnutí soudu a hlavně na odpověď, zda Vojenské zpravodajství může takto sledovat kohokoliv v tomto státě.
Při vší úctě.....
Kde mají žalobci žalováno sledování dalších lidí ? Ti jsou vosk?... nebo co ?
Re: Ištvan: Důkazů máme dost, věřím že při odvolání uspějeme
Teď říkali, že bez dalších předložených důkazů už s tím soud nehne. Tak nevím.
Re: Ištvan: Důkazů máme dost, věřím že při odvolání uspějeme
Tady nejsme v Ruské federaci, v tom se kucííí z KGB spletli !!!Tu okecávačku a odklony vymysleli blbě !!!
Re: Ištvan: Důkazů máme dost, věřím že při odvolání uspějeme
Asi ne. Ale je třeba jim to neusnadňovat.
Re: Ištvan: Důkazů máme dost, věřím že při odvolání uspějeme
Dost bude záviset na politické konstelaci v době odvolání.
Může z dnešního rozsudku profitovat
Kalousek? Vztah ODS a TOP 09 je tím nejpodivnějším vztahem, jaký vůči sobě mohou dvě pparlamentní strany mít.
Re: Může z dnešního rozsudku profitovat
On může mít pouze obavy, aby nedošlo i na něj.
Re: Může z dnešního rozsudku profitovat
Rozsudek byť i mírný by udělal přece jen jakousi čáru. Tento pštrosí rozsuďek marasmus pravice en prohloubí.
Re: Může z dnešního rozsudku profitovat
Proto tak vyváděl v kauze Parkanový !!!
Zkusím také názorný příklad.
Ne tak daleko od nás, tedy pouze zeměpisně, odstoupil prezident Wulff. V porovnání s touto carevnou byly jeho benefity vlastně směšné. Holt, jiná civilizace, tam by o puči nikoho nenapadlo špitnout. Zatímco u nás se na státního zástupce spustily hromy blesky, jak si mohl dovolit na něco takového poukazovat, nemluvě o tom, že soud to uznal hodno žaloby!