Čtvrtek 16. 5. 2024Přemysl polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 1131
  • Poslední: 29.8. 2013 0:40
  • Řadit dle: času vložení
  • vláken
J. Novotný 28.8.2013 23:59

Otto v. Bismarck

"Čím méně lidé vědí o tom, jak se dělají párky a zákony, tím klidněji mohou spát!"

J. Tolman 29.8.2013 0:06

Re: Otto v. Bismarck

Ano, pane ministře

Arnold zdůraznil velice trefně, že otevřená vláda je protimluv. Buď nemáte žádné tajnosti – nebo máte vládu.

Bernard namítl, že občané demokratické země mají právo vědět. Vysvětlili jsme mu, že je to právě naopak: mají právo žít v nevědomosti. Být informován znamená stát se spoluviníkem. Nevědomost člověku zachovává důstojnost.

sir Humphrey

P. Pavlovský 28.8.2013 23:52

Čuňas v ÚSTR

 „U lidí s životopisem, jaký má, řekněme, Petr Pithart, je otázka: co vlastně byla u nich ta epizoda, komunistická strana, nebo Charta? Taky mě u osmašedesátníků zajímá, kdo odešel z vlastní iniciativy a kdo byl vyhozen. Nicméně Rataj byl komunista do hořkých konců a dneska už se z něho stal symbol celé rady."

Minulost zjevně ovlivňuje současnost. V celé zemi, nejen v ÚSTR. Bylo by dobré znát minulost co nejlépe. Nenechat si dobu totality, dobu komunismu interpretovat komunisty, marxisty-leninisty-gottwaldisty.

V ÚSTR se odehrál puč, ale úplně se nepovedl. Část ústavu se vzbouřila, nechce bádat „o zahrádkářích, o způsobu trávení volného času", ale zveřejňovat, co byl zač komunistický represivní režim.

Je dobře, že nová vědecká rada není tak poddajná, jak podle plánu asi být měla. A je skvělé, že zaměstnanci brání představu ústavu, jak ji dříve vymyslel Ján Langoš.

MARTIN FENDRYCH

P. Pavlovský 28.8.2013 23:03

Co na to Institut?

Nejvyšší soud průlomově rozhodl, že se amnestie Václava Klause nevztahuje na případy lidí, kteří si nepřiměřeně dlouhé stíhání zavinili svým chováním. Tedy například tím, že mařili práci policie svým útěkem do zahraničí.

Verdikt, o kterém informuje ve svém aktuálním vydání deník Insider, provází podrobné zdůvodnění, které jasně vymezuje, jak se má doba potřebná pro udělení pardonu počítat.

Bývalý prezident Václav Klaus kritizovaným článkem amnestie určil, že se zastaví ta stíhání, která trvají déle než osm let. Sporný článek neřešil, zda se obvinění v minulosti dlouhá léta skrývali v zahraničí a vyhýbali se tak stíhání. Amnestie se pouze nevztahovala na ty, kteří byli stíháni jako uprchlí i ve chvíli, kdy byl pardon vyhlášen.

"Je logicky zdůvodnitelné, že do omilostnění nepatří ta část délky trestního stíhání, která nebyla zapříčiněna nedůsledným a řádným neplněním úkolů státní moci (výkonu soudnictví), ale lze ji přičíst na vrub postojům a chování obviněného, který se této soudní moci odmítal podrobit," - rozhodnutí soudců Nejvyššího soudu (Insider)

M. Ilsner 28.8.2013 23:17

Re: Co na to Institut?

Jen aby. Mám dojem, že to je jen okecávání faktu, že byli amnestováni zloději a zločinci.

Ostatně soudím, že Klaus by měl bručet.

J. Kombercová 28.8.2013 23:20

Re: Co na to Institut?

Já umím bručet docela hezky, jsouc kuřačkou od šestnácti, to už soprán nedám, kdybych se zbláznila. A naopak, pan Klaus, nekuřák, sportovec, ten soprán může, při troše dobré vůle, dát.

P. Spáčil 28.8.2013 23:29

Re: Co na to Institut?

(:-))

Ale ten soprán asi nebude mít nic společného se sportem.

F. Doušek 29.8.2013 0:13

Re: Co na to Institut?

Můj dávný kolega, silný kuřák, si musel každé ráno důkladně odchrchlat, aby byl schopen mluvit.

P. Pavlovský 28.8.2013 23:34

Re: Co na to Institut?

Poslaneckou imunitu zřejmě nezíská, takže je to nadějné :-)

Z. Válek 28.8.2013 23:43

Re: Co na to Institut?

Dejme těm božím mlýnům ještě nějaký čas. Doufám ale, že nebudou Vandasovy.

O. Kadlec 28.8.2013 22:35

Prej nesporný fakt....

pane Válek!

Už je tam! To je nesporný fakt.

Z. Válek 28.8.2013 21:49

Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

Jaroslav Heyrovský založil polalografii a se svým japonským žákem sestrojil polalograf. Prof. Bedřich Hrozný rozluštil několik tisíc let  zapomenuté chetittské jazyky a písma a prof. Jan Rypka proslul v celém světě  jako znalec literatury orientálních národů. Prof. Jan Filip byl světově uznávaným archeologem  a znalcem keltského  osídlení Evropy a profesoři  Jaroslav Černý, František Lexa a Zbyněk Žába tvoří trojici našich světově proslulých znalců Egypta. Jen prof. Václav Klaus posral vše na co šáhl.

S. Maršálek 28.8.2013 21:50

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

:o))))))))

J. Tolman 28.8.2013 21:54

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

Zdá se, že se mu podařilo hodně z toho, co chtěl. Ale jinak máte pravdu. 

P. Pavlovský 28.8.2013 22:02

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

Po Havlovi pojmenovali letiště.

Volný je název strašnického hřbitova :-)

J. Tolman 28.8.2013 22:11

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

To by bylo vhodné uctění památky tohoto velikána.  Ale jeho vycpání bych přenechal Moskvě.

J. Václavíková 28.8.2013 22:27

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

Vy jste se dnes činil :-)

P. Vítek 28.8.2013 22:40

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

Co se to tady rozmnozil za plebs?!Zase jste odbehli od tematu.Mohla by tady vyhrat nova strana,ktera by mela v programu shromazdit vsechny komunisty do jednoho mesta a tam budou tak dlouho pracovat o chlebu a o vode,nez splati vsechno ,co cirkvim ukradli a znicili?

J. Kombercová 28.8.2013 23:12

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

Pane Vítku, Vy jste jeden z těch, kteří si myslí, že kdo nemiluje pana Klause do zblbnutí, je komouš. Vy jste taková Hajková v kalhotách.

P. Vítek 28.8.2013 23:24

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

Na 99,9% .Ale ozval jsem se ne kvuli Klausovi(ale kazdy objektivni clovek musi videt,ze se temer nemyli),ale kvuli odbihani od tematu clanku

J. Kombercová 28.8.2013 23:28

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

Pro mne je zajímavé, také to hodně vypovídá o fans Klause, že on sám řekl, že je jen člověk a tak se občas mýlí. :))

Ale je možné, že se shodnete na tom jednom promile. Což mi připomíná výsledky voleb v minulém režimu.

P. Vítek 28.8.2013 23:44

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

A ten clanek?

J. Kombercová 28.8.2013 23:55

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

Který máte na mysli?

P. Vítek 29.8.2013 0:40

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

Taky mam pocit,ze vetsina vubec necte clanek,pod ktery pise.

J. Kombercová 28.8.2013 23:58

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

Někdy během dne jste použil háček ve slově moč... nešlo by to, prosím, i v jiných, kde tohle nabodeníčko dělá češtinu takovou, jaká má být...

Z. Válek 28.8.2013 22:27

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

Naskytá se otázka, zda-li byl vůbec profesorem.

J. Václavíková 28.8.2013 22:28

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

Ne profesor, ale profesorissimus!

J. Kombercová 28.8.2013 22:30

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

Stále ještě je, ne? O tuto výsadu nepřišel zároveň s vypršením funkčního prezidentského období. Takže, opravte si čas, otázka zůstává. :)

Z. Válek 28.8.2013 22:38

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

V zemi, kde může být právníkem skoro každý, kdo projede kolem Plzeňské právnické fakulty, je i nyní Klaus profesorem. Omlouvám se.

J. Kombercová 28.8.2013 22:39

Re: Je třeba si uvědomit jeden nesporný fakt

Mně nemusíte.