Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jste blbej nebo navedenej?
Schillerová chce po Senátu, aby zrušil navýšení nezdanitelné částky, které navrhli Piráti a ANO pro to nehlasovalo.
Duševní atleti vždycky začnou tím, že překroutí jméno. Prokazujou tím, jak vysoko čnějí nad tou osobou. (c) Jirkovský
Hm. Po osvědčeném bolševickém zvyku hledáte nepřítele, místo abyste se podíval do zrcadla.
Navedenej Spáčil, Piráti navrhovali zvýšení nezanitelní částky, ale ne s15% daní.. KUK..
A pro jistotu si to nechali odhlasovat jako první, i když se vědělo, že zvítězí ten Babišův návrh, který se hlasoval později. ODS se s tím nijak netajila minimálně týden předtím, a SPD také ne. Jo, kluci a děvčata pirátský ty to mají holt dobře spočítaný.
"Ministryně financí za ANO prosí senát, ve kterém nemá ANO ani vlastní senátní klub, natož nějakou reálnou politickou sílu, aby zrušil část zákona, který poslanci ANO v poslanecké sněmovně spoluprosadili "
Já napsal, že ANO nehlasovalo pro zvýšení nezdanitelné částky, kterou navrhli Piráti a chce to zrušit.
Výroční zpráva BIS za rok 2019: Oproti minulosti nic podstatně nového
... Ředitel BIS Michal Koudelka v předmluvě vyjádřil přesvědčení, že zpráva o její činnosti bude předmětem diskusí, počínaje smyslem jejího zveřejňování. Zcela opomněl zmínit, že státní instituce může dělat pouze to, co jí ukládá zákon. Ten však o zveřejňování výročních zpráv nic nepraví. Realita je taková, že BIS pokračuje v tradici, zákon-nezákon. Vláda je ale podle zákona odpovědná za činnost zpravodajských služeb, takže by se měla důsledně postarat, aby se činnost BIS odehrávala pouze v zákonném rámci. https://ceskapozice.lidovky.cz/tema/vyrocni-zprava-bis-za-rok-2019-oproti-minulosti-nic-podstatne-noveho.A201118_185027_pozice-tema_lube
Jo, rozpínající se útočný islám, je pod jejich rozlišovací schopností.
Snížení zdanění mezd je záslužný čin. Jen zřídka se naskytne příležitost něco takového prosadit a proto děkuji všem, kdo pro to hlasovali. Vyrovnat tu sekeru v rozpočtu je třeba v prvé řadě zdaněním dividend zahraničních korporací jak navrhuje SPD. Málokdo ví a novináři o tom zarytě mlčí (proč asi), že zahraniční firmy jsou rozhodnutím někdejší Špidlovi vlády ČSSD osvobozené od této daně. Domácí firmy jí ale platit musí. Není to kouzelné? Zvýhodňujeme cizí před domácími. Kdo z vás to má? No a pak se musí také šetřit. Nepotřebujeme vydávat např. 90 milionů na migrační integrační centra, ne? Vždyť tu žádní migranti nejsou, že? Nepotřebujeme z veřejných rozpočtů podporovat takové parazity jako je Člověk v tísni nebo Organizace pro pomoc uprchlíkům. Nepotřebujeme posílat vojáky do Mali, aby tam hájili francouzské zájmy za našich 600 milionů. Naše armáda nepotřebuje německé transportéry a ani belgické kulomety. Snížení příspěvku krajům a obcím je taky na místě. Podle mě by bylo na místě zrušit i kraje. Kromě politických stran, které potřebují teplá a dobře placené místečka pro své kamarádíčky a také příležitost si něco odklonit, protože na kraje je méně vidět než na centrum, si je stejně nikdo nepřál.
Tak Babišovy daňové úpravy vytvoří sekeru 90 miliard, a na to ušetříme zrušením center za 90 miliónů ... nejste o řád jinde? A jsou v SPD všichni takhle hloupí?
To už jste sem dával včera. Korporace EU (tedy i naše) platí daně z dividend v domovském státě.
Moc se o tom nepíše, ale občas ano.
https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/malacova-se-plete-na-vyssim-zdaneni-dividend-by-stat-nevydelal-40272141
Ministr na Primě s respiratorem na půl žerdi nejde zrovna příkladem.
Chudák Blatný.. to potřeboval lepší plat na hypotéku, nebo co? Ten člověk je úplně zoufalý.
Hlupáci formátu Douška a Ilsnera vůbec neposlouchají co ministr zdravotnictví říká, podstatné podle nich je jaký má respirátor a že mu na obličeji nedrží. Inu bystrá inteligence se nezapře. Hlavně že vypustili svoje větry!
Debílku, své chytré větičky může vypouštět s řádně nasazeným respirátorem, stejně jako jeho protivník.
Pro daňový balíček jako celek: ANO, ODS, SPD, KSČM a 2 nezařazení. Pro schválení bylo potřeba 52 hlasů, pro bylo 68. ODS měla 12 hlasů. Tak to prostě je, toto jsou fakta ze Sněmovny. I Boublíková, co ví vše, by jistě rozpoznala, že hlasy ODS vůbec nebyly potřebné.
Tak to je tedy smůla, že se v tom ODS tak angažovala, a to už jí nikdo neodpáře. I bratr/soudruh Kalousek čpěl na ODS síru jako bývalý ministrant.
Stejně je zvláštní, že dvě strany dojmobloku neumějí počítat. A tak si to Fiala ani Ferenčík nespočítali předem jak to dopadne, i když všichni předem věděli jak která strana bude hlasovat. To je teda matroš.
No já jsem to takhle přesně spočítané neměla, milý Čurbane, ale bylo by pikantní, kdyby ods hlasovala proti něčemu, co má spousty let v programu. A ostatní strany schválily program ods proti její vůli
Tak jsem se hezky pobavil jak "demokrati" kvičí " a jdu zase něco užitečného dělat,. Mach, jeho přítel Haf jirkovský tu zase budou smrdět celý dem. na víc nemaj zoufalci...
Nemusíte to číst, stačí se podívat na graf v článku..
A pak přemýšlejte, jaký má "lockdown" skutečný význam.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=67017
Na tom případu "Lipovská" se přímo učebnicově ukazuje, jak se mnozí Češi v pojmu "demokracie" vůbec neorientují.
U Kalouska nic nového, v něm jsem demokrata nikdy neviděl, ale kníže mne nepříjemně překvapil.