Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Re: Re: Lidi byli s měkkým.
Andy, Andy ...
Že Vy si ráno dala tuplovaného cloumáka . Dokážete si představit následky Vašich stručných zákonů? Co by na právnických fakultách vyučovali - to by to rovnou mohli odpískat a nechat rozhodovat na soudech "normální lidi" . Ale já to cítím stejně jako Vy ...Re: Co by na právnických fakultách vyučovali?
Logiku? V právu? To by byla inovace tisíciletí ...Re: Co by na právnických fakultách vyučovali?
radši co je tospravedlnost, i když to vlastně s logikou velmi úzce souvisí, to by ale právníci museli umět matematiku.kdyz jeste navic
Re: Lidi byli s měkkým.
Juro-p, byl jsem zvědavý, jak jste po bezesné noci hlasoval na té deváté schůzi, ale u všech hlasování máte "nepřítomen", co je s Vámi? Nebo si senátní webmaster vybral slabší chvilku a takto se ulil na Váš účet?Tak to dopadne vždycky, když někoho napadne to, co papouškují všichni novináři.
Na začátek trochu fakt. Předchozí zákon platil několi roků. Ani jednou nebyl na jeho základě nikdo postižen. Nevadilo to, že předchozí obě ministryně byly v konfliktu zájmů. Syn u farmaceutické firmy nikomu nevadil, a pod. Prostě nic. Ale na druhé straně po jeho novele odešlo ze zastupitelstev spousta slušných lidí, protože byly v konfliktu zájmů. Jakoby starat se o školu bylo v rozporu s tím, starat se o obec. Takže zákon nebyl protikorupčním, to by přece zabránil alespoň jednomu případu korupce. Zákon byl proti slušným lidem, těch poškodil dost. No a nyní tento nefungující zákon bude rozšířen na větší okruh lidí a bude se více pokutovat. Pokuty budou dostávat větší ti, kteří dotazníky vyplní a třeba se spletou, než ti, kteří dotazník nevyplní vůbec anebo si budou dávat pozor. Rath se netají tím, že má dvě domácnosti. Partnerka z té neoficiální pracuje v Zentivě. Je to konflikt zájmu. Podle zákona samozřejmě není. Je to divný svět, kde když něco nefunguje, tak se to začne dělat intenzivněji a novináři jsou celí nadšení. Každého průměrného Čecha napadá několik způsobů, jak zákon "přečurat". Tak o čem je to nadšení. Jenom pokrytectví a krmení trolů.Nevíte náhodou,které partaji dělá tento ministr čest (práci) ?
Vždyť trik jménem "napsat něco na manželku" je tak běžný, že se mu posmívají i malé děti
A vy s těm dětem divíte? Vždyť i předseda rozpočtového výboru PS PČR a předseda poslaneckého klubu vládní ČSSD Michal Kraus měl "potřebu" poslat do Ghany 50.000 USD (údajně jako "turista" podepsaný ve "smlouvě z eufórie" funkcí "direktor") - přes účet vlastní maminky (zřejmě důchodkyně na odpočinku :). A to ještě spousta příznivců ČSSD tvrdí, že na Krausově chování a veřejném lhaní vlastně nevidí nic špatného...majitel statu
Pokud jste take zhnuseni jako ja nasimi politiky zkuste se na to podivat jinak: Vy jste majitel statu a politik je Vas spravce, ktery spravuje Vas majetek. Pokud to nedela spravne muze byt Vami potrestan. Vice na http://www.volny.cz/vilem.mikula/ PS: Odpovezte si nejprve uprimne na otazku: Slouzi obcane urednikum a politikum nebo slouzi politici a urednici obcanum?Re: majitel statu
Re: Re: majitel statu
Ono by to šlo i jinak, na př. malusy, ale ne formálními. Na kandidátce je míst. to je za 100 : 14 ´= počet malusů postačujících k sestupu na kandidátce o jedno místo .Re: majitel statu
No, ono je to s tou kontrolou majetku to není tak jednoudché
Re: No, ono je to s tou kontrolou majetku to není tak jednoudché
...Re: No, ono je to s tou kontrolou majetku to není tak jednoudché
Jenž čím dál se ten majetek přesouvá, tím je to pro skutečného vlastníka více riskantní. Manželka bratra jej může lehce vytunelovat nebo si ho i jen tak ponechat. On i přesun na manželku může být docela riskantní (má milence a rozvede se atd.). Nemají to tuneláři jednoduché a dá se jim to ještě více ztížit.No, v diskuzi k předchozímu úvodníku jsme J.X.Doležala probírali,
a už je to tadyRe: No, v diskuzi k předchozímu úvodníku jsme J.X.Doležala probírali,
To je drsný (ten ouřad)! Nevíte, o jaká zvířata konkrétně šlo? Ď.Pavlo
Šlo o hochy z KDU-ČSL , ty si kupují strany z obou pólů ...Re: Re: No, v diskuzi k předchozímu úvodníku jsme J.X.Doležala probírali,
Šlo o želvy. Viz: http://www.reflex.cz/Clanek22516.html a další tamtéž. P.Re: Re: No, v diskuzi k předchozímu úvodníku jsme J.X.Doležala probírali,
O želvyRe: Re: Re: No, v diskuzi k předchozímu úvodníku jsme J.X.Doležala probírali,
Nevím,proč se ty reakce nežadí v řetězci,ale tak blbě . Tedy ještě jednou : PAVLO , šlo o želvy.Pokud je zájem , pak se to určitě najde na www.reflex.cz pod záložkou JXD.Re: No, v diskuzi k předchozímu úvodníku jsme J.X.Doležala probírali,
O želvy. Byl článek v Reflexu. Asi měsíc tamu nazád.Re: Re: No, v diskuzi k předchozímu úvodníku jsme J.X.Doležala probírali,
O ŽELVÁCH už nepište!