- Příspěvků: 745
- Poslední: 30.1. 2006 3:40
- Řadit dle: vláken
- času vložení
Andy
29.1.2006 20:31
Re: Re: Re: Jako
a co takhle sledovat i to, PROTI čemu jsou ? To snad je to podstatné, ne ?
Andy
29.1.2006 20:28
Centrální kampaň neovlivním, a dokonce ani její kritika mě nijak nepomůže
no a to je právě problém. Vy to víte, ví to prakticky každý, tak proč doprkvančic na to ti patřiční lidé nereagují ? Řekla bych, že zrovna vy jste dost významný i chytrý, aby vás vyslechli a poslechli.
A pokud ne, pak je vážně něco špatně, a modrá šance to není.
Šumavák
29.1.2006 20:38
Jura-pe holt: "To je vzdělání + profese ." :-))))
Andy
29.1.2006 20:43
Re: Jura-pe holt: "To je vzdělání + profese ." :-))))
ziralek.
29.1.2006 19:19
vzhuru k budovani svetlich zitrku.
musim se chystat na zitra, takze na schledanou. zvolnete, volby jsou jeste daleko, at vystacite s dechem a sumavakovi vidle. uz tam ma furu polamanych.
ziralek.
29.1.2006 19:22
Re: vzhuru k budovani svetlich zitrku.
asi z ciny.
Pobavený pravicový volič
29.1.2006 19:28
Koukejte
makat a platit daně, ať se máme dobře
.
Pobavený pravicový volič
29.1.2006 19:16
Šumaváku,
někomu čerstvý šumavský vzduch osvěžuje mozek, někomu mozek namrzá. Než vložíte odkaz, klikněte na ikonu vedle podtržítka "U" (underline) a tam odkaz vložte. Ostatní čtenáři při prohlížení jen na Váš odkaz kliknou a mají hypertextový odkaz hned v akci.
Jsou Šumaváci vývoje schopní nebo jsou něco jiného?
jonáš
29.1.2006 19:26
Re: Šumaváku,
Tam žádný podtržítka nejsou ..
Pobavený pravicový volič
29.1.2006 19:30
Re: Re: Šumaváku,
Ta tlačítka se smajlíky. Jedno z nich praví "Přidej odkaz"
.
jonáš
29.1.2006 19:31
Re: Re: Re: Šumaváku,
Tam žádný tlačítka nejsou ;-)
martina
29.1.2006 19:34
Re: Re: Re: Šumaváku,
Ale my nekorektní tam tlačítka nemáme...:-)
Mysch
29.1.2006 19:41
a co pivo?
pivo mate?
Jaka
29.1.2006 19:34
jak je to s tím vývoje schopným? Někteří nemají smajlíky, ani nic jiného !
Pobavený pravicový volič
29.1.2006 19:37
Asi jim
někdo ukrad moňas
...
jura-p
29.1.2006 19:40
Re: Asi jim
Mě moňas nikdo neukradl. A stejně tlačítka nemám. Ani svůj portrét nemohu vložit, tak jak se to podařilo pobavenému.
Rpuť
29.1.2006 18:53
Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty.
Typický příklad z dneška:
Moderátor: "Podpořili byste menšinovou vládu ODS"
Sobotka: blebleblebleble
Moderátor: Já jsem se Vás ptal, jestli podpoříte menšinovou vládu ODS
Sobotka: blebleblebleble
Moderátor: Tak podpoříte...
Sobotka: blebleblebleble
Moderátor si zoufne: pane poslanče Tlustý....
Dokud moderátor nebude mít možnost přitlačit bleptajícího demagoga ke zdi a bez ohledu na čas trvat na odpovědi ano nebo ne, dotud ta "debata" bude demagogická.
ziralek.
29.1.2006 18:57
Re: Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty.
to by musel mit kulomet, aby na vsechny stacil. tim by tam pritlacil leckoho.
jura-p
29.1.2006 18:59
Re: Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty.
Rpuťi, to si neumím představit. Jak chcete donutit kafémlejnek, aby vydával jiné zvuky, než uklidňující, stále stejné, pijákům kávy asociací s vůní velmi příjemné.
ziralek.
29.1.2006 19:02
Re: Re: Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty.
ta kava je fakt dobra.
xxx
30.1.2006 3:10
Re: Re: Re: Dano, obávám se, že největším demagogickým morem je právě televize a její "politické" debaty.
??/
Šumavák-probíhající
29.1.2006 19:09
Jura-pe, já jednoduše:
Před moderátora bych postavil šachové hodiny a tím, že ta tlačítka by vypínala mikrofon dotyčné strany.Bleblebleblebleble...cvak!Ptal jsem se....: bleblebleblebleble ..cvak! Oni by se to ti politici brzo naučili a taky by se nehádali, kdo mluvil déle!*****Dříve ,u kecpultů, fungovala metoda, že každý smí mluvit jen tak dlouho, dokud vydrží stát na jedné noze.Taky to mělo něco do sebe!
jura-p
29.1.2006 19:15
Re: Jura-pe, já jednoduše:
Šumaváku, to byl nějaký indiánský kmen. A vedlo to i u nich k tomu, že někteří dokázali stát na jedné noze řadu hodin. Ale možná by pomohlo to, že by se takovéto debaty a zasedání pořádaly výhradně pod širým nebem, jak tomu bylo u snad nejstaršího parlamentu na Islandu.
Pobavený pravicový volič
29.1.2006 19:20
Jako fór dobrý,
ale ti Native Americans ve svých debatách spravovali věci veřejné.
Vy a další politikové do politiky chodíte z důvodů jiných - nechat se veřejností živit
.
jura-p
29.1.2006 19:47
Re: Jako fór dobrý,
Čím jste vy, pobavený? Jste si jist, že neberete peníze od jiných lidí?
Petr H
29.1.2006 18:50
Juro,k té kampani.
Jukněte se na web Klause.Ke každému zákonu co projde Sněmovnou i Senátem má komentář a článek,kde jednoduše a srozumitelně vysvětluje voličům proč jak nač má tennto svůj názor.Proto je také Klaus politicky čitelný,jako jediný politik v ČR.
A potom se koukněte na web ODS nebo Topolánka na komentáře ke stejným zákonům.Kde nic,tu nic,jenom novinové články a plakátky.To je v předvolební kampani zatraceně málo.
A tak by se dalo pokračovat.Např tak bezva článek,jako napsal Jakl ohledně gay zákona měl dávno napsat Topolánek,aby bylo vidět kde je názorově ODS a kde bolševici.To je tak dobrej článek,až podezŕívám Klause,že to Jaklovi napsal.
Atd
jura-p
29.1.2006 18:54
Re: Juro,k té kampani.
Petře H, žádáte nemožné. Klaus není Topolánkův "tiskový poradce". Tak jak to měl napsat už dávno?
Petr H
29.1.2006 18:59
Re: Re: Juro,k té kampani.
Juro,ne pro Klause,ale pro voliče a potencionální voliče,aby oni věděli jaký má šef ODS či sama ODS postoj v tom konkrétním případě a proč ho zastává,vždyť je to politik.Proč asi píše články Klaus?Pro sebe?
Pobavený pravicový volič
29.1.2006 19:08
Komentáře k zákonům
nejsou věc jednoduchá. Komentovat zákon je možné, až je nějakou dobu v "provozu". Někdy to tak nevypadá, ale hovadiny do zákonů nikdo nedává úmyslně. Prostě až praxe ukáže, že jistá část zákona je nefunkční nebo není kompatibilní s jinými zákony.
Proto je dost riskantní zákony
předem komentovat. Jestli to Klaus dělá, je brouk Pytlík. Ale to on je i tak. Čili - pokud od Vámi uvedených komentáře nemáte, znamená to, že jsou zkušení a čekají co praxe (také to může znamenat že je pořádně nečetli, i když je v PČR schvalovali
).
Ale ne vždy se ODS drží stranou. Např. školský zákon poplivala už předem, a on přitom znamenal výrazné zlepšení a zprůhlednění v řadě oblastí školství (byť má také mouchy).
Ifča
29.1.2006 19:19
Re: Komentáře k zákonům
No... při složitosti našich zákonů se opravdu může stát, že se nefunkčnost či nekompatibilita zákona pozná, až se v praxi poprvé narazí, a nelze se až tak divit, že "se" to předem přehlédlo.
Pokud to ovšem někdo nepřehlédne ... je dost dobře na to upozorňovat předem. Pokud si myslím, že zákon je funkční a kompatibilní, z uvedených důvodů se mýlít mohu. Pokud vidím, že funkční a/nebo kompatibilní není - je skoro jisté, že mám pravdu. (Tedy ne já osobně, pouze ilustračně použitá ich-forma)
Pobavený pravicový volič
29.1.2006 19:27
Já zákony nepíši ani neschvaluji,
ale pracuji s nimi a vím, jak jsou navzájem propojeny s jinými zákony a podzákonnými normami.
Např. kvůli školskému zákonu se musely kvůli kompatibilě předělat desítky zákonů a vydat 20-22 vyhlášek a přes deset nařízení vlády, často s chybami. A to už se i školský zákon samotný musel vloni v létě novelizovat - ještě neoschnul tisk a musel se tisknout "v platném znění" znovu.
Změny vyplývající z nového správního řádu jsou ještě o řád vyšší. Proto i těm kvalitním pražským úředníkům může nějaká ta souvislost utéci.
Blbé, ale lidské.