Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Korektor by byl třeba, jsou v úvodnících (a nejuen) chyby, dokonce i věcný.
Včera článek na téma "Soumrak bílého muže" a dnes tady kdosi jako vrchol nejpravdivější ze všech nejpravdivějších pramenů investigativní novinařiny bere televizní stanici Al-Džazíra.
Proč ty mražáky plné ruských mrtvol nenatočili přímo Ukrajinci?
Tak nám včera obtloustlí veselí chlapci Alexandrovci zapěli: "có, tobě se Evropo nelíbí naše obranná speciální mise? Hej Gazprome, utáhni kohútik a ty budeš Evropo co? No bez plynu..." Da, da, plácalo se do stehen inteligentní ruské obecenstvo..Kultura za 500!
Na věčné časy a nikdy jinak!
Když Putin vyčítá, co si Západ, do kterého počítá pochoitelně i Ukrajinu dovolil vůči Rusku, mluví o opercích, které se všechny buď neodehrály (Ukrajina nemá jaderné zbraně) nebo odehrály mimo území Ruska (tedy opět na Ukrajině). Jako by Ukrajina nebyl suverení stát a jako by zájmy Ruska stály nad zájmy jeho sousedů. Tohle musí být pro stát, který uplatňuje svoji vnitřní politiku až po vlastní hranice nepřijatelné. Zakazují snad Němci nebo Poláci Čechům, kam umístí svá vojska a zakazují to snad Češi svým sousedům. Nikoli. Dknce by je to ani nenapalo. Naopak. Intenzivně koordinují postup na svoji obranu.
Rusové tvrdí, že kvůli NATO konflikt vznikl. A netvrdí to sami. Řada nezúčastněných zemí tvrdí to samé - mezi ty nejvýznamější patří Čína.
Možný bychom se i u nás mohli zamyslet, jak k tomu přišli a jakým způsobem jim máme objasnit, že se mýlí. Dokud to nepochopí, bude mít současná ruská politika mezi Rusy vysokou podporu:
https://www.levada.ru/en/ratings/
ony stačí ty americké vojenské základny, stále blíže k ruským hranicím
prosim vyjmenovat alespon jednu zakladnu/zakladny USA, nove vznikle ve stredni a vychodni Evrope za poslednich 20 let .....naopak Americane zrusili par zakladen v Nemecku a spoluprace s Turkem jako s clenem NATO (kde jsou zakladny nejblize ruskemu uzemi) je na bodu mrazu.
Budovani zakladen USA stale blize RF je jenom velmi uspesny hoax. Nicmene by stavby zakladen blize hranicim USA mely smsl v tom, ze RF v poslednich vypovida bezpecnosttni smlouvy s USA, aby mohlo zbrojit
Ze se TED zakladny USA a NATO rozmnozi, tak to je pouze odpoved na invazi
Bondsteel, Kosovo (jen díky spolupráci s teroristy z UCK mohly USA postavit největší vojenskou základnu na světě mimo americké území. Na Krymu měla vyrůst zase námořní základna, ale Rusové je předešli. Jednalo se i s Ukrajinou, kterou od roku 2014 američtí poradci trvale okupují, a připravují místní armádu na válku s RF (video z roku 2016 koluje na netu). Co se týče smluv, ty vypovídají první američané, ale to bude na vás asi příliš složité.
"americké vojenské základny, stále blíže k ruským hranicím" a což takový Kaliningrad? ten nevadí? Nevadí neb tam mají výhradně klícky s mírovými holubičkami se snítkou v zobáčku. A ty americké základny předpokládám buduje USA přes zuřivý odpor místních obyvatel že? J.L. end
Fiala by měl odjet do Pekingu, Delhi, Brasilie, a vysvětlit jim to.
Pokud je naším cílem co nejrychleji konflikt ukončit, měli bychom se snažit pochopit co k němu vedlo.
Nebo vy máte jiný názor?
Je celkem zřetelné, co k invazi fýrera vedlo. Rus ocení jen to, když se jich svět bojí.
V tom případě bychom se měli zamyslet nad tím, proč si řada zemí myslí něco jiného a i takovou samozřejmost pokládají za nesmysl.
Ale já jsem tam letadla viděl, respektive vrtulníky, hrdě nesly válečnou kořist, ty lednička a pračky a záchody a tak.
Ti bude nedorozumění, ti mrtví v mrazácích tam budou ještě od kovidu!
Zato ten astonův intelekt, ten létá nadsmyslovou rychlostí. A ty bomby, které tady odhazuje málokdy vybuchnou. Většinou jen zasmrdí.
Přišlo blbé pávek a hned se possralo, tak táhni v prdel, burane...
Astone, předpokládaných
To všechno byly teorie pisálků, mluvících hlav, kecy politiků
Má někdo zajímavé vysvětlení k těm stíhačkám, co neletěly kvůli ... ehm ... špatnému počasí?