26.5.2024 | Svátek má Filip


Diskuse k článku

Mlok pana Povondry

Každý asi zná ten obraz, závěr Čapkovy Války s Mloky, kdy se panu Povondrovi vynoří před přídí jeho lodičky někde z hlubin Vltavy u Národního divadla Mlok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
JJ 16.10.2007 0:07

Re: Cogito ergo sum

Mate v pravdu v pripade klasicke nemecke filozofie. Pokud by jste ale prisla s myslenim za Zen Budhistou, tak by se na vas zadival zrejme velice schovivave. Tak si vyberte.

JJ 16.10.2007 0:05

Re: Z větší části bych souhlasil,

Me osobne zase prijde, ze existuje jenom jedno (ci ve vzacnych pripadech nekolik) optimalne efektivni reseni (v podstate dane teorii her). Pokud se podivate na politiku Labour a Konzervativcu v UK, tak vicemene inklinuji k naprosto shodnym resenim, alespon u zasadnich temat. A pokud to jde do urciteho extremu, samoregulujici (ci v prenesenem slova smyslutrzni) mechanismy to vrati nekam zpatky. Nase politika obcas pusobi dojmem, ze by to melo jit ode zdi ke zdi - zde je pan Topolanek pro me prijemnym prekvapenim.

Jsou veci, ktere funguji, ci nefunguji (napriklad rozvoj infrastruktury je 100% levnejsi v rezii statu - je to dano kreditnim ratingem, nasledny provoz a udrzba je potom efektivnejsi v privatnim sektoru - odrazi to naprostou neschopnost centralniho rizeni). Zbytek je akorat ideologicky balast, ktery akademici ci politici produkuji, protoze je to holt naplni jejich zivota.

vlk 16.10.2007 0:03

Jo a napsal jsem to jenom proto,

že od bukvic je prakticky rozlišit nelze... Spíše i bukvice vypadá jako normální chlap ;-)

clay 16.10.2007 0:02

Re: Cogito ergo sum

že je nutno jít zpátky, to je výsledek přemýšlení nebo vymýšlení. Lze vymýšlet bez přemýšlení? Jak vidno, žvanit se dá i o ničem, jen se to musí hezky zabalit do vznešeného roucha filosofování...

vlk 16.10.2007 0:02

Raději filosofie zanecháme, ano?

Pravděpodobně první technickou vymožeností lidstva byl ostrý šutr a klacek. Lze tedy předpokládat, že s nimi již zacházíme moudře? Času na moudrou rozvahu bylo dost...

Zuzana W 15.10.2007 23:59

Re: Cogito ergo sum

Technika muze jit dopredu jak rychle chce, ale filosofie je treba k tomu, aby se ji moudre pouzivalo.

JJ 15.10.2007 23:57

Re: Re: Re: Re: Re: pane JJ,

Nemluvim o vladnich intervencich, ale o nastaveni urciteho ramce.

Co se tyce te protivahy, tak proti velke spolecnosti jako jednotlivec skutecne nemate sanci. Zvlaste pokud jde o spolecnost, ktera neprodava spotrebni zbozi, ale treba tezi suroviny. Stat/ obec intervenuje pomoci licenci a uzemniho planu, k podminkam licence dava i povinnosti (u tezaru napriklad naslednou rekultivaci, u jaderne energie platbu do fondu na uskladneni jaderneho odpadu apod.).

Nevim kde zijete, ale delal jsem na expanzi projektu, z ktereho slo cca 40% HDP jedne Africke zeme. Z pohledu partnerske spolecnosti slo o jeden z mnoha projektu. Opravdu si myslite, ze by to slo bez vlady dane zeme? Opravdu si myslite, ze nase vlada ma nechat bez povsimnuti dovoz toxickeho odpadu z Nemecka do CR?

chytrý horák 15.10.2007 23:57

Re: astone, to jsou kecy...

Není spor o to, zda lidská činnost má nebo ne vůbec nějaký vliv na klima. Spor je o tom, zda je tento vliv významný. A ve sporu o míře je přehánění prostě lhaním, tak se to nesnažte bagatelizovat.

vlk 15.10.2007 23:57

Dnes už to není tak jednoznačné jako dřív.

Tuhle v noci jsem na veřejnoprávním kanále sledoval nějaký pořad o metrosexuálech... Sice bych se s žádným z nich neodvážil zůstat v noci v jednom pokoji potmě, také všichni fňukali, že nemají ženskou, nicméně jim musím přiznat, že by ji (alespoň někteří) opravdu chtěli ;-)

vlk 15.10.2007 23:54

Připouštím, že je to na mne příliš složité.

Pokud chcete napsat, že lidé jsou líní přemýšlet a raději se budou flákat, budu s Vámi souhlasit. Nechápu ovšem. proč to tak nenapíšete.

Nicméně podobnými nářky jsou plné veškeré písemné záznamy, ketré se v historii zachovaly. Řekněme že někdo je ochoten přemýšlet a někdo ne. Rád bych připomněl, k čemu se vztahoval původní komentář - jako etalon lidstva si vzal právě onoho nemyslícího blba. S čímž tak docela nemohu souhlasit. Pokud se však budete chtít mocí mermo nastavit svět pro blbé, pravděpodobně se Vám to nakonec povede a zblbnou všichni.

µ 15.10.2007 23:53

Re: Cogito ergo sum

Hluboké,skoro jako abyss :-)

Zuzana W 15.10.2007 23:50

Re: Re: Vlku i kdyz uz tu nejste:

Vy se do toho nemichejte, troubo.

Aston 15.10.2007 23:50

Zbožňuju a co jako?

vlk 15.10.2007 23:49

Z větší části bych souhlasil,

kdybych neměl problém s dotacemi, clem a podobnými zásahy do ekonomiky obecně. Připouštím, že všechno jde dělat lépe nebo hůře, ale podle mého názoru neexistuje žádná třetí cesta. Dříve nebo později se to musí přiklonit k jedné z variant - buď tržní, nebo centralistické.

Jinak postřeh s naším parlamentem se mi líbí :-)))

Zuzana W 15.10.2007 23:48

Cogito ergo sum

Mysleni je neco jineho nez vymysleni, v mysleni je nutno jit zpatky a do hloubky, Vlku. Technika je vec vymysleni bez premysleni. Premysleni o dusledcich je filosofie. Premysleni v sirsich souvislostech je filosofie.... 

JJ 15.10.2007 23:46

Re: Re: Re: Re: Re: Jak to bude

Mam pulnoc o hodku pozdeji, takze se mi akorat nechce jeste spat.

JJ 15.10.2007 23:45

Re: Tedy spolu prakticky souhlasíme.

Ale kde, to planovite je akorat reseni u nas, protoze se dela pres ruzne dotace a ty se davaji jenom po znamosti ci proti vsimnemu. Lide tady na psu hodne nadavaji na Emission Trading Scheme, ale tento system (pote, co se vyboxuji narodni limity v Bruselu) jede 100% bez pridelovani dotaci. Obdobne je nastaven v UK system ROC, podporujici obnovitelne zdroje (maji to udelane tak, ze celkova castka tech dotaci je dana a nezavisi na tom, kolik projektu se udela). Podpora OZE pres % vyroby (ponecham stranou nestastou situaci, do ktere nas dostala CSSd pri vstupnich rozhovorech) je v podstate podpora vyvoje technologii a je podstatne ucinnejsi nez granty akademikum (pri vsi ucte k akademikum, nemaji moc cit pro nalehavost).

Myslim, ze z Bruselu jde nesmyslna byrokracie (navic nekotrolovana), spise nez socialismus. Byrokrat bude problem v kazdem systemu. Navic nadavat Bruselu do socialistu a pritom mit 50% parlamentu blok KSCSSd mi prijde ponekud nepatricne.

brouk 15.10.2007 23:44

Re: Re: 45? A není to málo, bohatýre?

Me dycky prekvapi ,jak se okamzite poznate! ;-) Skoro jako bukvyce ;-)

clay 15.10.2007 23:38

Re: Re: Re: Re: Omluvte mou neznalost, ale není to délková míra?

vy jste snad slyšel nějaké smím prosit? Pozor na cévy

vlk 15.10.2007 23:36

Tedy spolu prakticky souhlasíme.

Existuje také druhá možnost - totiž začít plánovitě hospodařit ve prospěch ekologie. A to je právě to, čeho se bojím...

abyss 15.10.2007 23:34

astone, to jsou kecy...

zboznujes klause ci co... ? gore prehaní, ale ses uplne mimo...

baltahsar 15.10.2007 23:34

Re: Re: Re: Re: Jak to bude

Vy to tu máte fakt jak lidovou půlnoční bohoslužbu slova .. :o)

JJ 15.10.2007 23:33

Re: Pro každého z nás je něco nepřijatelného,

To zalezi na tom, o co pujde. Nad necim pokrcim rameny, nekde prestanu dany vyrobek kupovat. U zavaznejsich veci, jak je napriklad vrazda, ci jine klasicke kriminalni ciny, budu ocekavat, ze je stat postihne v zakonech a bude stihat. Pokud by nekdo chtel posilat cast spoluobcanu do koncentraku, tak bych se proti takove svobode take ozval a to mozna i v mire ne zcela legalni.

A co se tyce tohoto konkretniho pripadu, podporoval bych takove politiky, kteri maji obdobne eticke nazory jako ja a tedy by moznost takoveho vyvozu patricne omezili. A mozna bych prispel na kampan Greenpeace (i kdyz se mi zda, ze se meni v normalni business, spise nez v organizaci bojujici za zivotni prostredi).

Lucifer - apokalyptická vise 15.10.2007 23:28

Re: Re: Re: Omluvte mou neznalost, ale není to délková míra?

bruslit, s hlínou, blbneš? - s tebou bych nechtěl bruslit ani náhodou;-€

JJ 15.10.2007 23:27

Re: Myslim, ze jde akorat o divadlo pro media....

Vyprani bylo opravdu elegantni, i kdyz bych takovy postup v nektere ze zapadnich zemi rozhodne nedoporucoval.

vlk 15.10.2007 23:26

Pro každého z nás je něco nepřijatelného,

to je pochopitelné. A tak se zase dostáváme k té otázce, přičemž odpověď na ni vytyčí onu dělicí čáru - co budete dělat, když lidé budou mít jiný názor než Vy, tedy bude pro ně něco jiného nepřijatelného než pro Vás?

Šumavák 15.10.2007 23:25

Myslim, ze jde akorat o divadlo pro media....

Kdybyste myslel, tak byste věděl, že ČSSD to myslí vždy upřímně! Takže nějaká divadélka pro média? NIKDY!!

A z jeho vyjádření plynou jen dvě možnosti:

- buď se přátelé z ČSSD chtěli podílet na tom obchodu s akciemi

- a nebo by chtěli vědět, jak to vypral, aby mohli také.....

JJ 15.10.2007 23:24

Re: Re: Re: Jak to bude

Na tom se muze poradit s pani prokuratorkou, co odsoudila tech par politickych. Ta uz na nej neco najde, v krajnim pripade se obvineni z casovych duvodu vynecha.

JJ 15.10.2007 23:22

Re: Souhlas.

Sezralo mi to, asi jsem pro odpad pouzil trochu lidovejsi vyraz. Nevim jak pro Vas, ale pro me je neprijatelne, aby se toxicky ci jaderny odpad vyprodukovany v CR ocitl na skladce nekde v Africe, bez patricneho zajisteni a s negativnimi dopady na zdravi okolnich komunit. Opravdu si nemyslim, ze jsme na tom tak spatne, abychom museli zneuzivat sveho postaveni a pachat neodstranitelne skody na tech, kteri nemaji dost sil se tomu branit.

Co se firem tyce, tem je to jedno, pokud bude mit stejne omezeni i konkurence.

Well Ryba 15.10.2007 23:20

Re: Re: Re: Jak to bude

Za katr.