To bylo včera kvíkotu a pravda byla zase někde jinde:
Ukrajina původně považovala 161 dětí, které se podařilo nalézt na německém území, za unesené do Ruska. U většiny z nich se ale potvrdilo, že přicestovaly do Německa dobrovolně jako uprchlíci se svými zákonnými zástupci. Informoval o tom investigativní portál Važnyje istorii, který se dotázal německé policie na upřesnění výroku šéfa ukrajinské policie Ivana Vyhivského.
Machu vy jste neuvěřitelnej ignorant. Zde to máte na Seznam, kde jsou vedle Važneje istorii citování i němečtí a ukrajinští představitelé...
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-vsechno-je-jinak-ukrajinske-unesene-deti-jsou-v-nemecku-dobrovolne-40468457
BTW:
14. 3. 2024: "V rámci migračního paktu se země, které se na povinném programu odmítnou podílet, budou moci z tohoto závazku vykoupit. Minimální cena činí 20 000 eur za jednoho migranta."
https://www.forum24.cz/pristehovalcu-uz-mame-dost-neochota-prijimat-migranty-vyjde-svedsko-draho
Vyšlo před měsícem, tedy dlouho před schválením migračního paktu. Je v něm skutečně tato částka?
L. Kocián 18.4.2024 14:50
https://cnn.iprima.cz/prehledne-solidarita-ci-budovani-azylovych-kapacit-co-obsahuje-migracni-dohoda-eu-366474
Česko se zavázalo, že v případě silných nebo rychlých migračních toků přijme buď nejméně 30 tisíc uprchlíků ročně, nebo zaplatí ročně minimálně 600 milionů eur, tedy podle dnešního kurzu více než 14 miliard korun,
V případě vyššího náporu se však může situace ještě měnit. „Česku tak na základě dohody může být určen i citelně vyšší počet migrantů k přijetí. A v případě neochoty je přijmout to může být i výrazně vyšší částka. To, kolik má Česko přijmout uprchlíků, přitom určí Evropská komise stejně jako případně částku, kterou se může země z jejich přijímání ‚vykoupit‘.
Valíte voči, soudruhu? No hlavně že zase neválíte ta svá smradlavá houna.
Skutečností je, že u vás jediná pravda, co z vás vypadne, je právě a jedině to 💩.
„Žádná specifická výjimka pro Českou republiku v paktu napsaná není, to se ani nedalo očekávat. Jde o to, jakým způsobem je interpretován ten mechanismus, a mám obavu, že pan ministr Rakušan tak trochu mlžil,“ uvedl europoslanec Marcel Kolaja (Piráti).
No, mlžil. Normálně lhal. Možná jim odklepnou nějakou výjimku pro letošek, ale co další roky?
Tento mechanismus má sloužit pro případy, kdy konkrétní zemi zahltí nezvladatelná vlna migrantů, nebo pokud například bude migraci zneužívat cizí země k destabilizaci Evropské unie. O to se v minulosti snažilo Rusko a Bělorusko.
(stejný zdroj)
Takže když je sem lifrují neziskovky, tak to není destabilizace EUhnije?
Z diskuze na jiném mediu " Radši plot na Šumavě, než mešitu na Vyšehradě" .. taky názor
Mešita na Vyšehradě není a nejspíš ani nebude. Plot na Šumavě pamatuji a nebylo to nic přínosného lidsky, politicky ani ekonomicky. Bohužel totiž neexistuje síto, které by zadržovalo migraci a bezproblémově propouštělo lidi i zboží. Což z ekonomického hlediska nutně potřebujeme, abychom na tom nebyli jako před rokem 1989, skoro vše zastaralé a před rozpadem.
Mešity už v ČR jsou.
A po r.1989, se stáváme skanzenem v EU/její kolonií už jsme
Ale ne na Vyšehradě, pokud víte, kde to je.
Vy možná (skoro určitě). Česko naštěstí ne, ač snaha je.
Russáci při bombardování ukrajinského Černihivu útočili na kritickou infrastrukturu, ale dopadlo to jako vždy. Zasáhli školu a nemocnici.
Slováci už natruc Fickovi vybrali na zbraně pro Ukrajinu okolo 1,4 milionu Eur.
https://www.lidovky.cz/svet/slovensko-sbirka-mir-ukrajine-munice-ukrajina-ceska-iniciativa.A240418_144700_ln_zahranici_rkj