Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Zaznamenal jsem pojem "normální lidé"
Manželství je umělý konstrukt, mně osobně by nijak žíly netrhalo, kdyby se jeho definice změnila - i když si myslím, že v naší kultuře je tradice manželství jako svazku muže a ženy tak dlouhá, že je nesmysl na ní cokoliv měnit.
Co by mi teda dost vadilo, by bylo označit stejnopohlavní pár za rodiče. I když můžete namítnout, že adopce je taky umělý konstrukt. Jenže ten se aspoň zhruba drží faktu, že rodiči jsou vždycky muž a žena.
Psí knížky a nemanželské děti s tím vůbec nesouvisí.
Re: Zaznamenal jsem pojem "normální lidé"
Umělý, ale dost dlouhodobě zavedený, s jasným významem pojmu. Matení pojmů mám nerad, viz třeba ukradené slovo liberál, liberální.
Re: Zaznamenal jsem pojem "normální lidé"
S vývojem a z toho vyplývajícím významem manželství samozřejmě souvisí, a že sakra.
Re: Zaznamenal jsem pojem "normální lidé"
V tom se neshodneme. Lidé se vždycky rozmnožovali a vždycky budou rozmnožovat (muži s ženami a nikdy jinak - i kdyby do toho bylo zapleteno nevím kolik zkumavek, dárcovství zárodečných buněk a inseminací). Tradice velí zastřešit tento rozmnožovací proces manželstvím, a od této tradice se v poslední době silně ustupuje. To je všechno.
Re: Zaznamenal jsem pojem "normální lidé"
A jak těm lidem prosím v tom rozmnožování ti čtyřprocentní brání? To by mne tedy moc zajímalo. A jak to, že se tedy už polovina lidí rozmnožuje mimo manželství? Asi to manželství už tak úplně nefunguje, že. Doba se prostě posouvá.
Re: Zaznamenal jsem pojem "normální lidé"
Umely konstrukt je i vlastnictvi. Proste jsme lidi a zijeme podle umelych konstruktu.
No
Zeman opravdu funguje jako užitečný Idiot s tím čínským kamarádčovtem.Jak to bude s tím rekreačním střediskem na Pálave , Kteří užiteční soudruzi zapracovali na budoucím čínském území i s usazením čínanů , jako pěstitelům Rýže.Dejte si tam na ty idioty vstřícné pozor!.Čínané jsou čistokrevní pragmatici , ti se neohlíží na nic , ani na hloupé české komunisty.
Manželství pro homosexuály neprošlo...... jupíííí,
konečně ! Jde mi především o děti, o možnost jejich adopce, které tímto slovem oni mohou získat. O to jim hlavně jde. Homosexuálové mi naprosto nevadí, naopak soucítím s jejich osudem. Ale aby měli možnost adoptovat cizí děti, to je nefér. Oni sami do svých vztahů vstupují naprosto dobrovolně, kdežto co to dítě? Jakou možnost má to dítě vyjádřit svůj nesouhlas ? Dítě má právo na otce a matku, dokonce je to pro jeho vývoj velmi potřebné, ovšem homopár si zaplatí za pronájem cizí dělohy a nakoupí si dítě. Dítě, vychované v normální a funkční rodině, má od mala možnost učit se od obou pohlaví a soužít s nimi. Učí se nápodobou.
Ženy nejsou ani biologicky, ani psychologicky schopny vychovat v budoucím muži mužské vlastnosti. A totéž opačně - jak mohou muži vychovat z děvčátka něžnou citlivou ženu, budoucí matku..
Re: Manželství pro homosexuály neprošlo...... jupíííí,
Zakažme matky samoživitelky! :-)))))
Re: Manželství pro homosexuály neprošlo...... jupíííí,
A vdovy se musí rychle vdát a vdovci rychle znovu oženit. To odněkud znám.. Aha. Šaría..
Re: Manželství pro homosexuály neprošlo...... jupíííí,
Pěkně se nám kruh uzavírá!
Re: Manželství pro homosexuály neprošlo...... jupíííí,
Hezký výkřik , leč zase blbě.
Re: Manželství pro homosexuály neprošlo...... jupíííí,
Jak se k tomu dopracovaly ?
Re: Manželství pro homosexuály neprošlo...... jupíííí,
A jakou matku a otce mají ty stovky ne-li tisíce děti od kojeňáku až do 18 let v dětských domovech??? Prostě brebtáte !!!
Re: Manželství pro homosexuály neprošlo...... jupíííí,
mají otce i matku, leč čert ví kde, ale mají. Technicky to jinak není možné.
Re: Manželství pro homosexuály neprošlo...... jupíííí,
Asi narážka na to jak se nedá vychovat bez obou rodičů.. Jinak bez chlapa to technicky jde už dlouho.
Re: Manželství pro homosexuály neprošlo...... jupíííí,
Nejde. Sperma pochází od chlapa :-)
Re: Manželství pro homosexuály neprošlo...... jupíííí,
Mám za to, že to právě bez spermatu už dávno technicky jde. Bez ženy zatím ne. Můžu zkusit dohledat..
Re: Manželství pro homosexuály neprošlo...... jupíííí,
četlk jsem to kdysi v článku k polské klasice Sexmise..
Re: Manželství pro homosexuály neprošlo...... jupíííí,
Ano , blbě, tam je to vidět.
Re: Manželství pro homosexuály neprošlo...... jupíííí,
Bez chlapského produktu nejde.
Nemáte pravdu,
v těch domovech zůstávají pouze děti, u nichž není "příběch" rodiny ukončen. A děti, které jaksi "nejdou na odbyt" - cikáňata a nějak zdravotně hendikepované.
Zjistěte si, jak obrovsky dlouhé jsou pořadníky na adopci pro heteropáry, jak i několik roků "stojí ve frontě".
A argumentace "samoživitelkami" je dost srandovní, protože ty většinou žijí s dalším partnerem..
To už mame
opravdu všechny zásadní problémy vyřešeny, ze se po vzoru Brusele zabýváte okrajovými pitomostmi? Stejně jako když Evropou táhly statisíce ilegalu, EU řešila název pomazankoveho másla a zakřivení zeleniny.
Dva pohledy
Z hlediska homosexuálů jde zjevně o zrovnoprávnění - prostě o to že se budou "normálně" ženit a vdávat jako ostatní. Že nebudou v jiné škatulce, že to budou mít stejně jako většina (alespoń slovem). To chápu a je to legitimní.
Z hlediska většiny je to úporná snaha po "zrovnoprávnění" svazků, které prostě v očích veřejnosti stejné nejsou (docela objektivně). Není to o upírání práv - už dnes mají práva stejné jako nesezdaný pár a rozdíly vůči manželství minimální..
Celý spor je zajímavý právě jen pro malinké skupiny příznivců a odpůrců. Z hlediska "redefinice" pojmu se toho skutečně vzhledem k množství těchtojiných sňtakůp bát nemusíme. Z hlediska obvyklého argumentu "nemůžou mít děti" jen konstatuji, že manželství, které neplní a ani nikdy nemohly plnit svou standardní úlohu jsou tisíce (napadá mne třeba manželství Růžičková a Glazar)..
Je to prostě o velkorysosti většiny, jestli dát menšině šanci cítit se v dalším ohledu "jako normální lidi" nebo ne. Píběhy o posouvání hranic a redefinici termínů ((plíživé homosexualizaci) jsou pro Baldy a jemu podobné, nehodné průměrně inteligentního člověka..
Re: Dva pohledy
Proč by termíny měly být redefinovány?
Co se týče práv, ano, měla by být (a včetně povinností) stejná. Dělat ale zmatek v pojmech mi přijde zbytečné až škodlivé, slippery slope.
Re: Dva pohledy
Rovnost je i v tom,že se ty věci jmenují stejně.
A já píšu že k žádné redefinici tím nedojde.
Nejsem zastánce manželství homosexuálů, ale popravdě je to tak minoritní věc, že to skutečně beru jen jako ukázku velkorysosti většiny, nic jiného.
Re: Dva pohledy
Stejné věci se mohou jmenovat stejně. U různých je to matení.
Máte třeba zavedený pojem "sociální demokracie". Všichni celkem dobře vědí, co si pod ním představovat. Co kdyby ho chtěl ukrást třeba takový Okamura, pod záminkou toho, že jejich strana má také svůj sociální program a je demokratická?
Většina už jednou velkorysá byla, když šlo o registrované partnerství. Menšina tehdy tvrdila, že to je vše co chce. Pokud nyní chce něco dalšího (uznávám, že spíše symbolického), není žádný div, že většina má trochu obavy z dalšího stupňování požadavků.
Re: Dva pohledy
Píšu to níže panu Čepkovi. Na registrovaném partnerstvví nic velkorysého nevidím - právy je to na úrovvni druha a družky..
Re: Dva pohledy
Poslanec Nacher navrhovat přiznat registrovaným partnerům stejná práva jako manželům. A homolidem se to nelíbilo. Chtějí i změnu názvu svých svazků.
Re: Dva pohledy
Ano. Prostě to chtějí mít stejně jako ostatní. Být "normální".. To píšu v tom úvodu.
Právně to žádný velký význam nemá, je to jenom o tom jejich pocitu.. A to že na jejich straně je spousta "profesionálních LGBTQ" nijak nezpochybňuju, to samozřejmě klidnému rozhovoru o věci nijak nepomáhá (zlomená srdíčka protože to nemůže být manžel.. panebože..)..