10 °CDiskuse k článku
Kolaps se nekonal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 625
- Poslední: 3.12. 2019 7:29
- Řadit dle: vláken
- času vložení
V. Zadák 2.12.2019 9:30
Psal, že se jako senátor to musí dát do fondu nebo příště nekandidovat.
M. Kolář 2.12.2019 9:36
Tak ono z etického pohledu, participace člena Senátu na takové fašisoidní stoce je docela nepěkná věc... ...
V. Klepetko 2.12.2019 9:36
Ano, ta povinnost tu je. Jenže Babiš je v exekutivě, protože měl před volbami o těch pravidlech hry nějaká legitimní očekávání o nastavení systémům. Ty evropské mantinely byly v ČR převzaty do "Lex Babiš'". Nyní jsou evropská pravidla přísnější, tak musí být nějaký čas na adaptaci...
Melčák taky uspěl u Ústavního soudu a tím, že v průběhu mandátu nelze měnit pravidla!
M. Kolář 2.12.2019 9:39
Právní transparentní prostředí se musí umět bránit oligarchizaci hospodářského i politického prostoru ... Pokud chtějí středoevropské státy nadále něco čerpat, měly by se podle toho zařídit... Ty prachy jsou od daňových poplatníků ... Nebo dobrovolně nečerpat, haha ... 
V. Klepetko 2.12.2019 9:54
Ale vždyť říkám totéž, a dokonce jsem dal konkrétní návrh řešení! Náš stát by měl nějak reagovat na úrovni legislativy: může snad Babiš za to, "že Lex Babiš" vychází ze zastaralých pravidel hry? Mezitím může reagovat i Babiš sám - jako zakladatel svěřenského fondu může poupravit jeho statut...
Jak postupovat, naznačí právě text toho auditu. Rozhodně by ale nemělo docházet k tomu že je Babiš tlačen k dodržování pravidel, stanovených retroaktivně!
M. Kolář 2.12.2019 9:58
Ale toto není žádná retroaktivita... Je to prostě výrok příslušného úřadu k danému stavu .. Ostatně, Babiš svůj střet zájmů sám mnohokrát i potvrdil.. Takže co ? Nebylo by lepší buď odejít z vlády nebo zcela ukončit dané ekonomické aktivity ? Ta první varianta by byla jistě rychlejší a lepší pro všechny ...
V. Klepetko 2.12.2019 10:18
Proč myslíte že "pro všechny"? To je zjevná nadsázka...
Babiš vyhrál volby a po volbách se rozhodoval, zda se chce stát premiérem. Pro jeho ekonomické aktivity byla v té době platná určitá pravidla hry v podobě "Lex Babiš", a ty poctivě dodržel. Stal se premiérem za určitých zákonných podmínek. A já jako jeho volič legitimně žádám, aby platila po celou dobu jeho mandátu!
Zvolil jsem si zrzavého poslance. Nyní říkáte, že zrzouni nesmí být v parlamentu. Fajn, ale ať to platí až v příštích volbách! :-) Třeba se odbarví, nebo bude zákonodárce k zrzounům milosrdnější, nebo se najde i nějaké jiné řešení. Uvidíme!
M. Kolář 2.12.2019 10:31
Právo je nadřazené dílčím politickým zájmům... I volič má odpovědnost ... To vám asi ještě nedochází ...
V. Klepetko 2.12.2019 10:44
Ano, právo by mělo být nadřazeno i dílčímu politickému zájmu na demisi premiéra! :-)
Byla ta nová směrnice EU již implementována do tuzemského právního řádu? Podala nějaká opoziční strana v tomto směru nějaký harmonizační legislativní návrh? Není snad "Lex Babiš" v rozporu s novou směrnicí? Od kdy má být účinná novela?
Právní stát znamená především přesně daná pravidla hry. Když se ta pravidla stále mění, je to špatně! Dochází potom k politickému zneužití nejasností a různých výkladů. A i vydírání.
P. Spáčil 2.12.2019 10:22
Tu směrnici EU neznám, ale kdesi jsem o ní četl, že je postavena tak, že ten střet zájmu může být i pokud politik může rozhodovat o výhodách pro firmy ve vlastnictví příbuzenstva, nevím ale až ke kterému strýčkovi ze třetího kolena to platí. 
Takže třeba i ministr Toman a firma jeho otce může mít problémy. Takže převést Agrofertna děti by moc nepomohlo.
Dělá to na mne dojem, jako by smyslem bylo, aby politik, který chce být ve vysoké exekutivní funkci, tam šel s holou pre..delí a zkoumal, jestli nějaký jeho příbuzný nepodniká v oboru, který má řídit.
V. Klepetko 2.12.2019 10:36
Uvidíme. Myslím, že to celé vyvolá uvnitř EU diskuzi o tom, jakým způsobem ta pravidla definitivně nastavit.
Podmínky by neměly diskriminovat bohaté ani chudé! A měly by být hlavně známy předem.
J. Jurax 2.12.2019 10:24
Nikoliv.
Nezbytností pro politiky je přizpůsobit si daná pravidla. A to tak, aby prospěli sobě a rodné straně a uškodili svým protivníkům a jejich rodným stranám.
I. Kellner 2.12.2019 9:11
Byly doby, kdy jste otevřeli konzervu sardinek a vykoukl na vás mrtvej Lenin. Dneska jsme dál. V každý konzervě je živej Babiš.
J. Fridrich 2.12.2019 9:11
S. Hájková bude tu hranici k upálení toho našeho Satanáše u Máchova jezera osobně zapalovat podpalovačem Pepo ze zásob po zlatých komunistech...
" Babiš: V migraci neustoupíme." - Odmítl jste německý návrh na reformu azylové politiky EU, podle něhož by migranti po prvotní kontrole na vnější hranici Unie byli rozdělováni mezi členské země, které by se pak staraly o vyřízení azylu. Nebyla vaše reakce unáhlená, když konkrétní plán chce Berlín představit příští týden?
To tedy určitě nebyla. O migraci se bavit nebudu, tu debatu jsme jasně odmítli v roce 2018 a žádné ústupky dělat nebudeme. Tečka. Ilegální migrace je naprosto nepřijatelná, stejně jako nápady oživit kvóty a snahy o přerozdělování uprchlíků."
Premiér Babiš skvěle, skvěle SKVĚLE.. O přísun těch muslimských teroristů do Evropy se nám postará nová komise EU.. Nová šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová - a po ní to papouškovala naše i Věra Jourová - stanovila nové " vysoké a nejdůležitější cíle " na příštích 5 roků Evropské unie - dle ní je to OCHRANA KLIMATU a DIGITALIZACE... Ty přívaly statisíců nelegálních a nepřátelských imigrantů z Asie a Afriky kteří svým chováním a ZLOČINY znemožňují domácím obyvatelům ve stovkách jejich měst normálně bez obav žít a vyjít na ulici - TO NENÍ JAKO HLAVNÍ ÚKOL ?
P. Staronový 2.12.2019 9:15
Dnes jsem zaslechl, že " Flinten-Uschi" už zjistila, že EU by měla přijímat jen skutečné uprchlíky (třeba časem dospěje i k tomu, že i ty jen dočasně) a ekonomické připrchlíky posílat zpět. Bohužel to nebylo doprovozeno i návoden, jak a kdo by to dělal.
J. Jurax 2.12.2019 10:53
A kdo je vlastně uprchlík skutečný a jak to detekovat.
Flinten Uschi jenom kecá, aby se zalíbila i těm, co připrchlíky nemusí.
Nepůsobí vlastně její výrok proti tzv. Evropským hodnotám?
V. Novák 2.12.2019 9:10
Protože to tenkrát jasné nebylo, Astone.
Proto!
Protože Němci měli se zaváděním satelitního mýta skoro stejné problémy jako s novým letištěm v Berlíně, zatímco Kapsch postavil, zprovoznil - a od prvního dne uměl zachytit přes 95% projíždějících kamionů.
P. Staronový 2.12.2019 9:21
Názorná ukázka toho, jak záležitost, která by měla být EUnijně sjednocena, sjednocena není.
EU se příliš vyčerpala sjednocováním rybích prstů a Nutelly.
P. Kmoníček 2.12.2019 9:04
Babiš audit EU nečetl, ale není podle něho pravdivý. Š. Hašku, prosím o objasnění podvodníkova výroku. Děkuji.
V. Hájková 2.12.2019 8:53
Auditní zpráva Evropské komise o možném střetu zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO) je konečná, už není žádný prostor pro její rozporování. Mluvčí EK tak reagoval na slova české ministryně pro místní rozvoj Kláry Dostálové, podle které nejde o finální verzi dokumentu a česká strana má dva měsíce na odpověď a připomínky.
To je neskutečné- co si tento národ ovcí nechá od té Babišovo bandy ve vládě líbit
F. Šimek 2.12.2019 8:36
jedině- NOVÝ VOLBY Fiala-Bartoš-Feri-STAN Babiš koonečně pude do lochu
F. Šimek 2.12.2019 9:19
P.Staronový-na LP desky dneska nahrávají i ty nejslavnější hudební skupiny. Že přeskakujou, to je to pravý...frštenz 
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
