Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
také vás zdravím Bedřichu, ale váš názor mě opravdu, ale opravdu nezajímá ( jak by řekl Václav Klaus) ....tsssss
Kdepak verenopravni na tu se nesmi sahat.No akorat ted budou mene kousat do Babase,kdyz pomohl odchazeni.
Co má kdo proti topení uhlím a dřevem? Podívejte se na Ladovy obrázky, jak se tam hezky kouří z komínů. A namaloval nějaký malíř romantiku Dukovan?
To je pravda... Jak to, že žádný Mařákův žák dosud nenamaloval třeba parogenerátor, kompenzátor objemu nebo budič generátoru ... ?
Tak to si asi budete muset počkat na výklad pane Koláře, ten to vědět bude. Tváří se to jako nějaká součást jaderné elektrárny, tak je mi divné že to neznáte.
Nebuďte zbytečně skromnej, někdy tu mám pocit, že jste kolo vynalezl vy, o výjimečných znalostech dějin Ruska už od 16. století ani nemluvím.
My jsme s kapelou Vzor 60 zhruba před dvaceti lety nahráli ve studiu oslavný punkový song o jaderné energii "Die Grunen Raus!", takový bonus mezi jinými songy. Ale pak jsme se pohádali a je to všechno stoplé...
:)
Na chalupě topím dřevem dlouhou řadu let. Nemaje kotel, nemám nárok na jakoukoliv dotaci od státu a jsem tomu rád, protože zaplaťpánbůh můžu vařit na kachlovém sporáku a hřát se u plápolajícího ohně v krbových kamnech. Jinak bych mohl podlehnout vábení mamonu a pořídil si třeba tepelné čerpadlo...
A na Vaši otázku? Uhlí smrdí, dřevo ne.
a u dřeva se ohřeješ vícekrát - nařezat, naštípat, uklidit a dříve i v lese pokácet
Američané slušně zařízli své francouzské spojence v NATO a nějakým způsobem docílili toho, že Austrálie odstoupila od podepsané smlouvy na ponorky, což jí prý bude stát 400 miliard € na odškodném, no a koupí si je od USA.
Už aby to americkým zájmům sloužící NATO bylo nahrazeno evropskou armádou, jářku, nebo co.
NATO je obchodní organizace ?
... 400 miliard € na odškodném ? Nespletl jste to ?
Ponorky na jaderný pohon jsou lepší.
Nevím čemu se divíte, to je u Američanů zcela běžný postup. Ze stejného důvodu byl z dostavby JE Dukovany vyřazen Rosatom, aby to mohl dostat Westinghouse.
Přitom tam klidně mohli nechat Rusy, byť jen za účelem zvýšení konkurence a snížení výsledné ceny. Koho si nakonec vybereme je naše volba.
Ona totiž Amerika žádné spojence nemá, má jen své zájmy.
Však o tom píší, o těch zájmech. Proto také považuji NATO za překonanou záležitost a jsem toho názoru, že by si Evropa měla vybudovat vlastní a moderně vyzbrojenou armádu.
A její tanky budou na elektřinu a řídit je budou těhotné tankistky. Nebo snad budou poháněny plachtami???
Další ruský trol. Tady se vámi jen hemží. Tak dodám zásadní informaci: ponorky z Francie měly být klasické, zatímco ty americké / britské budou jaderné, tedy s mnohem větším dosahem a obtížně dohledatelné. Navíc se budou vyrábět v Austrálii.
Rusům by se moc líbila evropská armáda. Ta by totiž byla totálně neschopná.
To by ovšem té evropské armádě musela velet Hájková, ta je taky neschopná!
Cesty Boha biblického jsou nevyzpytatelné, o čemž se dnes přesvědčila i paní Lipovská.
Amen.