Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
No vida. Chsyndl z plzenske ods, cssd a top necha kacet 70 vzrostlych stromu v parku, aby podporovatel ods tam mohl postavit obytny dum.
Lze souhlasit. Vřele se zastávám toho, využít kroužkování, a tak alespoň trochu oddělit zrno od plev. Jsme jen rád, že nevolim v Praze
Svatá prostoto! Ten kdo věří v tu úlitbu pro hlupáky - možnost kroužkování, si určitě nezaslouží nic lepšího. Tento systém by měl jakýs takýs význam jen ve spojení s možností volit mapříč politickým spektrem, možností volit přímo kroužkované kandidáty třeba z více politických subjektů. Jinak smysl nemá žádný.
Na společných kandidátkách snad trochu ano, čtyři možnosti jsou ovšem málo.
Tyhle předvolební a povolební koalice je humus, protože žádná strana pak není schopná dodržet svůj program. Jeden ustoupí druhému, druhý ustoupí třetímu a pak se vymlouvají, proč nemohli splnit co slibovali. Vítěz by měl brát vše a za čtyři roky přijde zúčtování a buď opět zvítězí nebo půjde do opozice. Jsem přesvědčen, že více škody by nevzniklo.
"Není duševně nemocen, stojí v posudku Babiše ml. Jeden sepsala exministryně.
Ať tak, či tak, v pořádku také není.. Kdo ho vidí a slyší mluvit, tak to vidí.. Jeho advokáti to také vidí. Že by se zázračně uzdravil aby pomohl antibabišistům a jejich loutkovodičům proti otci ?
" Advokáti Andreje Babiše několik let zdůrazňovali, že premiérův syn není kvůli nemoci schopen vypovídat na policii v kauze Čapí hnízdo. Situace se však v posledních dnech změnila."
A kdo slysi mluvit Babise st., je-li to bez papiru, tak taky vidi... generator nahodnych slov! ten snad bral hodiny retoriky u Jolandy!
Tak to je tedy bomba:
Z hlediska psychiatrického posouzení získal Babiš mladší dne 11. září ambulantní zprávu od lékařky Džamily Stehlíkové!
U nás je přece každý politik zároveň psychiatrickým expertem...
A nebo je to taky možná jenom jedna velká banda samých debilů.
Minule jsem se málem potrhal smíchy u článku myslím pana B. Doležala, který se zaklínal, že toto právě NEJSOU vůbec ty hlavní střety, kolem kterých jsou a měly by být tyto volby. Tím hlavním a zásadním střetem je Babiš a jeho odchod z politiky.
Podle mě je toto názor jak z Marsu a vidím to tak, jako Aston. A jestli ty zásadní věci vyřeší Babiš v náš prospěch lépe než někdo jiný, pak ať je tam Babiš i dále. Za mě.
Babiš dosud nic nevyřešil s výjimkou zachování dotací pro velkofarmáře. Není přehnaně optimistcké myslet si, že by to v příštích čtyřech letech vypadalo jinak?
Stojí za to přetrpět předvolební televizní debaty. Z nich lze, udělat si obrázek, co má většina těch stran za hrůzu na místech svých lídrů. Co potom mají na dalších místech! Tolik hlouposti a nevědomosti jsem už dlouho neviděla. A tohle by mělo rozhodovat v parlamentu o našich životech!!!
Nemusím mít ráda Spolu a Pirstan, ale zatím byli jediní, kdo věděli o čem je řeč a na otázky odpovídali srozumitelně. Je potřeba se o to zajímat, ne jen nadávat.
Jo, tak tihle opravdu vědí o čem je řeč. Však také jezdí do Bruselu udávat a učit se, jak nám zakroutit krkem..
Tak zatím jediný doložený udavač je český premiér. A co dělá v Bruselu, to raději nechci vědět. Jestli nic, je to ta lepší varianta.
Odpovídali srozumitelně na otázky. na rozdíl od ostatních, kteří nevěděli o čem je řeč.
"Volte srdcem"???
Tak to je snad ta největší hloupost, jakou mohl kdo vyřknout. To je totiž přesně to, co politické strany chtějí! Volit srdcem a nikoliv rozumem. Srdcem volí dozajista komunisté či zarytí straníci. Racionalita tohoto ovšem žádná. Rozumný občan totiž volí podle rozumu. Přečte si programy jednotlivých politických subjektů, které kandidují a porovná je s jejich skutky v minulém volebním období. Podle toho se rozhoduje. Srdcem volí leda blázen a po volbách je vždy zklamán. Politické strany a hnutí po volbách handlují koalice, které vůbec nemusí akceptovat výsledky voleb, což volební zákon předjímá a vyžaduje. Je to rána pod pás demokracii, o jaké se u nás neustále jen žvaní a skutek utek. Tož tak!
Takže máme volit stranu, která se z nostalgie nazývá komunistická. Ta žádnou revoluci neplánuje, energetiku rozvrátit nechce a vzhledem k tomu, že v ní je, nebo z ní vzešla řada úspěšných kapitalistů, tak znárodňování rovněž prosazovat nebude.
Kdo chce bourat staré a budovat nové, vybere si zajisté něci jiného.
Asi tak, že? Komunisté totiž nejsou vůbec hloupí, ba naopak. V roce 1946 také mistrně využili hlouposti prezidenta Beneše, který Gottwalda jmenoval do funkce předsedy vlády ikdyž podle ústavy nemusel. Mohl jmenovat třeba Jana Masaryka a celé politické dění mohlo dopadnout zcela jinak. Dnešní prezident je, zdá se, jiný. Koho bude jmenovat jasně řekl. Teď jde jen o to, aby se podle toho i zachoval. Politické strany nám, občanům, vládly již dost dlouho, více než 100 let a vždy to bylo k horšímu, bez výjimky. Dnes máme jen tři možnosti. Buď komplexní revizi ústavy a volebního zákona, volbu některého z kandidujících občanských hnutí a nebo rovnou novou revoluci. Vše ostatní nás vede rovnou do kytek.
V době po válce tu byli jiní hráči než jen prezident Beneš. Nemyslím si, že by se Rusáci v čele se Stalinem vzdali budování komunismu v ČR. Mohlo to být dost krvavé.
Nemuselo, ale mohlo. Na druhé straně ten národ, který není ochoten si svou svobodu vybojovat vlastní krví, nestojí za to, aby ji měl.
Článek, který stojí za přečtení -
https://www.forum24.cz/europoslankyne-maxova-desi-me-prevaha-extremistu-kampan-je-hrozna-utocna-dezinformacni-a-kazdy-rok-je-to-horsi/
Musím se ale nakonec čtení smát, že této inteligentní ženě trvalo celých 9 let aby procitnula! Takový pan ing Pilný - k tomu potřeboval pouhý jeden rok!
Rozumný postoj. Už víc jak dvacet let se rozhoduji podle "hodnotové analýzy", což je dost vznešený název pro list papíru, na který si napíšu podstatné a subjekty, mezi kterými se rozhoduji. Nikoho jsem za uplynulé čtvrtstoletí nevolil s nadšením, často jen se skřípajícími zuby, ale vcelku to vychází (až na "tlustého kolečko" (https://1url.cz/OKV2p), které bylo tváří kampaně ODS a které hned po volbách - díky kalouskovi opustili). Nehledám ani spasitele, ani vůdce, který by za mne vyřešil na co bych ani nepomyslel. Nedávám jim "plnou moc" a "bianco šek". Vím, že to tak v naší demokracii nefunguje, i proto uvítám odvolatelnost politiků. Bude se hodit, zvlášť v nadcházejících bouřlivých letech.
V naší demokracii? Ten náš politický systém však žádnou skutečnou demokracií není. Je konglomerátem reálného socialismu a klasické anarchie. V rozporu s čl. 2, odst.1 a 3 ústavy vládnou občanům politické strany a hnutí a ne jejich přímo, demokraticky volení kandidáti na jejich zástupce. A v tom je celá ta bída a utrpení našeho politického systému. Systému "chytré" horákyně, který nikdy nefungoval a fungovat ani nemůže.