S. Lazárek 15.9.2017 23:19

Re: A do třetice ještě z dalšího zdroje

O tom, co se skutečně děje v Barmě, tu víme leda tak hovno, slečno Marplová.

• reagovat

M. Varadinková 15.9.2017 23:24

Re: A do třetice ještě z dalšího zdroje

Mluvte jen za sebe, Vy víte hovno, Lazárku. Jako vždycky.

Ten člověk to tam zná a krom toho je to už třetí zdroj, včetně wiki, který podává o tamním vývoji prakticky to samé svědectví.

• reagovat

S. Lazárek 15.9.2017 23:25

Re: A do třetice ještě z dalšího zdroje

Ano, já o tom vím opravdu hovno, snaživá wikipedko. Jistě jste tam nějaký čas pobyla a dobře poznala místní poměry.

• reagovat

M. Varadinková 15.9.2017 23:20

Re: A do třetice ještě z dalšího zdroje

....Jde o to, zda je Barma legitimní stát a zda si o něm mohou Barmánci rozhodovat sami prostřednictvím svojí vlády, nebo zda je to de facto padlý stát, který ovládají globální elity (taková mezinárodní „pravda a láska“) prostřednictvím agresivních menšin a „neziskovek“... Do Barmy v průběhu mnoha let přicházely ilegálně desítky tisíc muslimů ze sousední Bangladéše. V zemi žili sice ilegálně, ale to jim nijak nebránilo v tom, aby začali obsazovat půdu a terorizovat původní buddhistické obyvatelstvo. To si to ale přirozeně nechce nechat líbit, a tak se brání. Ten konflikt tak byl uměle udržován desítky let. Vlastně od vyhlášení barmské nezávislosti, ale v posledních letech došlo k jeho „rozmrazení“ a aktivaci. To je reakce globalistů na šok, který jim připravila nová barmská vláda a hlavně bývalá disidentka a nyní ministryně zahraničí paní Aun Schan Su Ťij.... Globalisté si dlouhá léta mysleli, že tahle dáma je takový barmský „Václav Havel“, tedy poslušná loutka v jejich rukách, která jim budu pomáhat Barmu ovládat a vykořisťovat. Proto ji také podporovali, vždyť od nich dostala i „Nobelovu cenu míru“... Jenže se k jejich šoku ukázala, že ona je hlavně barmská vlastenka a dobře chápe, jaké úmysly globalisté s Barmou mají. Proto se její strana po vítězství ve volbách dohodla s armádou na jakémsi programu národní jednoty, jehož cílem je nezávislá a prosperující Barma. Prostě Barmánci si chtějí o své zemi rozhodovat sami a nechtějí si do toho nechat mluvit od nějakých Sorosů a jim podobných... Barma je totiž nejenom velká a bohatá na přírodní zdroje, ale také se jí podařilo uchovat tradiční buddhistickou kulturu a navíc zaujímá strategickou pozici mezi Čínou a Indií. Takže její ztráta je pro globalisty obzvlášť bolestná. Navíc příklady táhnou. Thajsko, Barma......

• reagovat

O. Uživatel 15.9.2017 22:06

• reagovat

M. Berka 15.9.2017 20:54

Re: Proč tomu Matějovi

Matěj je něco jako představitel preferovaného buzno-lezbického směru vývoje. Je to sice slepá vývojová větev, ale má rovnoprávnou možnost na prezentaci svého nesmyslného vývojového směru... I cesta do hajzlu je možná cesta a může být prezentována... Kdo chce do hajzlu nechť tuto cestu následuje...

• reagovat