Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Uvidíme. Tolik času abych to zkoušel nahodile nemám. Spojit to s nezbytným vyvenčením se mi tedy jeví příhodnějším. Dříve či později Vás tam zastihnu.
:-)
Víte kdo to stavěl, resp. projektoval? Italové, nebo někdo jinej jako Číňanům olympijský stadion v Pekingu Švýcaři?
Autorem návrhu nového mostu je architekt a rodák z Janova Renzo Piano. Mám dojem, že jsem někde četl, že to udělal grátis.
moje máma byla ročník 1913 a občas používala slogan - řídí to blbci - výsledek musí být blbý
No tak Franz Josef už přesluhoval. Tak to bych sem už nezatahoval.
Havlova Násosko, přihněte si i za mě. A příště to vysvětlujte té chytré babičce...
Příklad naprostého selhání něčeho, čemu Bureš říká chytrá karanténa:
Paní dělala průvodkyni v uzavřených těsných prostorách a onemocněla. Popisuje své zkušenosti s hygienou: ,,Až potud se vše jevilo jako funkční, připravený postup. První komplikací byl samotný test, jehož dostupnost se i dnes – stejně jako na jaře – jeví jako jedno z nejslabších míst systému. Kvůli strachu o kolegy a návštěvníky vily chtěla paní Čejková vědět výsledek co nejdřív. V Nemocnici Na Bulovce, kterou měla nejblíž, se sice šlo objednat na přesný čas, ale s termínem až za dva dny, a tak vyrazila se synem hned v úterý na Bulovku do fronty. Šlo o způsob, jak se dostat k testu ten samý den, ale za cenu úmorného čekání. „Na sluníčku ve frontě jsem prostála s horečkou dvě a půl hodiny,“ postěžovala si paní Čejková na Facebooku, kde se jinak projevuje zdrženlivě, ale střet s realitou ji přiměl popsat svou zkušenost veřejně.
Udivilo ji, že nemocnice nezavedla nic jako lístky s pořadovými čísly nebo vyvolávací systém, případně pár laviček, které by se pravidelně dezinfikovaly. Jako zjevný hazard se jí jevily i nevelké odstupy ve frontě, jen „kolem půl metru“. Hlavní stížnost ale směřovala na malou kapacitu odběrového místa, což je u pacientů i odborníků obvyklý postřeh."
Paní, nechápu jednu věc . Pokud je dle vás a dalších Babiš tak špatný premiér, tak proč nezvolíte sami jiného ? V čem je problém ?
Tak, v Panterovi jistě problém není (a to ani nevím jestli ANO volil). Jenže jeho otázka je legitimní, stejně jako je hloupé vinit Bureše z gde čeho.
Panter totiž správně upozorňuje na idijotský způsob boje s ním, který normálně uvažující nebudou akceptovat, aniž by se k takovým způsobům chtěli připojit.
A kdo ho, podle vás, zvolil premiérem? V týhle republice se premiéři nevolí, ale jmenujou.
Ale kdepak. To je podstata naší mizérie. Že si jeden obejda, co se pomocí prasáren dostal na Hrad, zamanul jmenovat premiérem někoho, koho si bude vodit na špagátku.
Hlupák jste vy, když si myslíte, že se tady volí premiér, a že abolice řeší něčí dluhy.
Až na jednu výjimku - Paroubek, byl premiér jmenován vždy ten, který jako předseda strany či hnutí vyhrál volby... není zač.
To ovšem není žádné zákonem dané pravidlo. A vždy si musel hledat koaliční podporu. Jen Babiš nemusel, měl ochmelku. A ochmelka jeho.
Babiš si nemusel hledat koaliční podporu ? Jste spadla z višně ? Téměř rok ji hledal než ji získal....
A o to jde. Normální prezident by takového neschopného premiéra dávno odvolal a dal šanci jinému.
To je správná otázka.
Ono je to složitější. Babiš má samozřejmě své mouchy. A já osobně volím pořád někoho jiného a asi vždycky budu.
Ale jsem přesvědčený, že výše citovaná příhoda z Bulovky by nebyla jiná za jiných vlád, protože tohle je prostě typická příhoda z našeho zdravotnictví. A jakkoliv je blbá, existují i mnohem horší místa na naší planetě.
Jak se k tomu našinec má postavit? Záleží na nátuře. Já nepočítám s tím, že systém je vymyšlen a funguje ve prospěch člověka. To je moje základní východisko: nevěřím, že systém může být pro jednotlivce bezelstně a bezpodmínečně dobrý.
To je zásadní game changer, protože pak nemám tolik důvodů systém kritizovat. Proč kritizovat něco, co je špatné přesně dle očekávání? (Ano, je to mírná nadsázka a ano, i já něco kritizuju...)
Ale zároveň věřím a mám zkušenost, že i tímhle naším systémem se dá s pozitivním postojem a slušným a vstřícným přístupem k lidem projít relativně zvládnutelně, pokud člověk ten systém neohrožuje a nenapadá.
Za socialismu (nacismu atd.) morální dilema. Dnes podle mě nikoliv a TO je hlavní pozitivum současnosti oproti socialismu. Kdyby náhodou někdo tápal a chtěl vysvětlit, co je dneska lepšího než za socíku.
Nemocnice jsou vice méně nezávislé Kolosy, jedoucí si podle svého. V Babišově firmě by se to stát nemohlo, maximálně jednou. Myslím, že v zahraničí to bude podobné. Vinit z toho Premiéra je Pitomost.
Minimálně fakultní nemocnice ale jsou jeho firma a vede je aktuálně adjunkt, kterého si vybral Sám.
Myslíte, že výměna ředitele se naráz projeví v chování naprosto všech zaměstnanců, mimochodem vcelku normálních? Že se z nich naráz stanou novodobí Stachanovci? Setrvačnost...