Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Prosadí se ekologie "spontánně?"
Restituce se konaly. Ale sedláků bylo a je sakra málo. Kdo má zájem, ten sedlačí.
Re: Prosadí se ekologie "spontánně?"
Jasně. Dnešní potraviny nám způsobují "zdravotní problémy", a proto se dožíváme o 20 let vyššího věku, než za časů mrvou hnojících sedláků.
A těch sedláků byla zhruba polovina populace, aby uživili seba a měšťáky. Dnes je "zemědělců" tak 4%, a stále to klesá. A dělat to stejně nikdo nechce..-)
Re: Prosadí se ekologie "spontánně?"
" Žádná jiná disipllína nechť neuvažuje o budoucnosti, jen ekonomie má nástroje, jak budoucí výhodnost spočítat."
Byl by odkaz?
Jinak má totiž pravdu. Plýtvat zdroji na nevýhodná řešení není nic jiného, než právě jen plýtvání.
Re: Prosadí se ekologie "spontánně?"
To je večná debata, jak moc se trhy "čistí", jak kvalině anticipují. Ale zřejmě nemohou anticipovat něco k čemu nemají informace... Například k občas nelineárnímu chování složitých systémů ..
Re: Prosadí se ekologie "spontánně?"
Jenže s tim mají problém i klimatologové - a přesto chování nelineárního systému predikují s podezřelou přesností, a výsledky svých nepodložených anticipací vnucují politikům jako základ pro chybnou alokaci našich omezených zdrojů :-))))
Re: Prosadí se ekologie "spontánně?"
Racionální věda a trh jsou asi ve své schopnosti něco predikovat dosti odlišné soustavy. Věda se snaží modelovat systémy včetně té nelinearity. Trhu na mikroúrovni je to fuk .. Že existují vědci hoštapleři, to je taky fakt...
Re: Prosadí se ekologie "spontánně?"
Namodelovat se dnes dá téměř cokoliv. Ale není to budoucí realita. Namodelovaný trup i křídla jdou vždy do větrného tunelu.
Re: Prosadí se ekologie "spontánně?"
https://www.vse.cz/polek/621. Je tam odkaz na plný text v pdf.
Vyléčilo mě to ze zbytků sympatií k VK. Já jsme ho kdysi volila, i teď uznávám jeho jistou výraznou a dobrou roli během první doby transformace. Ale tohle mi přišlo - čím větší ignorance, tím větší arogance. Pýcha ekonomů v době před krizí. Běžné pojmy se převedou na R2 a R1 a pak to vypadá děsně vědecky a neotřesitelně.
"Volnì parafrázováno: Máme dnes spoøit naftu pro dìti našich dìtí, nebo ji naopak co nejrychleji spotøebovat – což by se pøípadnì mohlo líbit pravnukùm vnukù našich vnukù?" (Neboli podle mně: nevíme, co budou chtít naši vnuci. Tak tedy po nás potopa).
Re: Prosadí se ekologie "spontánně?"
Hlavní Klausův problém je nezvladatelná sebestřednost.. To bezpečně nakonec zdeformuje charakter..
Re: Prosadí se ekologie "spontánně?"
Díky za odkaz.
Je to zajímavé a má v podstatě pravdu, byť podanou způsobem, který provokuje.
Pokud v tom někdo (třeba Vy) chce najít klacek na Klause, pak to zajisté, s pokroucením smyslu textu, lze.
Re: Prosadí se ekologie "spontánně?"
.. jistě, efektivita jakéhokoli procesu se dá maximalizovat, ovšem za podmínek, že dokážete nezohledňovat důsledky vašeho ekonomického profitu pro ostatní. Potom si můžete koupit ty nejkvalitnější potraviny, dokud tedy jsou... a bydlet v luxusním domě v CHKO.
Re: Prosadí se ekologie "spontánně?"
To máte pravdu, že prosazují-li to zvolení politici, pak proto, že k tomu dostali od voličů mandát. Dostali-li.
Re: Prosadí se ekologie "spontánně?"
Vaše první věta je základ!
Ovšem je problém, že dále z ní vyvozujete nesprávné závěry. Namísto toho, abyste podporovala přirozený způsob, jak se ekologie prosazuje (často navzdory všem snahám ekologistů umenšit bohatství těch, které v ní zmiňujete), hledáte cesty socialistické - tedy organizujete ekologii "ze shora". Zdánlivě je to urychlení cesty k našemu cíli. Problém je v tom, že stát je zoufale neefektivní a plýtvající (o korupci ani nemluvě). A vždy takový bude, dokud bude stát znamenat moc nad druhými lidmi v rukou člověka (nikoliv anděla)... Takže bohatství, které by, ponecháno v rukou svých tvůrců, vedlo k jejich vlastní ekologické aktivitě, je vyplýtváno a užitek je malý. Příklady plýtvání jen namátkou - podpora zemědělcům v podobě dotací za obdělanou půdu - která vede k odvodňování a ničení ornice a k vytváření velkých lánů (či jejich udržování), což vede k tvorbě tepelných ostrovů (ve skutečnosti již dnes lze hovořit naopak o malých ostrůvcích příznivějšího klimatu uprostřed rozpálených ploch). Nebo solární energetika - stavěná na nejúrodnější půdě a opět rozpalující krajinu...
Re: Prosadí se ekologie "spontánně?"
Proboha! A co je na dražších potravinách ekologického? To jsou zase bláboly...
Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS.
Pod pět procent spadla podpora lidovců, STAN a TOP 09, ukázal model CVVM
Zářijové sněmovní volby by podle modelu Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM) vyhrálo hnutí ANO s 30 procenty hlasů před ODS se 14 procenty. Mírně oproti poslednímu červnovému modelu posílili piráti a ČSSD, stabilní pozici drží KSČM. Naopak lehce oslabilo hnutí SPD. Pod pětiprocentní hranicí nutnou pro zisk poslaneckých mandátů byly KDU-ČSL, STAN a TOP 09. Výsledky průzkumu poskytlo CVVM ve čtvrtek.
https://domaci.ihned.cz/c1-66261910-volby-by-v-zari-vyhralo-ano-druha-by-skoncila-ods-pod-pet-procent-spadla-podpora-lidovcu-stan-a-top-09-ukazal-model-cvvm?
Výborný foršpajz před obědem... Bunga bunga! A přidám tu-ááá!
Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS.
A kolik to Babiše stálo ? Dzp.
Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS.
No jo. Proti masovým náboženským hnutím bývá těžké se prosadit s normálním programem... Ale to se změní ... Co vzniklo jako výsledek povrchnosti, stejným způsobem zanikne..
Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS.
Normální program nemají nikdy levicové politické strany. Vždy napadají jedinou možnost existence lidstva - jeho spontánní řád pokusy o jeho zorganizování. Což není možné ze známých důvodů. Ale jen zasvěceným... Dzp.
Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS.
Hayek není Jehova, spontánní člověče..
Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS.
Je daleko a daleko, jak to nazvat, přesnější a pravdivější, ve smyslu přínosu platných imformací o lidském světě. A vy se na něho aspoň mrkněte. Nevíte o něm nic, vůbec nic... Dzp.
Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS.
.. jenže v dobe sepisování své teorie nemohl předjímat možnosti "formování platnosti informací" v současném světě. Technologie ho odsunuly na vedlejší kolej a ze všech sil se snaží, aby na ní zůstal a zarostlo ho křoví.
Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS.
Ale kdepak. Technologie jen vývoj urychlují. Ale podle stále stejných principů... Dzp.
Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS.
Takovejhle průzkumů jsme už zažili a nakonec bylo všechno jinak. Jinak pěknej džob, bez jakékoliv odpovědnosti.
Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS.
Horší už to být nemůže. S přiboudlým úsudkem jistých skupin voličského elektorátu se pracuje snadno a rychle. Profesionální gauneři - Zeman s bolševickým "esem" Babišem - toho zneužili.
Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS.
Ano, tak nějak to je... Dzp.
Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS.
Ještě horší než teď ,jo ? No potěš...
Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS.
Jednak tak.
Druhak je zábavné sledovat toho (neúčinného) Antibabiše a Antizemana, bez špetky reflexe, co zprasily minulé "klasické" strany. Natož nalezení nějakých témat, která by byla schopná s "populisty" zatočit.
Re: Volby by v září vyhrálo ANO, druhá by skončila ODS.
Od roku 2013 doteď máme +/- jenom udržovací vládu.. Babiš doposud nemusel nic zásadního dělat a ani nedělal.. Jenom se veze... Je to masové iracionální hnutí, které odezní stejně povrchně jako nastalo .. Kratkodobě se s tím nedá nic dělat ..