To není zbabělost, ale nedostatek pýchy. Nesnažím se měnit lidskou podstatu. Církev byla jako každá jiná vrchnost, ani horší, ani lepší. Bojovat proti přirozenému chování vrchnosti je nesmyslné. Pokud starou vrchnost nahradíme novou vrchností, bude se chovat stejně. Katolická vrchnost není horší než protestantská vrchnost, protože je to pořád vrchnost.
Jan Hus byl v dnešní terminologii chcimírem, když se postavil proti křížové výpravě, vyhlášené roku 1412 Janem XXIII., proti králi Ladislavu Neapolskému, protože považoval papežovo vyhlášení války za odporující Kristovu přikázání lásky. Podporoval také dezinformátory a dezoláty, když se stavěl proti pálení Wycliffových spis. A nakonec prohlásil sám sebe za nejvyšší autoritu na zemi, když se odvolal ke Kristu jako „nejvyššímu soudci“.
Astone,
společná zasedání má naše vlada i s jinymi vládami . Například s Izraelem. Dovedeš si představit ten trapas, kdyby naše vláda tato česko izraelská společná zasedání přerušila?
Je poněkud rozdíl mezi setkávánímiob rok a těmi, která se opakují jednou za sedm let.
Kéž bychom z NATO vystoupili, čím dříve tím lépe. Někteří američtí experti už tvrdí, že až Evropané zjistí, do jakého marasmu je Američané dostali, rozpad NATO si vynutí.
To jsou zase žvásty... Jako včera pod úvodníkem:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/nezajem-jako-stastna-okolnost.A240320_194355_p_cirkus_nef/diskuse
Zajimave.
Chtelo by to jmenovat ony americke experty.... Protoze bez konkretnich jmen to vypada, ze temi americkymi experty myslite svuj palec nebo ukazovacek, ze kterych jste si to vycucal.
No a pak tu mame ty hloupoucke Svedy a Finy. Zrejme prehledli ony americke experty, nebo spise nemaji kameru ve Vasem pribytku a strcili sve neutralni krky do vojenske opratky s nazvem NATO. Zvlaste u Svedu to je zarazejici, po dvou stoletich neutrality...
No,, co Švédové a Finové za svou aktivitu dostanou, a jak se jim to bude líbit, to se teprve uvidí.