Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: Překvapilo mně
Tak znovu, islám jako takvý.. Takže fašismus, když se chovají slušně je taky v pořádku?
Re: Překvapilo mně
Ne. Proti hlásání fašismu máme zákony, proti islámu ne. (Tedy de facto je existence neofašistů tolerována, viz předchozí skupina zpěváka Ortelu, Conflict 88. Co je to asi 88, že? Soudně bylo stíháno až podněcování k násilí, tedy hodnotila se společenská nebezpečnost.)
Re: Překvapilo mně
Nemáme zákony proti fašismu. Máme zákony proti hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásá národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, ...
Což je moc pěkný popis, který může nebo nemusí být použít podle momentální potřeby.
Pasoval by na komunismus, kde není používán, pasoval by na islám, taky není používán.
A trestá dokonce i projevy sympatií.
Re: Překvapilo mně
no tak to jsem zjednodušila, no. Ano, dalo by se to uplatnit leckde, třeba u fanoušků Sparty, pokud hlásají zášť vůči Baníkovcům, nebo snad by to sedlo i na Zemana, když hlásá zášť vůči Romům. Je věcí praxe a trestních oznámení, vůči komu se jak uplatňuje.
Re: Překvapilo mně
Trestních oznámení a rozsudků. Každopádně, Tesák má pravdu, klidně by to šlo napasovat i na některé pravověrné vyznavače islámu. Na islám jako takový ne, stejně jako na fašismus, komunismus nebo nacismus taky ne. Tedy, pokud někdo není tak blbý, že to explicitně někam nenapíše.
Re: Překvapilo mně
Ano, na některé určité vyznavače islámu, pokud například vyzývají k násilí, by to šlo napasovat a je to správně. To už platí, tak já nevím, co pan Tesařík řeší. Chce zákaz Islámu, nebo co?
Re: Překvapilo mně
Myslíte, že by to šlo napasovat i na Mohameda? Tedy toho proroka co to před 14 sty lety zjevil? A na tu knihu v které se o tom píše?
https://www.koranoislamu.cz/tema/nasili-a-brutalita/
Re: Překvapilo mně
Pasujte. Zažalujte Mohameda, chcete-li. Ale stejně tak by to šlo napasovat na Konvičku, který například navrhl namlít muslimy do masokostní moučky.
Re: Překvapilo mně
Nejspíš nechce, to je jen taková potyčka mezi ním a Netzer.
Re: Překvapilo mně
Článek 16
(1) Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu.
(2) Církve a náboženské společnosti spravují své záležitosti, zejména ustavují své orgány, ustanovují své duchovní a zřizují řeholní a jiné církevní instituce nezávisle na státních orgánech.
(3) Zákon stanoví podmínky vyučování náboženství na státních školách.
(4) Výkon těchto práv může být omezen zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu veřejné bezpečnosti a pořádku, zdraví a mravnosti nebo práv a svobod druhých.
Re: Překvapilo mně
Až Vás bude chtít kanibal sežrat z náboženských důvodů, necháte se?
Re: Překvapilo mně
Kanibal žere z hladu anebo tradice. Náboženství s tím nemá společného nic.
:-)
Re: Překvapilo mně
tak kde se lidi žerou z náboženských důvodů, můžete připomenout?
Re: Překvapilo mně
Papua-Nová Guinea? Poměrně nedávno ještě, takové století zpátky. Možná, že ještě někde v pralese je dosud neobrátili.
Re: Překvapilo mně
citát: Kuru je prionové onemocnění patřící do skupiny transmisivních spongiformních encefalopatií (TSE), vyskytující se u příslušníků kmene Fore na Nové Guineji jako důsledek rituálního kanibalismu, zde konkrétně pojídání mozku zemřelých osob (nejčastěji předků).
Re: Překvapilo mně
Původ názvu je odvozen od jména středoamerického kmene Karibů, kde byl rituální kanibalismus významnou součástí jejich animistického náboženství.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kanibalismus
;-)
Re: Překvapilo mně
Zajímavé. Ano, lidé jsou různé. To by ale porušil naše zákony a policie by doufám zasáhla, tedy aspoň by zabavila tu pečeni nebo tak něco.
Re: Překvapilo mně
Ano - takže zdaleka ne každé náboženství a zdaleka ne každý náboženský úkon je slučitelný s naší Ústavou a LZPS. Tedy i potlačování náboženství je možné.
Já tedy měl spíše než kanibaly na mysli třeba takové Aztéky nebo Maye. I když u nich se rituální kanibalismus též vyskytoval.
Těžko vám projde uctívání Chac-Mola házením pannen do Macochy, o mocných lidských obětech na Pyramidě Uihtzlipochtliho nemluvě.
A že by se letos ten Chac-Mol mohl polepšit a víc zapršet!
Re: Překvapilo mně
Zajímavé. Takže byste náboženskou svobodu kanibala omezila. Islám je na tom podobně. Také se v něm praktikují jisté zvyky, které se s našimi zákony neztotožňují. Mnohoženství, nerovnoprávnost mezi pohlavími, nerovnoprávnost mezi náboženstvími, perzekuování ateistů, homosexuálů a dalších menšin, atd.
Re: Překvapilo mně
Omezila byhc náboženskou praxi Aztéků jako vytrhávání srdcí z hrudníků. Neomezila bych jiné uctívání boha Quetzalcoatla.
Re: Překvapilo mně
Takže jste pro omezení náboženských svobod. Ale je to v rozporu s Listinou základních práv a svobod, nebo ne?
Re: Překvapilo mně
ne, je to úplně prosté. Vyznávat a věřit můžou cokoliv, když neporušují naše zákony. To není omezení náboženské svobody. Je spousta muslimů, kteří neporušují naše zákony, Pokud si myslíte opak, tak je zažalujte.
Re: Překvapilo mně
A zase se to všechno odklonilo.. je slučitelný, nebo ne..to je otázka , to ostatní jsou jenom zbytečný blafy.
Re: Překvapilo mně
Svoboda náboženství by měla být omezena v tom smyslu, že náboženství samo nesmí být v rozporu s Listinou.
Re: Překvapilo mně
Přesně. Na to se pan Tesařík marně dotazuje paní Netzer, je-li tedy Islám slučitelný s Listinou práv a svobod.
Odpověď prostě nedostaneme. Musela by se hodně kroutit a nevykroutila by se.
Re: Překvapilo mně
Výborně, v listině je toho hafo, třeba právo na spravedivou mzdu a podmínky k práci. Je s tím v souladu třeba Hayek? Co když je v rozporu s listinou? Jeslti by podle vás měla být omezena svobod anáboženství, tak to navrhněte. Zatím se u nás omezují činy, jinak je povolen i buddhismus a snad i šintoismus.. prostě kdo se zaregistruje jako náboženská společnost. Je islám u nás legálně zaregistrován? řekla bych, že jo.