Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Re: odkaz
Vloni tam rusáci ještě neválčili. To nevíte? Objevili se tam až "retroaktivně" letos.
Re: přiznal, že očekává rozkaz k útoku na Mariupol
http://goo.gl/xLCfbp
Re: přiznal, že očekává rozkaz k útoku na Mariupol
"Na začátku února jsme dorazili na pozice ve Vuhlehirsku s těžkou technikou. Budovali jsme cestu směrem na Logvinovo, ale dostali jsme se do obklíčení. Ukrajinských vojáků tam bylo mnoho. (...) Během tří až pěti dnů nám přijely na pomoc tanky. Byla to ruská armáda, Burjati. Díky nim a jejich těžké technice jsme dobyli Debalceve," říká velitel.
Re: přiznal, že očekává rozkaz k útoku na Mariupol
Místní příznivci, Plzákem naučení "zatloukat, zatloukat, zatloukat" pro předchozí lhaní ze strany Ruska budou mít pochopení, protože pokud se lež použije jako válečná lest, žádná lež to přece není.
Proč se měl včera pan Tolman omluvit za to, že převzal mylnou informaci z Echa... navíc člověku,co jako první přispěchal se suplikou na ruské velvyslanectví v době, kdy na Ukrajině začala válka mezi Ukrajinci a Rusy... domnívám se, že pan Vyvadil nejedná v zájmu pana Tolomana, v mém rozhodně ne.
Re: přiznal, že očekává rozkaz k útoku na Mariupol
"..protože pokud se lež použije jako válečná lest, žádná lež to přece není"..
Ale vždyť tím se řídí pecik NAPROSTO VŠICHNI !!
Re: přiznal, že očekává rozkaz k útoku na Mariupol
Chápala bych tu lež jako válečnou lest, pokud b y nebyla prokouknutelná. Tady se tzv. zapírá nos mezi očima.
Re: přiznal, že očekává rozkaz k útoku na Mariupol
Každá lest, která byla v poslední době použita, se ukázala jako prokouknutelná. Už pomalu vzdávám naději, že se tady někdy dozvím, v čem se liší lež ruská od všech ostatních.. -)
Re: přiznal, že očekává rozkaz k útoku na Mariupol
Viz níže.
A nebo primo v článku BBC.
Re: přiznal, že očekává rozkaz k útoku na Mariupol
ale Rusko přece nebojuje....
Re: přiznal, že očekává rozkaz k útoku na Mariupol
Ruský velitel je vedoucí družstva dobrovolníků. Navíc před tím než šel na Ukrajinu, prodával dřevěné montované stavby. Voják jako stehno. :-)
Ovšem pecka je to, co otevřeně píše v tom článku. NATO dělá že nevidí ruskou techniku a vojáky u separatistů a Rusko zase dělá že nevidí americké a evropské vojáky a techniku bojující s UA. :-)
Tak jo, to ty důkazy nebudou na stole nikdy.
Rádio Jerevan-Rybojíllolaus.
Jde o rozhovor s dobrovolníkem, ne vojákem.
Mluví o ruských plukovnících a generálech, kterým "dokladyval" - ovšem když se ho zeptají na podrobnosti, tak "na tom nezáleží".
Podle něj existuje velká konspirace Ruska, EU a USA, které zakrývá informaci o ruských, evropských a amerických jednotkách na Ukrajině. V Debalcevu zajali kolem 300 evopanů a Američanů - hlavně odstřelovačů. Sice je sám neviděl - ale "govorili"...
ještě ke konvoji Dragounů
Jsem spokojen s průběhem rutinní akce, která plně odpovídá našemu spojeneckému vztahu s armádou USA - nikde nedošlo ke kolizím, naši spojenci byli po právu přivítáni.
Ale hrdý budu na nás tehdy, když vítat naše spojence bude náš běžný občan ve své vlastní uniformě domobrany podle Švýcarského vzoru a v každém regionu, přes který takováto kolona pojede bude bezpečný a poklidný průběh zajišťovat doprovodná jednotka domobranců místně příslušná.
Nejde o demonstraci síly vůči komukoliv - ale o demonstraci přijetí odpovědnosti nás, občanů ČR, za naši vlastní bezpečnost.
Re: ještě ke konvoji Dragounů
Hmm, dovedete si představit například Šoustala, lžidimitrije či prasáčka ve vlastní uniformě jak mávají americkým Strykerům?
Re: ještě ke konvoji Dragounů
Tak za prvé, v uniformě se nemává, ale salutuje... A za druhé, ani jednoho z Vámi zmiňovaných zde neznám a ani zde nediskutují. Připouštím ovšem, že mnoho našich občanů nejen že nebude ochotno vítat spojenecké vojáky, ale ani nebudou připraveni svou zem osobně bránit. I to je součástí demokracie a dokud takovíto lidé nebudou aktivně svými činy proti naší zemi bojovat, mohu se na ně dívat s nesouhlasem, ale i s pochopením. Samozřejmě, přijetí odpovědnosti za obranu své země je dle mého jedním ze znamení dospělosti a když se zamyslíme nad konceptem volebního práva pro dospělé občany ...
celý průběh akce "konvoj NATO" mě velmi, velmi potěšil
Nejsem nekritickým obdivovatelem USA a v jiných souvislostech lze kritizovat spoustu politických tahů USA. Ale ve světle nových aktivit Ruska je třeba si znovu připomenout, kdo jsme a kam patříme. A co nás ohrožuje. A jak se ukázalo, naprostá většina lidí, Čechů v tom má jasno. Po této akci v tom bude mít jasno i Putin a jeho poskoci.
Maršparádu máme za sebou,
zaplať Pán Bůh, bolšáni dostali na frak a nyní bychom se měli začít vážně zabývat otázkami naší vlastní obrany. Profiarmáda může být zdrojem instruktorů a velitelů se zahraničními bojovými zkušenostmi, ale není schopna nás účinně bránit. Co dělat? Především pochytat do pytle bandu šmejdů, kteří se přikrmují na vyzbrojování, dát je za katr a zbrojovky pod státní kuratelu. Urychleně provést odvody všech ročníků do 50. let věku. Připravit program inzenzivního základního výcviku (max 1/2 roku) + pravidelných cvičení 1x/ 2 roky na měsíc. Vše v terénu, v přírodě, pod stany a v bunkrech ve VVP. Zahájit výrobu moderních pěchotních obranných systémů, vycvičit na ně zálohy a vybavit sklady minimálně pro první mobilizaci. Pořádat pravidelná secvičná spojení se spojenci, požádat spojence o zařazení do systému účinné protiraketové obrany a nakoupit systémy účinné protiletecké obrany. Diplomaticky tlačit na Rusko, aby si odvezlo rakety SS s multihlavicemi z oblasti Královce. Měli bychom přijmout švýcarský miliční obranný systém, aby každý věděl, že když nás napadne, lacino se nedáme. Je mně jasné, že se takovýto návrh spoustě nebude líbit. Ale víte, jak se lépe bránit, máme-li vyzkoušeno, že pokakanost a rektální alpinizmus nás neochrání?!
Re: Maršparádu máme za sebou,
Hezká myšlenka, ale .....
Neprojde to finančně ani morálně. Pokud lidé nechtějí, přinucení nefunguje, na švýcarský miliční systém chybí Švýcaři.
Re: Maršparádu máme za sebou,
Také si myslím, ze se chováme spise jako tvorové toužící po ochraně než jako bojovníci. Reakce na americký konvoj tomu též nasvedcovaly.
Re: Maršparádu máme za sebou,
Ano, to byl i můj názor na věc. Zamávat americkou vlajkou konvoji je jistě levnější a pohodlnější, než se alespoň částečně o vlastní obranu postarat sami.
Re: Maršparádu máme za sebou,
Co se týká tech vlajek: už včera jsem psala, ze žádný Američan by vlajku cizího státu vůbec nevzal do ruky. Lide mavajici americkými prapory se amikum museli jevit podobně jako nám se jeví slepýš, užovka či jiný ohrožený živočišný druh :-)
No a dávat si cizí státní vlajku na barák znamená ve "vlajkomluve" podrizenost tomuto státu, pokud současné nevisí vlastni vlajka (pak to znamená podporu, přátelství, spojenectví).
Re: Maršparádu máme za sebou,
" žádný Američan by vlajku cizího státu vůbec nevzal do ruky"
Oni nemusí. Vystačí si sami za své peníze. My ne.
Re: Maršparádu máme za sebou,
Ale tady nejde vůbec o peníze nýbrž o americké vs. české vlastenectví. To druhé už dávno chciplo na ubyte.
Re: Maršparádu máme za sebou,
Nebuďte až tak akurátní. Záleží na tom, co chci vlajkou vyjádřit. :-):-):-)
Re: Maršparádu máme za sebou,
Vyjadřovat samozřejmě můžete co chcete, v tom vám nikdo nebrání. Ba ani to nemusí být srozumitelné :-)
Re: Maršparádu máme za sebou,
Já jsem to samozřejmě pochopila, ale předpokládám, ze mávání americkou vlajkou nebylo určeno pro me:-P