Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
POLITIKUM
Někdo tady vytruboval, že radar je otázkou politickou, a proto musí být referendum, stejně jako při vstupu do EU.
Pokud by byl radar jenom politikum byl bych pro referendum, ale radar je otázkou bezpečnosti nás i Spojenců, a tady reklamní kampaně PRO i PROTI jsou zhovadilé, jde o přežití ....a to doslova.
Vlku
Pravda, ale referenda musí být pojata jako doplněk, nikoliv jako náhrada zastupitelské demokracie. Současné špičky levice ve mě vzbuzují obavy, že jim jde jen o erozi stávajícího stavu a otevření "druhé fronty", kde budou kompenzovat to, že v parlamentu i senátu jsou ti slabší.
Re: Vlku
nejsem vlk, ale skládám poklonu. Velmi stručně a jasně řečená pravda o podstatě celé debaty. Nutno podotknout, že kdyby byly karty rozdány jinak, požadovala by dnes referendum o radaru ( zástupný problém) ODS.
Ale já přeci nikde nepíšu o náhradě
zastupitelské demokracie přímou, dokonce ani nevidím důvod vypisovat referanda kvůli každé hovadině nebo pokud byla otázky obsažena ve volebních programech stran. Přesto považuju prvky přímé demokracie za velmi žádoucí korektiv a snad mi bude přičetno ke cti že po tom volám celá léta, po která píšu sem. Rozhodně nemá můj názor nic společného jen a pouze s radarem (ve které zastávám zatím vlažné ano:-)
Re: Ale já přeci nikde nepíšu o náhradě
Já vím. Jen chci poukázat na to, že referendum ze všech možností je tou nejnebezpečnější to i v případě, kdy budeme referendovat jen jednou za 5 let a ne každou druhou sobotu.
Jsou projevy přímé demokracie, které s parlamentní nekolidují - a to jsou volby lidí (presidenta, hejtmanů, starostů, lokální šéfpolicajti, předsedové soudů, školní inspektor, hygienik....) ale volit o procesech a věcech (umístění radaru, daně, EURO) je podle mě špatně.
Nebezpečné možná, špatné ne.
Neustále vzýváme osobní odpovědnost a individualismus, zároveň však říkáme, že toho lidé nejsou schopni. Ve světě fungiují systémy s referendem i bez, každý má své nevýhody i výhody. Na druhou stranu - kdyby tady více fungovaly Vámi zmíněné přímé volby, dalo by se z referenda dost slevit. Jenže nemáme ani referendum, ani přímé volby lidí (mimo senátu, který ještě ke všemu považuju za zbytečný:-)
Špatné ano, protože je to nebezpečné.
Nebezpečné možná, špatné ne.
Špatné ano, protože je to nebezpečné. Parlamentní demokracie se ještě neusadila, ještě je strašně moc zranitelná. I proto, že se nedobudovaly ty další dva pilíře demokracie - justice a občanská společnost. Demokracie má tři pilíře. Fungující demokracie má tři rovnocenné pilíře - a tady je hlavní hendikep současnosti (a příčina mnoha problémů které - nespavedlivě - příčítáme a vyčítáme politikům).
A právě proto referendum ne. A ne a ne a ne.
Jdu spát, jsem strašně utahaný. Když bude zájem, pokecáme příště.
A když jsem u toho radaru,
má největší dosavadní výhrada je že neznám mechanismus (není zveřejněn ani návrh) jak a za jakých podmínek bychom se mohli toho radaru zbavit, když už ho nebudeme chtít. Takové podmínky se mi jako podnikateli hrozně moc nelíbí (a nechci aby to dopadlo jako se skartací originálu, která je možná pouze po pořízení tří ověřených kopií:-)
dobrý večer
Dobrý večer všem, krom jednoho kolektivisty
Tak o kolik to tu dneska prohráváme vůči Spojeným Kolektivům Českým?
Re: Nerozhodně v bezvýznamné bitvě. Válku prohráváme...
Vlku, jestliže stojíme na opačných stranách bariery, tak vám vzdávám pozdrav mečem.
Myslím že nestojíme,
pouze volíme odlišné cesty. Přesto se dá dojít ke stejnému cíli :-)))
Re: Re: dobrý večer
pokračujte, to je záslužné. jinak by zlemplovatěli
Kanuku,
I kdyz jsem kosmopolitne zalozen, pusobim na kralupsku, takze se me to trochu tyka a v podstate cim vice casu a prostredku venuji do zvelebeni rodinneho sidla.
tak to nestavte příliš velké
protože to spojení Paroubek - Filip jednou vyjde a v rámci institutu nadměrných metrů vám tam nastěhují nějakou socku
Re: Kanuku,
Hm. Těch 212 moc kralupsky nevypadá. Ale třeba se mýlím. V tom případě se omlouvám.
Re: Re: Kanuku,
Kanuku musite tracert pekne cele, dneska uz se prideluji bloky uplne zmatene, pockejte az bude IPv6
Re: Re: Re: Kanuku,
No, Evropane, mne to je celkem fuk, kde bydlíte. Z vašich příspěvků vidím, že máte názory poněkud jiné, než já, ale proto vám nebudu nadávat, jak je to na tomto foru běžné.
Re: Re: Re: Re: Kanuku,
Ale vzdyt ja Vas znam, i Vase nazory, Vy Kanadane jste trosku jini a ja Vam take urcite nebudu nadavat, jednak je to neslusne a jednak neproduktivni
Re: Re: Re: Re: Re: Kanuku,
Evropane, menší omyl. Už víckrát jsem napsal, že já nejsem Kanaďan, ale Čech žijící v Kanadě. To je trochu (nebo možná dost) rozdíl. Je to také důvod, proč se vykecávám o české politice, do které mi vlastně nic není. Ale snažím se uchránit svoje krajany od chyb, které by vznikly bemyšlenkovitým kopírováním Emerického (USA + CA) systemu do českých poměrů. Totiž ty "chyby" nejsou chyby v Emerických poměrech, staly by se chybami až po přenesení do českých poměrů.
To je hezký slogan
"co bylo ukradeno musí být vráceno",ale to je jak na plakátě na Prvního máje s mávátkem.Pominu spory o statek,ale celkově jde o nástroj politické destabilizace,nedá se svítit.
Re: To je hezký slogan
Tak v tom pripade si uz rovnou muzeme rict, ze se neda nic delat a ze je to tak dano, nejaka karma asi
Re: Re: To je hezký slogan
Klidně bych to tak bral.Stát by řekl nic nebude a měl bych smůlu,jenže by to mělo platit pro všechny a ne povolovat stavidla dle vyvolenosti.Restituci jsem zažil jako restituent a těch soudů bylo nad hlavu,ale taky jsem zažil,kdy k nám na vesnici jezdili provokativně Němci fotit baráky a voblepovat je nápisy "český zloděj",lidem,kteří to koupili třeba v 70`s letech a normálně ho zaplatili.Toho jejich stresu bych vám nepřál.Dejme mně pokoj s celou restitucí,nic není jak to na papíře hezky propagandistický vypadá.
Re: Re: Re: To je hezký slogan
Bych se těm Němcům akorát tak vytlemil. Co jiného také s pitomci. Čímž nemíním všechny Němce, jen ty nerozlišující.