Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Flegr před pár minutami. "Roušky budeme nosit i v roce 2022. Na 99% jsem přesvěčen, že vir utekl z laboratoře".
No vida, tak eurokomisař tvrdí, že v srpnu je po všem, pan Flegr zase něco jiného.
No na Seznamu kdysi psali, je to pár dní, možná tak dva týdny, že korona virus může být s námi i 7 let. Takže uvidíme.
Chřipka je tady s námi furt, s koronáčem to bude dtto. Naučíme se s ním žít.
Jenže koronáč je více smrtelnější než chřipka. Na chřipku existuje vakcína se stoprocentní účinností, zatímco ty vakcíny na covid, o kterých je tu neustále řeč, nejsou účinné ze sta procent.
Ale není, jen je to jisté nóvum.Až bude v lidské populaci déle, tak to bude obyčejná viróza, menší zlo než chřipečka.
je smrtelnější proto, že naše populace se zatím ještě s tímto konkrétním druhem koronaviru nepotkala. Stejně jako pro inidány v Americe stačila běžná rýma, aby na ni vymřela populace... Jinak řečeno, Váš předřečník má pravdu.
Ále hlavu vzhůru, dožijete se toho, jako většina.Už to nebude dlouho trvat.Stačí jen promořit ev.proočkovat.A je jedno, co bude dřív.
Rýma ? Pokud vím tak jim dávali osadníci atd. deky a svršky v kterých byly neštovice. A pak kořalku, proti které mají indiáni, ale i eskymáci atd. nižší odolnost organismu. A samozřejmě jejich vyvražďování tradičním způsobem. Jejich vyhubení bylo plánované, jako vyhubení Židů které prováděli Němci. Na rýmu opravdu nevymřeli.
To máte pravdu, ale dějiny nezačaly v devatenáctém století.Aztékové podlehli chřipce, kterou neznali a zavlekli ji tam Evropané.To jen na příklad.Indiánská pomsta je syfilis.
Tak už dopoledne jsme si psali o konci civilizací a knihách M. Bárty.
Tak to vidíte.Ale neandrtálce zničila sopka, ikdyž asi i ty ne úplně.
To bychom měli promyslet, také bychom měli darovat něco pořádného. :-) Nemůžeme jen brát, musíme také někdy něco dát. :-)
Aby to nezapadlo:
V. Čermák 22.3.2021 17:29
A ještě líp umí načůrat mravencům do mraveniště a pozorovat, jak se rojí...;-D
M. Kolář 22.3.2021 17:33
Přesně ! Právě kvůli chcaní do mraveniště také úřad hlavy státu vůbec máme, že ? Je prostě dobrej a dal prezidentské funkci nový obsah... R^
Dobrej postřeh, Čermák..
;-)
-------------------------------------------
Jenom bych dodal, že často až do mraveniště nedoběhne a je to poznat.
Von už stejně čůrá tak nějak v zastoupení, Ovčáček je v tom vynikající žák a ty dvě prostaty nesnesou srovnání.
Ten Čermák si umí vždycky elegantně naběhnout na vidle, jak to jenom dělá, ten kluk ušatá...?
To ne, ale při kontrolním pohledu si vzpomenu na jeho výrok před cca 20 lety na konto starších poslanců: "pánové jsou už abonenti urologických abulanci"...a hele...
Já si nedovedu představit ten průšvih, kdyby se po čase ukázalo, že ten Sputnik je účinnější, než třeba ta Astra Zeneca a má méně vedlejších účinků. To by se okamžitě musely falšovat statistiky a odpovědní a znalí by museli odpřisáhnout mlčenlivost.
Sputnik je sestrojen tak, že by teoreticky měl mít vyšší účinek a méně vedlejších efektů než AstraZeneca.
V praxi by se to mohlo potvrdit či vyvrátit tam, kde se současně očkuje oběma vakcínami.
Politizaci okolo Sputniku vyrobilo Rusko a naši domácí proruští propagandisté.. Rusko nedokáže vyrábět ani pro sebe a proto ani nedalo včas žádost o certifikaci vakcíny v Evropě.. Jenom propaganda...
No, ono se tu i onde tvrdilo, že Rusko neumí vyrobit vakcínu vůbec. Cosi o budíku se přitom hudrávalo.
- chcha nikdy žádnou vakcínu nevyvinou
- tak vyvinuli ale nefunguje to chacha
- tak teda funguje ale nic nevyrobí chacha
- tak vyrobí ale jako propagandu (p.Kolář se nachází zde)
- ..............................
- ..............................