Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Diskutére Fridrichu, trojčit začala až když měla být nominována na štafetu.
Vypadla v rozběhu na 100 metrů, s velkou pravděpodobností by včera vypadla z rozběhu na 200 metrů. A dnes by odletěla domů.
Vy jistě budete vědět proč se jí nechtělo v Tokiu zůstat až do konce Olympiády.
Vy jistě budete vědět, diskutére, proč jí nechtěli nechat běžet tu dvoustovku.
Protože začala trojčit když ji chtěli nominovat do štafety. Vy jistě budete vědět proč se jí nechtělo zůstat v Tokiu až do konce.
Ona nechtěla do Lukašenkovi NESVOBODY.. Panimáješ..? Tobě se zde za s. Husáka líbilo, ž ano...
Co to melete pane Fridrichu, že jiný názor, to já když jsem dělal skupináře na JZD a když mě vypadla bába na hrabání a nakládání sena, tak tam musela jít druhá a bez kecu , protože chápala že jsme jednotně v jednom šiku bojovali o chleba a že práce má přednost před nějakým pocitem. Viděl jsem tu Tichaovskou na 100 m , nic moc , tak proč by chuděra nemohla zaskočit na 400 m do štafety , zlato se neočekává, aspoň účast, ale být disident a sedět v PL , to se oplatí, no neber to.
Ubožáku, ani nevíš o co jde.. Jde totiž o SVOBODU, tedy lidskou.. A to v 21. století...
No co byste p.Fridrichu mohl chtít od ubožáka, bývalého skupináře na JZD , vy máte tu svoji SVOBODU, svoje práva, zapomínáte přitom, že primární jsou povinosti a že práva jsou jen lidský produkt do pěkného počasí a když se něco pos*ere, (např. covid...) tak práva jdou stranou
Nejenže nerozumíte vlakům, ale nerozumíte ani sportu. Co to bude příště?
Diskutére Machu, co to zase melete?
Sportu jsem se věnoval 8 let v atletických oddílech VTŽ Chomutov, Slavia VŠ Poděbrady, Spartak Praha 4 (400m).
Pane jo, ten Warholm by předběhl i srnku v lese. Úžasný závod!
Nadpis dnešního rozhlasového pořadu sděluje: "Náš svět je na fosilních palivech naprosto závislý, tvrdí (ekonomka) Ilona Švihlíková".
https://dvojka.rozhlas.cz/nas-svet-je-na-fosilnich-palivech-naprosto-zavisly-tvrdi-ilona-svihlikova-8547797
Pamatuji více, než ekonomka Švihlíková, takže nejprve vysvětluji k minulosti: Dnes se ptají špatného experta na technologický rozvoj a ekologii. Ptají se ekonoma. To, co ekonomka prezentuje o minulosti, se opírá o "Dojmologii". Nelze totiž mixovat někdejší účelová politická prohlášení se seriózními odhady budoucího vývoje. Já zde vůbec nesnižuji ekonomické kvality doc. Švihlíkové, já pouze tvrdím, že se ptají špatného experta.
K budoucnosti: Ekologický plán do roku 2050 je technologicky splnitelný. Potenciál k dosažení ambiciózních ekologických cílů je dosažitelný. ALE POZOR: Jde více o nezvládnutelný problém řízení, nikoliv o nedosažitelný technologický potenciál.
Historická analogie: Když se hroutil český reálný socialismus (před listopadem 1989), vedení českého státu spatřovalo jedinou možnou záchranu v technologickém pokroku. Jenže při stávajícím socialistickém systému řízení byl ten kýžený technologický pokrok prakticky nedosažitelný. Proto bylo seshora rozhodnuto o účelovém politickém překabátění - a právě proto také na Národní třídě v Praze "proléval svoji krev" poručík Zifčák.
Kapišto, Pepíku?
Ano, je to technologicky zvládnutelné.
Například jak lze dosáhnout nulové spotřeby elektřiny u žárovky? Zdá se to technologicky nemožné? Není to technologicky nemožné. Stačí žárovku ZHASNOUT.
Diskutující J. Anděl se zde zbytečně bičuje.
Já jsem výše hovořil o naplnění technologického potenciálu do roku 2050. Zatímco J. Anděl navrhuje možné řešení problému již pro rok 2021.
Je nesmysl hovořit o tom, že je technologicky možné být uhlikově neutrální, pokud nestanovíte rámec životní úrovně a ekonomiky, do kterého se s tím technologickým řešením chcete vejít.
Jinak totiž opravdu lze přicházet i s řešeními typu zhasnutí.
Samozřejmě pokud zároveň stanovíte, že lidé budou moci jíst, topit, cestovat, bavit se, pečovat o své zdraví, bydlet či oblékat se atp. stejně jako dnes nebo líp, je z toho teprve skutečná technologická výzva.
Splnitelný může být jedině v případě, že neohrozí ekonomiky jednotlivých států. Což se už začíná stávat-automobilky.
Splnitelný může být i v případě, že ohrozí ekonomiky jednotlivých států.
A aby se na to nepřišlo a někdo proti tomu náhodou nebrblal, je potřeba neptat se ekonomů.
Kapišto, Pepíku?
Do roku 2050 se prosadí již další generace. A bude rozhodovat ona. Vy znáte jejich hodnotový systém už dnes?
Za nejlepší humor Vladimíra Renčína (z dob českého reálného socialismu) považuji obrázek vinného sklepa. Několik rozveselených opilců se tam opírá o velký sud vína, a sestupující muž po schodech do sklepa jim důvěrně sděluje: "Buďte rádi, že jste tady. Venku zuří vědecko-technická revoluce!"
Chcete, aby kněz provádějící lidské oběti podřízl krk sobě?
Inovativní :)
Babiš: Koudelka vystupuje politicky!
Redaktor: Můžete uvést příklad?
Babiš: Jeho mluvčí píše na Twt!
S Koudelkou to bude ještě napínavý, jak to zřídit aby se Zeman nažral a Babiš zůstal celej. Do Koudelky se pověstnýmu hrdinovi Babišovi moc nechce, asi by to nejraději hodil na bezpečnostní výbor, ale to zasejc asi nebude tak jednoduchý.
Finita la comedia, očekávám kostrbaté řešení, tzv. Třetí českou cestu..
Bejt Koudelkou, tak pro sichr nechodím běhat do parku a vyhýbám se oknům vejš než ve druhým patře.