Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ještě k té MHD. V posledním týdnu mě a tedy všechny cestující ve vlaku metra, dvakrát denně kontrolují revizoři. Ráno i večer, když se vracím. Co myslíte, je to covidově bezpečné?
Pokud současně vyžadují, aby všichni cestující měli roušky, tak se to asi vyplatí.
Anebo už kovid prodělali. Já si připadám jak blázen, když si všude musím dávat roušku.
Jestli je pravda, že se to u nás zlepšuje, vsadím boty, že už jsme dost promoření.
Vy nosíte roušku i tam, kde není ani noha? Tak to už je opravdu vážné...
Snad jsem napsala dost jasně, že tam jsou kamery. A ty kamery tam nejsou na ozdobu, nýbrž na sledování pohybu osob. Konkrétně tedy u nás v práci.
Rouška má a vždycky měla dva účely. 1. ochranný. 2. sociální.
Ten sociální neodpadl.
Já jsem objevila ještě jeden účel. Skladuju totiž respirátor v autě, pověšený na držáku na mobilní telefon. Nasadím si ho, až když vylézám z auta a jdu do obchodu apod. Ale když ráno vlezu do vymrzlého auta (včera v noci u nás bylo -19 stupňů), tak se čelní sklo okamžitě začne mlžit a přimrzat zevnitř, jak dýchám. Takže si v těchto mrazech nasazuji ten respirátor hned, a sklo se mi nemlží
Už se mi i stalo, že jsem tu roušku sundal až doma. Nevnímal jsem ji a sestřelil ji z xichtu až když jsem ji zahlédl v předsíni v zrcadle.
:-)
Já jsem si ji zase schválně nasadila minulý týden ve městě, protože mi v ní bylo méně zima.
Když domek, řekněme sousedovi, třeba neúmyslně zapálím a on mu shoří do základů. Pak mu za jeho peníze, které si mnou postižený soused na úrok půjčí od banky, pomohu domek znovu od základů postavit. Navíc s nemalým ziskem, protože si nechám všechno zaplatit. A pak budu souseda kritizovat, že je na desítky let zadlužený, zatímco já mám konto bohaté. Liší se tato primitivní úvaha od čínské koronavidové pomoci ostatnímu poškozenému světu?
Ne, je to poměrně přesné. Jen nebudu kritizovat souseda, že je zadlužený, ale budu vychvalovat sebe, jak jsem mu nezištně pomohl.
Analogie kulhající na obě nohy. Čína zapálila vlastní domek, k vám to donesli vaši sousedi. A to, že má Čína lepší hasiče, také je chyba spíše těch horších. A to, že Čína je i schopnější hospodář, než jiní, také není její chyba. A kritizovat ji za pomoc okolnímu světu, tak to už je spíše úsměvné....
Spolek Otevřeme Česko bojuje za otevření nospod a Německo zavírá vše. Absolutně tvrdý Loock down. Klasika, zase jsme v EU první.
I v Německu mají spolky kritizující vládní opatření, ale nemají tam populistu Babiše.
Srovnáváte jednání skupiny aktivistů s rozhodnutím vlády. Všiml jste si toho?
Zaplať pánbůh za tu bezbřehou demokracii v Kotlince, v CCCP by mně, jako protirežimnímu aktivistovi nasypali do trenek novičok a tady mně zase zvedli důchod!
Je to křesťansko - demokratická vláda!
Dost zajímavá studie a závěry.
Do rovnice započítávali vedle rychlosti šíření viru také dopady na ekonomiku. Jednoznačně jim vyšlo, že nejlepších celkových efektů dosahuje stanovení maximálního možného počtu osob, jež smí na dané místo najednou, a to podle jeho infekční rizikovosti.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/veda/podle-studie-znamena-nizsi-prijem-vyssi-riziko-nakazy-v-luxusnejsich-prodejnach-nebyva-tak-plno.A210118_201401_ln_veda_rkj
Takové opatření bych podporoval spíš, než výběr podle "potřebnosti" zboží či služby nebo podle denní doby.
Co mě trochu překvapilo, že snížení kapacity se tolik projevilo i v restauracích. Jinak je to očekávatelné. Tedy pro každého rozumně uvažujícího člověka, ne tak pro naši vládu chaosu. Stačilo plošně omezit kapacity provozoven místo toho, aby je střídavě zavírali a otevírali. A nemuseli vymýšlet, který sortiment opentlit, a který lze prodávat.
"Každý, rozumně uvažující člověka".
Kdo rozhoduje o tom, který takový je?
Platí to v principu i na "každého člověka ovládaného nenávistí?"
O tom samozřejmě nikdo nerozhoduje. Buď si člověk hledá fakta a zodpovědně je zvažuje, pak je rozumně uvažující, anebo propadá nepodložené dojmologii. Jak jednoduché!
Takže taková floskule o ničem.
Mimochodem: Byl Karel Kryl rozumně uvažující, když Václavu Klausovi měl za zlé, že touhle floskulí často zahajuje větu, a tím automaticky z rozumných vyřazuje ty, kteří mají jiný názor
"Stačilo plošně omezit kapacity provozoven..."
Jano, v Jízdárně na Císařském ostrově, je spousta prostoru jak uvnitř tak i venku. Tam by TO mohlo fungovat bez problémů. Mně hlavně chybí kontakt/pokec...